Как правильно выбрать советника форекс?

[Natash@]

Сообщение от Бойко

Я думаю что самому не получится выбрать правильно советник и делать разные настройки в его параметрах. Если трейдер очень хочет попробовать работать с советниками то ему только надо брать тех советников с которыми работают или его друзья или знакомые. и только после проверки стейтмендов за долгий срок можно принимать решение о работе с роботами.

Принцип работы советников в основном достаточно хорошо описан в интернете, тем более можно его определить самостоятельно тестируя его в тестере стратегий или на демо-счете. Описание параметров тоже обычно не сложно найти. Если возникают вопросы по работе советника, на любом из форумов можно их задать, ответов получите достаточно.

[sergey339]

Сообщение от Natash@

Принцип работы советников в основном достаточно хорошо описан в интернете, тем более можно его определить самостоятельно тестируя его в тестере стратегий или на демо-счете. Описание параметров тоже обычно не сложно найти. Если возникают вопросы по работе советника, на любом из форумов можно их задать, ответов получите достаточно.

Если речь идет о конкретно одном советнике, то обычно авторы не слишком то спешат выдавать все его секреты. А в тестере мы можем разве что увидеть риски и агрессивность советника, тот же мартни или локи. Но вот сами принципы входа и выхода не всегда очевидны. Но мне кажется, что при выборе советника это нам и не нужно, главное что бы прибыль была...

Сообщение от sergey339

Если речь идет о конкретно одном советнике, то обычно авторы не слишком то спешат выдавать все его секреты. А в тестере мы можем разве что увидеть риски и агрессивность советника, тот же мартни или локи. Но вот сами принципы входа и выхода не всегда очевидны. Но мне кажется, что при выборе советника это нам и не нужно, главное что бы прибыль была...

Так ведь их то можно понять , для чего им раскрывать все свои карты , и бесплатно кого то учить прибыльно торговать на форекс . Хотят иметь например прибыльный советник пусть платят за него , а если не желают платить , тогда пусть сами ищут что нибудь себе в интернете из бесплатного , если конечно что то нейдут .

[zeher]

Сообщение от geg66geg

Все правильно и еще я добавлю что в свободном доступе нет таких советников на базе усреднения которые приносят прибыль.Такие советники создаются только индивидуально,по своим расчетам или сигналам от какой либо системы.да,у них просадка поболее чем у стоповых советников,но это отнюдь не означает что он сливной.Это заложено в самой системе по которой торгует советник.

Допустим советник торгует по четким сигналам и если цена идет против него держит просадку и открывается усреднением по говому сигналу, ну так если мыслить логично то какой смысл держать эту просадку если можно просто закрыться по стопу и войти опять по новому сигналу уже по лучшей цене? Мне кажется при таком подходе прибыль явно будет больше.

[Natash@]

Сообщение от geg66geg

Все правильно и еще я добавлю что в свободном доступе нет таких советников на базе усреднения которые приносят прибыль.Такие советники создаются только индивидуально,по своим расчетам или сигналам от какой либо системы.да,у них просадка поболее чем у стоповых советников,но это отнюдь не означает что он сливной.Это заложено в самой системе по которой торгует советник.

Подтверждаю что в свободном доступе прибыльных советников усредняющих убыточные позиции нет, я много времени на их поиски потратила но не нашла года два назад, не думаю что за это время они появились. Уверенна что многие завышают риски при торговле и достаточно успешно, на основе усреднения я сейчас тестирую одну идею, правда в ручную, так что в перспективе возможен полуавтомат, пока результаты радуют.

[Гера]

Сообщение от Natash@

Подтверждаю что в свободном доступе прибыльных советников усредняющих убыточные позиции нет, я много времени на их поиски потратила но не нашла года два назад, не думаю что за это время они появились. Уверенна что многие завышают риски при торговле и достаточно успешно, на основе усреднения я сейчас тестирую одну идею, правда в ручную, так что в перспективе возможен полуавтомат, пока результаты радуют.

Согласна, что в усреднении есть смысл, но смысл не в автоматической торговле, а в полуавтоматической. Все советники что созданы на этому методу может и прибыльны, но только в определенный период времени, поэтому нуждаются в корректировке трейдера , но опять же чтоб вмешиваться торговлю нужно разобраться в самой системе.

[daffu36]

Сообщение от Гера

Согласна, что в усреднении есть смысл, но смысл не в автоматической торговле, а в полуавтоматической. Все советники что созданы на этому методу может и прибыльны, но только в определенный период времени, поэтому нуждаются в корректировке трейдера , но опять же чтоб вмешиваться торговлю нужно разобраться в самой системе.

Если у вас на торговом счету прибыльный советник , то у вас в голове и мыслей не будет о том , что вклиниться в его работу и что там изменить . Ну а если у вас торгует советник основанный на плохой торговой системе , то вы сколько в него не влазьте , все равно врядли что то сможите координально изменить в лучшую сторону .

[Гера]

Сообщение от daffu36

Если у вас на торговом счету прибыльный советник , то у вас в голове и мыслей не будет о том , что вклиниться в его работу и что там изменить . Ну а если у вас торгует советник основанный на плохой торговой системе , то вы сколько в него не влазьте , все равно врядли что то сможите координально изменить в лучшую сторону .

Ну не всегда везет именно выбрать прибыльный советник сразу, некоторые себя показывают только на реальном счету при какой-то сложно ситуации, поэтому если знаешь по какой стратегии работает советник то ему можно помочь не слить. Лучше всего когда это ваша стратегия и ваш сов.

Сообщение от Гера

Ну не всегда везет именно выбрать прибыльный советник сразу, некоторые себя показывают только на реальном счету при какой-то сложно ситуации, поэтому если знаешь по какой стратегии работает советник то ему можно помочь не слить. Лучше всего когда это ваша стратегия и ваш сов.

И сколько у вас своих таких торговых систем и торговых советников , у меня вот нету например не советника не стратегии , да и у многих трейдеров здесь присутствующих такая же я уверен ситуация , вот я и спрашиваю у вас , сколько их у вас . Раз вы так смело советуете другим участникам форума создавать свои советники по своим торговым стратегиям .

[romanti555]

Сообщение от daffu36

Если у вас на торговом счету прибыльный советник , то у вас в голове и мыслей не будет о том , что вклиниться в его работу и что там изменить . Ну а если у вас торгует советник основанный на плохой торговой системе , то вы сколько в него не влазьте , все равно врядли что то сможите координально изменить в лучшую сторону .

Правильно а зачем влазить то , торгует себе и пускай торгует , пока прибыль идет , то и не стоит что там настраивать и ломать , а вот когда прибыль перестанет идти тогда и надо начинать думать о том , как бы что то изменить и настроить , что бы ваш советник продолжать прибыльно торговать , если конечно это возможно .