Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[andrstar]

Сообщение от asem9077

Ошибаетесь, я вот например сам себе выбираю сразу рефоводов по проектам, так же и ко мне обращаются, говорят мол читали мои статьи, отчеты, хотят регистрироваться подо мной чтобы тоже приобрести опыта и получить мою поддержку. И как после такого можно отказать? При чем рефбека никто не требует от меня.

Ну это вы уже так сказать с высоты вашего опыта так действуете. Я тоже даже если меня и заинтересует какой то проект , но мне навязывают только реферальную ссылку, я сначала обрежу реферальскую, посмотрю что там и как и тогда уже принимаю решение. Или мне самому там работать или сразу под кого то пойти - у кого рефбек больший. А те кто вообще от таких вещей далекий или совсем новичок зеленый - те именно так и делают, сначала регистрируются а потом уже про реферальные отношения вспоминают.

[Crosh]

Сообщение от Midas

У вас правильный подход. Только не понимаю как можно предлагать 100% или даже 150% рефбека , что же тогда реферер заработает? Хотя может в агрессивные ПАММ счета только так и можно привлекать, соблазнив большой потенциальной прибылью и большим рефбеком , но так не честно, рефферал может не знать о рисках.

Ну можно предлагать такой процент прибыли, лишь определенный период времени, припустим для того что бы реферал понял что зарабатывать реально есть возможно. 150% это уже нонсенс, такого я еще никогда не встречал) А рассказать ему о рисках, это уже ваша задача.

[nicko5672]

Сообщение от Leos

Если бы новичок знал, как выбирать и оценивать рефовода, то вообще бы никогда не начал работать. Как говорится, лучшее враг хорошего. И выбор рефовода станет очень длительным и затруднительным процессом. И еще неизвестно, какой реферал лучше, тот кто постоянно задергает вопросами или тот который тихо работает и спокойно наращивает свой капитал.

На самом деле возможность выбора рефовода не привёл бы ни к чему хорошему, потому что каждый использует свои методы для привлечения, и было бы не справедливо, если бы привлёк один рефовод, а через некоторое время стал другой. Поэтому если мы привлекаем знакомого, и хотим сделать его своим рефералом, то следует лишний раз напомнить о том, чтобы он перед регой сперва очистил куки, или зашёл по реф-ссылке через другой блаузер, дабы избежать варианта попадания к другому рефоводу, если реферал уже заходил на сайт брокера.

[Tr@der]

Сообщение от Midas

У вас правильный подход. Только не понимаю как можно предлагать 100% или даже 150% рефбека , что же тогда реферер заработает? Хотя может в агрессивные ПАММ счета только так и можно привлекать, соблазнив большой потенциальной прибылью и большим рефбеком , но так не честно, рефферал может не знать о рисках.

Ну выплачивать 150% рефер будет не все время, а лишь первые несколько месяцев, а потом ставка снижается и он будет платить уже процентов 50%. Суть в том, что реферал то остается и рефер получает прибыль не один год даже, поэтому эти 50% сверху отобьются достаточно быстро и потом будут приносить прибыль. Насчет агрессивных счетов, мне кажется, лучше их избегать, иначе реферал может больше и не вкладывать денег в ПАММ-счета... Лучше направлять его на долгосрочную работу.

[Avita]

Сообщение от Tr@der

Ну выплачивать 150% рефер будет не все время, а лишь первые несколько месяцев, а потом ставка снижается и он будет платить уже процентов 50%. Суть в том, что реферал то остается и рефер получает прибыль не один год даже, поэтому эти 50% сверху отобьются достаточно быстро и потом будут приносить прибыль. Насчет агрессивных счетов, мне кажется, лучше их избегать, иначе реферал может больше и не вкладывать денег в ПАММ-счета... Лучше направлять его на долгосрочную работу.

Возможно такой шаг и будет интересен рефералу, но не самому рефереру. Я не думаю, что стоит привлекать рефералов полным возвратом рефбека, так как если этот реферал в дальнейшем инвестировать не будет, то и не "отобьет" реферер эти деньги, т.е. будет работать в ноль получается.

[nicko5672]

Сообщение от Avita

Возможно такой шаг и будет интересен рефералу, но не самому рефереру. Я не думаю, что стоит привлекать рефералов полным возвратом рефбека, так как если этот реферал в дальнейшем инвестировать не будет, то и не "отобьет" реферер эти деньги, т.е. будет работать в ноль получается.

Да, получается именно так, и если уже выплачивать рефбек - то сразу же определить чёткие условия, и на мой взгляд идеальный вариант - от количества вложенных рефералом средств. Ведь подобный подход сразу же даст рефералу хороший стимул, а что касается самого размера, то ниже чем 50х50 не следует, что только в исключительных случаях, если реферал вкладывает крупные средства.

[Tr@der]

Сообщение от Avita

Возможно такой шаг и будет интересен рефералу, но не самому рефереру. Я не думаю, что стоит привлекать рефералов полным возвратом рефбека, так как если этот реферал в дальнейшем инвестировать не будет, то и не "отобьет" реферер эти деньги, т.е. будет работать в ноль получается.

Тут опасность в том, что реферал зарегистрирует свою бабушку (условно) в ДЦ и вложит через нее деньги, чтобы получить рефбек, а когда рефбек снизится до 50% (не буду же я выплачивать 150% все-время), то он просто выведет деньги и вложит через другого рефера под 90%. Но с другой стороны, это будет ощутимый доход если работать с крупными суммами, а если инвестировать до 1000 долларов, то смысл всех этих действий ради 10 баксов в месяц? Так что не думаю, что так будут многие делать.

[FanTomatos]

Сообщение от alex0721

Я и не говорил что проблема заинтересовать человека который уже желает инвестировать, а вот человека который особо не имеет денег и вообще не понимает что такое инвестирование. заинтересовать достаточно трудно. Еще сложнее найти таких людей, а точнее нужно сделать так чтобы они сами искали нас (людей которые привлекают рефералов в памм счета).

Не только трудно заинтересовать человека без денег а не возможно практически, он наверное по ошибки попал в поле вашего зрения подумал небось что можно чего то заработать без вложений, а оказывается что надо инвестировать, можно применить такую хитрость написать что инвестируйте в памм без вложений к вам придут рефералы вы их на форум наш отсылаете они пишут сообщения и не надо свои инвестировать.

[WarnerDC]

Сообщение от Tr@der

Тут опасность в том, что реферал зарегистрирует свою бабушку (условно) в ДЦ и вложит через нее деньги, чтобы получить рефбек, а когда рефбек снизится до 50% (не буду же я выплачивать 150% все-время), то он просто выведет деньги и вложит через другого рефера под 90%. Но с другой стороны, это будет ощутимый доход если работать с крупными суммами, а если инвестировать до 1000 долларов, то смысл всех этих действий ради 10 баксов в месяц? Так что не думаю, что так будут многие делать.

Это выглядит даже забавно, что реферал хочет построить "бизнес" на рефбеке... Я встречался с таким явлением на других сервисах, когда человек, не довольный своим реферером, переходит к другому, активному партнеру, который и рефбек платит, и советы дает, и, в общем, делает все возможное, чтобы рефералы были актвными. Но ПАММ-инвестиции, если так взять, предполагают отсутствие взаимосвязи реферера со своим рефералом, т.к. нет модуля ЛС. Если человек зарегистрировался, получал по 150% рефбека и со временем стал получать 50% или даже меньше, то не повод ли такому человеку задуматься о своем накладе - непосредственной прибыли с ПАММ-счетов, чем все время смотреть в скромный кошелек своего агента?..

[Александра А.]

Сообщение от Tr@der

Ну выплачивать 150% рефер будет не все время, а лишь первые несколько месяцев, а потом ставка снижается и он будет платить уже процентов 50%. Суть в том, что реферал то остается и рефер получает прибыль не один год даже, поэтому эти 50% сверху отобьются достаточно быстро и потом будут приносить прибыль. Насчет агрессивных счетов, мне кажется, лучше их избегать, иначе реферал может больше и не вкладывать денег в ПАММ-счета... Лучше направлять его на долгосрочную работу.

150% рефбека - это получается, что первые месяцы партнер будет выплачивать рефералу обещанное вознаграждение в убыток себе. Ему же компания будет лишь 100% платить. И откуда он будет брать недостающие 50%? С % прибыли от личного инвестирования? Тогда самому надо неплохой процент прибыли получать с инвестирования в ПАММы.