Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Инвестор

Ну а где брать этот опыт в ПАММ-инвестировании если не в умеренных счетах. Конечно можно консервативные ПАММы сначала выбрать и возможно даже с этого и следует начинать вложения в отдельные счета, но умеренные способны дать гораздо больше прибыли. А для начинающего это плюс, поскольку скорее всего ему нужно наращивать начальный капитал. А с консервативными это очень долго придется делать.

за то консервативные счета для новичка дают большую вероятность сохранности первоначального капитала, чем те же умеренные, или тем более агрессивные. таким образом, предпочтение на первых порах стоит отдавать все таки консервативным счетам и только после наработки опыта можно переходить к умеренным.

[sosok22]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

за то консервативные счета для новичка дают большую вероятность сохранности первоначального капитала, чем те же умеренные, или тем более агрессивные. таким образом, предпочтение на первых порах стоит отдавать все таки консервативным счетам и только после наработки опыта можно переходить к умеренным.

тоже так считаю!!только вот работая с консервативными счетами трудно будет выработать стратегию,так как они без рисковые,но они есть,но очень мизерные,и редко попадают в просадку,да и не значительную!все равно надо пробовать потом работать с умеренными счетами,ведь практика это не теория,да и собственную стратегию будет трудно выработать!я считаю консервативные счета мало чему могу научить,только если правильно выбрать стабильных управляющих!

[Mihalina]

Сообщение от sosok22

тоже так считаю!!только вот работая с консервативными счетами трудно будет выработать стратегию,так как они без рисковые,но они есть,но очень мизерные,и редко попадают в просадку,да и не значительную!все равно надо пробовать потом работать с умеренными счетами,ведь практика это не теория,да и собственную стратегию будет трудно выработать!я считаю консервативные счета мало чему могу научить,только если правильно выбрать стабильных управляющих!

А почему вы думаете что работая с консерваторами инвестору трудно выбрать стратегию своей работы?Мне лично кажется что при любом инвестировании инвестор должен иметь определённую стратегию по которой ему нужно будет работать и работы с агрессивными счетами это касается даже больше потому что в этом инвестировании рисков на много больше.

[sosok22]

Сообщение от Mihalina

А почему вы думаете что работая с консерваторами инвестору трудно выбрать стратегию своей работы?Мне лично кажется что при любом инвестировании инвестор должен иметь определённую стратегию по которой ему нужно будет работать и работы с агрессивными счетами это касается даже больше потому что в этом инвестировании рисков на много больше.

ну у меня сложилось такое впечатление об консервативных счетах,что они толком ничему не научат!ведь чем выше риск,тем выше нужны познания,правильная работа,где и вырабатывается стратегия!просто новичок спокойно может начинать свой путь инвестирования с консерваторов,а вот с умеренных счетов будет гораздо сложнее,где уже нужен опыт!в принципе и в консервативных счетах нужны познания,так как и там нужны хорошие управляющие

[Kpixi]

Сообщение от Sasha59

А если за эту недельку-две будет не прибавление депозита (разгон) а просадка и глубокая, что тогда? Тогда, придется месяцами восстанавливать прежний баланс уже в консервативных счетах, ведь ни один инвестор не наступит на одни и те же грабли два раза (не должен). Так вот, может не стоит инвестировать агрессивно тем людям, которые не могут потерпеть просадки.

Я бы лично не хотела терпеть такие просадки. И то что инвестирование в такие агрессивные счета приносят только просадки я с вами не соглашусь , ведь есть такие трейдеры которые работают с агрессивными счетами и считают что они безопасны ведь они их выучили и не стоит так категорически к ним относиться, они тоже приносят прибыль а не только просадки.

[imported_igor0034]

Сообщение от Kpixi

Я бы лично не хотела терпеть такие просадки. И то что инвестирование в такие агрессивные счета приносят только просадки я с вами не соглашусь , ведь есть такие трейдеры которые работают с агрессивными счетами и считают что они безопасны ведь они их выучили и не стоит так категорически к ним относиться, они тоже приносят прибыль а не только просадки.

Безусловно, сейчас есть такие трейдеры, которые относительно стабильно торгуют агрессивно. Возьмём того же Кузнеца. У него очень давно не было просадок, а прибыль всегда хорошая. Таких управляющих очень мало, но они всё же имеются. Всё же если не хотите рисковать, то тогда вкладывайте в консервативные счета, они надёжнее.

[Pro100Trader]

Сообщение от Фемида

я заметила у брокера пантеона не так много топовых счетов и в основном это все паммы из фондов и индексов и большая часть из них это консервативные счета; агрессивных паммов тоже много, но так как я ими не интересуюсь то знаю о них меньше. может на агрессивных счетах можно получать больше прибыли за меньшее время, но такое инвестирование точно не для меня- слишком высокие риски(

Всегда приятно, когда есть из чего выбрать. В этом плане данный брокер на самом деле очень уникален. Каждый инвестор может выбрать именно тот инструмент. который ему по душе. В плане агрессивных счетов, знаю несколько человек, которые предпочитают работать именно с такой категорией счетов.

[Sasha59]

Есть средний вариант, между консервативными счетами и агрессивными - умеренные счета. Очень важно, чтобы была страховка в таком случае (страховка за счет консервативных счетов в портфеле) или же настоящая сторонняя страховка от других компаний (брокера, как в случае с ПФ и фондами).

[Laborant]

Сообщение от Sasha59

Есть средний вариант, между консервативными счетами и агрессивными - умеренные счета. Очень важно, чтобы была страховка в таком случае (страховка за счет консервативных счетов в портфеле) или же настоящая сторонняя страховка от других компаний (брокера, как в случае с ПФ и фондами).

Прибыльных умеренных ПАММ счетов не так уж и много , вот поэтому часто инвесторы стараются разбавить свой консервативный ПАММ портфель несколькими агрессивными счетами , не беря в расчет наличие умеренных ПАММ счетов . Да и страховка есть не на все счета , там нужно внимательно смотреть .

[MsWik]

Сообщение от Sasha59

Есть средний вариант, между консервативными счетами и агрессивными - умеренные счета. Очень важно, чтобы была страховка в таком случае (страховка за счет консервативных счетов в портфеле) или же настоящая сторонняя страховка от других компаний (брокера, как в случае с ПФ и фондами).

Просто инвестор редко думает о страховки до наступления страхового случая. Большая часть инвестирует или в индексы, или в ПАММ1.0 где страховки как правило нет. ПАМм2.0 не в состоянии обеспечить адекватный уровень страховки (максимум 60%). Консервативный ПАММ фонд единственное место с максимальными гарантиями а страховка у сторонних компания как правило стоит дорого (зачастую невыгодно).