Большой порог входа и как с ним бороться.

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

А есть ли смысл вкладывать средства в счет с большим порогом входа? Вот к примеру возьмем счет свена. Там минималка вроде как одна тысяча долларов. А прибыли он приносит значительно меньше вотфкс, ахмедоса и других представителей этого класса. Так какой смысл нам в него инвестировать? я вот этого не пойму просто.

Насчет вопроса о том, есть ли смысл вкладывать свои средства в памм счета, у которых высокий порог входа, то тут уже будет зависеть от ситуации. Смысл есть, если у инвестора закончились памм счета для выбора, ну нет больше счетов, которые подходили бы для его портфеля.

[tatas]

Сообщение от Фейрик

Насчет вопроса о том, есть ли смысл вкладывать свои средства в памм счета, у которых высокий порог входа, то тут уже будет зависеть от ситуации. Смысл есть, если у инвестора закончились памм счета для выбора, ну нет больше счетов, которые подходили бы для его портфеля.

Конечно есть смысл. Во-первых, все действительно зависит от портфеля инвестора, а во-вторых от тех обстоятельств, которые складываются в конкретный момент. Если взять того же Свена, то он пусть и не дает высокой прибыли, но торгует достаточно стабильно, что дает ему право находится в портфеле, так как он будет противостоять каким-то более рискованным счетам.

[spartak]

Если есть средства, то конечно есть смысл, ведь там торговля идет на другом уже уровне и счета зарекомендовали себя как надежные и проверенные временем. Не удивительно, почему у них всегда суммы свыше 5 и в 6 нулей, потому что там результаты хорошие, а значит если есть возможность, то можно и пробовать, правда распределять будет сложнее из за нужных средств, которые в какой то доле будут не соответствовать распределению для страховки.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Ну, в теории можно много чего выдумать. И команду собрать, чтобы скинутся, да вот только на практике так делать никто и не станет не просто потому что это реализовать сложно, а потому что обычных счетов на площадках двух компаний хватает для вложения. Ладно бы, если с выбором счетов было напряжно.

На данный момент таких управляющих не так то и много которые устанавливали большой порог и согласен с вами, что инвесторы особо и не собираются бороться с ними. Даже больше похоже особо никто не имеет для этого таких больших средств и так же если бы и были, то не стали бы рисковать и вкладываться такими суммами в какого то отдельного управляющего, а составили портфель.

[imported_igor0034]

Сообщение от Форум

На данный момент таких управляющих не так то и много которые устанавливали большой порог и согласен с вами, что инвесторы особо и не собираются бороться с ними. Даже больше похоже особо никто не имеет для этого таких больших средств и так же если бы и были, то не стали бы рисковать и вкладываться такими суммами в какого то отдельного управляющего, а составили портфель.

Конечно, в основном, как только инвестора видят большой порог входа у счёта, то они просто убирают его и больше не рассматривают его. И это правильно, потому что как по мне, то лучше инвестировать в несколько счетов с маленьким порогом входа, нежели вы инвестируете в одни счёт, и тем самым вы увеличите только риски. Поэтому стоит отталкиваться от той суммы, какая имеется.

[eryomenko]

Сообщение от igor0034

Конечно, в основном, как только инвестора видят большой порог входа у счёта, то они просто убирают его и больше не рассматривают его. И это правильно, потому что как по мне, то лучше инвестировать в несколько счетов с маленьким порогом входа, нежели вы инвестируете в одни счёт, и тем самым вы увеличите только риски. Поэтому стоит отталкиваться от той суммы, какая имеется.

Но ВЫ ведь только что сказали что отталкиваться от суммы которую имеешь. А значит не все инвесторы могут испугаться большого минимального порога для инвестирования. Для меня, на пример, минималка в тысячу как у Вероники это много, потому что у меня на сегодня ВСЯ инвест-сумма чуть больше чем 1,5 тысячи долларов и естественно на такие счета я не смотрю,а вот если бы я имел в портфеле тысяч десять долларов для инвестирования то тысяча меня бы не испугала и я бы спокойно в такой ПАММ счет вложился.

[Lawanski]

Лично я на данный момент не вижу никаких проблем с порогом входа, поскольку у более чем 90% всех ПАММ счетов минималка не превышает 100$, а это значит, что новичок вполне может удобно инвестировать без всяких разяснения того как инвестировать в несколько ПАММов у которых большая минималка, тем более, что подобные ПАММы находятся в индексах, которые тоже открываются с сотни.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Смысл есть во всем, например доверие тоже играет большую роль. Многие могут доверять больше годам работы а не статистике и повышенной прибыли. Не зря у Свена тоже миллионы лежат на счету не смотря на большой порог входа. Мне например Авас, у него тоже много денег, больше нравится, но досрочным я бы пользовался ))

Ну возможно и так. Мне вот кажется что в таких счетах как свен и вероника, больше капитала имеется именно крупных инвесторов. которые намного сильнее заинтересованны в продолжительном сотрудничестве с минимальной активностью их как инвестора. Раз положил и забыл. Понятное дело что если средства есть то и интерес есть. Но это уже мало эффективно так как намного больше сейчас мелких инвесторов. В пример вам наведу ахмедоса, который уже по капитализации превышает свена, и могу биться на спор что количество инвесторов в свена в раза 3-4 превышает свеновских))

[5Andrey2006]

Сообщение от igor0034

Ну вот именно, что в основном задаются этим вопросом новички или просто инвестора с небольшим капитал, и их большее количество. Поэтому стоит сказать, что следует развеять миф о том, что счета с большим порогом входа более прибыльные и стабильные. Есть и масса хороших счетов с маленьким порогом входа, поэтому с ними лучше и работайте.

Как раз таки счета с большим входом как раз таки показывают консервативные результаты, ведь они работают с минимальными рисками. Поэтому им можно найти хорошую замену в лице умеренных счетов с большей прибылью и такой же стабильностью. Ну а кому очень хочется поработать с подобными счетами есть два варианта: первый - который указал автор темы, второй - через готовые инструменты компании.

[Фейрик]

Сообщение от spartak

Если есть средства, то конечно есть смысл, ведь там торговля идет на другом уже уровне и счета зарекомендовали себя как надежные и проверенные временем. Не удивительно, почему у них всегда суммы свыше 5 и в 6 нулей, потому что там результаты хорошие, а значит если есть возможность, то можно и пробовать, правда распределять будет сложнее из за нужных средств, которые в какой то доле будут не соответствовать распределению для страховки.

На самом деле, насчет того, что на счетах с высоким порогом входа, другой уровень торговли, то это не совсем так. В сравнение можно привести памм счета, у которых небольшой порог входа и по уровню торговли, такие счета никак не будут уступать первым, а на некоторых уровень торговли будет даже лучше.