Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Гера]

Сообщение от ivis

Сумма в сто долларов ближе всего как демка в инвестировании. С такой суммы очень долго что-то насобирать. А если еще и егрессоров подключить, так вообще можно и не вернуть стартовые вложения. Агрессивный подход может быть на сто долларов, только это желательно чтобы была только малая часть капитала. С таким подходом будет какая-то страховка от возможных потерь.

Опять же , все зависит от того какая у вас цель. От этого можно и отталкиваться и выбирать оптимальную инвестицию. если вы хотите получать в месяц большую прибыль , то нужно вкладывать большую сумму изначально десятки тысяч долларов, но только в консервативные счета. А если просто накопить до определенной суммы и скажем счета или Индексы использовать как копилку, то можно и с малого начать( 100 или 1000 кому как нравится).

[ivis]

Сообщение от Гера

Опять же , все зависит от того какая у вас цель. От этого можно и отталкиваться и выбирать оптимальную инвестицию. если вы хотите получать в месяц большую прибыль , то нужно вкладывать большую сумму изначально десятки тысяч долларов, но только в консервативные счета. А если просто накопить до определенной суммы и скажем счета или Индексы использовать как копилку, то можно и с малого начать( 100 или 1000 кому как нравится).

Цель я думаю, что у многих одна - выйти на уровень финансовой независимости. Тут ведь упирается в капитале. десятки тысяч долларов, где их взять? Может быть поэтому и стремятся многие начать с агрессивных счетов, поскольку - это шанс. А если будет потеря, то и так без такой суммы можно обойтись. Не знаю правильно ли так поступать, ведь может быть, что таких попыток у некоторых есть и пять-шесть, а значит были потери 500-600 долларов, которые уже могли приносить прибыль у консерваторов.

[spartak]

Сообщение от Гера

Опять же , все зависит от того какая у вас цель. От этого можно и отталкиваться и выбирать оптимальную инвестицию. если вы хотите получать в месяц большую прибыль , то нужно вкладывать большую сумму изначально десятки тысяч долларов, но только в консервативные счета. А если просто накопить до определенной суммы и скажем счета или Индексы использовать как копилку, то можно и с малого начать( 100 или 1000 кому как нравится).

Скорее кто сколько может, потому что нравится всем по больше.По этому не думаю.что тот кто может позволить себе вложить 1000 долларов спокойно,будет ложить 100 долларов и терять в 10 раз больше времени для раскрутки своих инвестиций.

[horster]

Сообщение от ivis

Цель я думаю, что у многих одна - выйти на уровень финансовой независимости. Тут ведь упирается в капитале. десятки тысяч долларов, где их взять? Может быть поэтому и стремятся многие начать с агрессивных счетов, поскольку - это шанс. А если будет потеря, то и так без такой суммы можно обойтись. Не знаю правильно ли так поступать, ведь может быть, что таких попыток у некоторых есть и пять-шесть, а значит были потери 500-600 долларов, которые уже могли приносить прибыль у консерваторов.

Чтобы выйти на уровень финансовой независимости, нужно с чего начинать. Хоть со 100 долларов, хоть с тысячи. И пройдут годы, пока вы не научитесь правильно распределять средства, минимизировать риски и соберете достаточную сумму для того, чтобы жить на проценты от инвестирования. А вкладывать сразу в агрессивные счета,думаю, нецелесообразно. Возможно вам посчастливится увеличить быстро маленькую сумму, вовремя остановится и идти по умеренной дороге. Это чтобы не было соблазна в дальнейшем инвестировать быстро. Наступит момент, когда вы не успеете среагировать и все накопления исчезнут. И придётся начинать всё с начала. А это пустая трата времени. Лучше постепенно, но уверенно, чем сразу, но без будущего.

[dimka777]

Сообщение от spartak

Скорее кто сколько может, потому что нравится всем по больше.По этому не думаю.что тот кто может позволить себе вложить 1000 долларов спокойно,будет ложить 100 долларов и терять в 10 раз больше времени для раскрутки своих инвестиций.

Да тут не столь важна сумма для первоначальных инвестиций , тем более что при первоначальном инвестировании знаний у инвестора явно не будет хватать , так что и сумма эта должна быть поменьше . Не стоит сразу брать и инвестировать крупную сумму денег молодому инвестору в памм счета .

[Инвестор]

Вот именно, сразу ведь ничего не будет. Для этого нужно много времени и большой капитал. Особенно учитывая то, что в консервативных ПАММ-счетах прибыль все-таки сравнительно не велика. И для финансовой независимости не хватит ни 100 долларов, ни даже 1000. Ну а с какой суммы начать инвестиции это уже дело каждого.

[valera]

Сообщение от ivis

Цель я думаю, что у многих одна - выйти на уровень финансовой независимости. Тут ведь упирается в капитале. десятки тысяч долларов, где их взять? Может быть поэтому и стремятся многие начать с агрессивных счетов, поскольку - это шанс. А если будет потеря, то и так без такой суммы можно обойтись. Не знаю правильно ли так поступать, ведь может быть, что таких попыток у некоторых есть и пять-шесть, а значит были потери 500-600 долларов, которые уже могли приносить прибыль у консерваторов.

Давайте посчитаем. Школу все уже закончили? Хотя бы начальную? если не закончили - не беда, раньше начнёте, раньше достигните заданного уровня. Итак берём доступную каждому первоначальную инвестицию в 300 долларов с ежемесячным 10% доходом и ежемесячной капитализацией процентов. При этом допускаем, что каждый месяц мы будем доливать по 100 долларов. Условия более чем реальные - всё вышеперечисленое доступно даже для школьника старших классов, умеющего стучать по клавишам. По прошествию первого месяца имеем 330 дол +100 дол. вливание, итого 430. второй месяц: 473+100, третий: 630+100.... Через пять лет на депозите будет сумма порядка 50 000 дол.

[Axe]

Это все здорово. Только это похоже на накопительство. И это работает при условии отсутствия просадок. Это практически нереально, поэтому приходится инвестировать в несколько счетов для подстраховки, а это уже другие вливания и т.д. Кроме того, всегда есть соблазн потратить деньги, уж за 5 лет вы точно найдете обоснованное применение этим деньгам (то машина новая, то шуба жене, то ремонт, то еще что-то).

[ivis]

Сообщение от valera

Давайте посчитаем. Школу все уже закончили? Хотя бы начальную? если не закончили - не беда, раньше начнёте, раньше достигните заданного уровня. Итак берём доступную каждому первоначальную инвестицию в 300 долларов с ежемесячным 10% доходом и ежемесячной капитализацией процентов. При этом допускаем, что каждый месяц мы будем доливать по 100 долларов. Условия более чем реальные - всё вышеперечисленое доступно даже для школьника старших классов, умеющего стучать по клавишам. По прошествию первого месяца имеем 330 дол +100 дол. вливание, итого 430. второй месяц: 473+100, третий: 630+100.... Через пять лет на депозите будет сумма порядка 50 000 дол.

Пересчитал специально, поскольку сумма за пять лет показалась маленькой при Ваших стартовых условиях. И точно, у меня получилось почти четыреста тысяч , а не пятьдесят как у Вас. Только в моем посте речь шла о том где взять сразу, а не со временем. Хотя действительно я специально и не моделировал на калькуляторе разные стартовые суммы для оптимального инвестирования с доливками своих средств...

[antonull]

Сообщение от valera

Давайте посчитаем. Школу все уже закончили? Хотя бы начальную? если не закончили - не беда, раньше начнёте, раньше достигните заданного уровня. Итак берём доступную каждому первоначальную инвестицию в 300 долларов с ежемесячным 10% доходом и ежемесячной капитализацией процентов. При этом допускаем, что каждый месяц мы будем доливать по 100 долларов. Условия более чем реальные - всё вышеперечисленое доступно даже для школьника старших классов, умеющего стучать по клавишам. По прошествию первого месяца имеем 330 дол +100 дол. вливание, итого 430. второй месяц: 473+100, третий: 630+100.... Через пять лет на депозите будет сумма порядка 50 000 дол.

Согласен, на цифрах все очень замечательно получается, а в действительности результаты совершенно другие. Где найти управляющих которые дают стабильные 10%. К тому же при портфельном инвестировании будут и отрицательные месяцы, которые значительно снизят результативность сложного процента, поэтому считаю, что все эти подсчеты не имеют с реальностью ничего общего.