Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Thundermen]

Сообщение от Sephiroth

Ну как это не думать о будущем? Я ведь буду ориентироваться на прибыли которую. надеюсь получить при инвестировании в ПАММ счета. А так как прибыль будет только по происшествию некоторого времени в будущем. Так что о будущем я буду думать в первую очередь. И при анализировании я буду ориентироваться в первую очередь на то что более вероятно будет в будущем, ведь инвестируем то мы на перспективу.

Согласен получается действительно так что отбирая в портфель трейдеров мы подсознательно надеемся что в будущем они принесут нам хороший доход. В моем ответе только было сказано то что мы не сможем предсказать будущее а у вас как раз об этом шла речь. Надо на текущие показатели смотреть не в отрыве от всего остального разумеется. Валекс снова после большой просадки начал спокойно по +4% в неделю зарабатывать это у него стандартный доход.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Согласен получается действительно так что отбирая в портфель трейдеров мы подсознательно надеемся что в будущем они принесут нам хороший доход. В моем ответе только было сказано то что мы не сможем предсказать будущее а у вас как раз об этом шла речь. Надо на текущие показатели смотреть не в отрыве от всего остального разумеется. Валекс снова после большой просадки начал спокойно по +4% в неделю зарабатывать это у него стандартный доход.

Предсказать то мы не можем но ведь все равно пытаемся прогнозировать на основе того же анализа торговли. А иначе зачем вообще бы он был нужен? Видим показатели которые нас устраивают, просадку, прибыльность, загрузку и если нас устраивает все это, то инвестируем и надеемся что и в дальнейшем будет хотя бы не хуже.

[Lawanski]

Вот БАандрей не очень то и порадовал своих инвесторов зафиксировал 20% убытка, но так как это первая убыточная неделя на его счете, то ему это простительно. Хотя конечно я считаю, что вознаграждение в виде 50% для него очень большое по сравнению с возможными рисками. Ему достаточно было бы и 30% вознаграждения, в таком случае и я бы с ним поработал.

[Sephiroth]

Сообщение от Thundermen

Согласен получается действительно так что отбирая в портфель трейдеров мы подсознательно надеемся что в будущем они принесут нам хороший доход. В моем ответе только было сказано то что мы не сможем предсказать будущее а у вас как раз об этом шла речь. Надо на текущие показатели смотреть не в отрыве от всего остального разумеется. Валекс снова после большой просадки начал спокойно по +4% в неделю зарабатывать это у него стандартный доход.

Ну понятное дело что предсказать будущее не получится, но вот определить более вероятное развитие событий на ПАММ счетах. А при анализе конечно в первую очередь мы анализируем счета именно по их прошлой работе, и по ней определяем будущее счета.

В валекса как я понял это обычное состояние. Таких счетов достаточно больше количество.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Вот БАандрей не очень то и порадовал своих инвесторов зафиксировал 20% убытка, но так как это первая убыточная неделя на его счете, то ему это простительно. Хотя конечно я считаю, что вознаграждение в виде 50% для него очень большое по сравнению с возможными рисками. Ему достаточно было бы и 30% вознаграждения, в таком случае и я бы с ним поработал.

Я думаю нельзя прощать управляющему такой глубокой просадки, так как это первый дзвонок до полной потери депозита. Да и еще в том свете что он себя зарекомендовал сперва таким хорошим управляющим, получая хороший процент прибыли, допустить такую ошибку как мне кажется непозволительно. Ну а распределение прибыли между инвестором и управом, это уже анализ больше влияет на симпатию к ПАММ счету, нежели на определения его работы.

[serg dnepr]

Сообщение от Crosh

Я думаю нельзя прощать управляющему такой глубокой просадки, так как это первый дзвонок до полной потери депозита. Да и еще в том свете что он себя зарекомендовал сперва таким хорошим управляющим, получая хороший процент прибыли, допустить такую ошибку как мне кажется непозволительно. Ну а распределение прибыли между инвестором и управом, это уже анализ больше влияет на симпатию к ПАММ счету, нежели на определения его работы.

Если взять к примеру работу управлящей ВестФ , то получим такой конечный результат ,что она показывает 4-10% прибыли ,но затем когда проседает ,то получается что минимум 20% ,и это уже можно ожидать на следующей неделе ,так как на этой она показал минус. Вот такие счета нужно обходить стороной, так как она способна торговать в плюс не которое время , а затем будут минуса, и довольно сильные

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Если взять к примеру работу управлящей ВестФ , то получим такой конечный результат ,что она показывает 4-10% прибыли ,но затем когда проседает ,то получается что минимум 20% ,и это уже можно ожидать на следующей неделе ,так как на этой она показал минус. Вот такие счета нужно обходить стороной, так как она способна торговать в плюс не которое время , а затем будут минуса, и довольно сильные

Вот по этому и следует анализировать по сделочную торговлю каждого управа. На счет вестФ то она как бы то и режет убытки, но напоминает упрямого управа ,которая продолжает работать ,даже если уже все идет против нее. Если на одну сделку не более 5-8% убытка ,то такой счет можно отнести к подходящим.

[Lawanski]

Хотел бы сказать свое мнение о RezervСapital, вот у него висит плавающая просадка под -30% а прибыль настолько мала, что ему эту просадку придется отрабатывать почти год. Поэтому я не понимаю какой смысл инвестировать в такого неперспективного управа да и еще с такой плавающей просадкой. Или может быть он сам в себя инвестирует?

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Предсказать то мы не можем но ведь все равно пытаемся прогнозировать на основе того же анализа торговли. А иначе зачем вообще бы он был нужен? Видим показатели которые нас устраивают, просадку, прибыльность, загрузку и если нас устраивает все это, то инвестируем и надеемся что и в дальнейшем будет хотя бы не хуже.

А что еще делать все прогнозируют и трейдера прогнозируют и мы, наша задача только реже в управляющих ошибаться, а трейдера как не будь справятся с рынком торгуют не в первой привыкли уже. Что то Виктор Z зачем то 8 ордеров в работе держит это для него как нормально я первый раз вижу такое, но и не особо следил. Просадка еще в -3% за неделю.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

А что еще делать все прогнозируют и трейдера прогнозируют и мы, наша задача только реже в управляющих ошибаться, а трейдера как не будь справятся с рынком торгуют не в первой привыкли уже. Что то Виктор Z зачем то 8 ордеров в работе держит это для него как нормально я первый раз вижу такое, но и не особо следил. Просадка еще в -3% за неделю.

Ну как мне кажется инвестор должен не предсказывать будущее, и даже не угадывать его, а определять вероятность того что тот или иной счет принесет прибыль ему в следующем торговом периоде. А решение это должно основываться в первую очередь на объективных характеристиках работы ПАММ счета.