Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[FXol]

Все достоинства памм счетов могу отнести только к управляющему вот у него достоинства от памма столько что хоть отбавляй . можно долго перечислять а вот недостатки все которые есть это к инвестору . не считаю что есть у памма много достоинств по отношению к инвесторам . больше все таки проявляется к управляющим он сам руководит всем и видит что он делает в отличии от инвестора

[Andrew88]

Сообщение от FXol

Все достоинства памм счетов могу отнести только к управляющему вот у него достоинства от памма столько что хоть отбавляй . можно долго перечислять а вот недостатки все которые есть это к инвестору . не считаю что есть у памма много достоинств по отношению к инвесторам . больше все таки проявляется к управляющим он сам руководит всем и видит что он делает в отличии от инвестора

Преимущества в данном случае это относительное понятие , потому что на самом деле инвестор не тратит конкретно сил на то чтобы работать на рынке , это разве не плюс? По моему это основной плюс который вообще может быть на рынке , но в плане прибыли конечно же всегда инвестор будет на шаг позади управляющего.

[Фор]

Кто собирается инвестировать в памм-счет или трейдер хочет открыть памм-счет, то лучше хорошо изучить структуру памм-системы. Ведь параметры торговли немного другие, чем у обычного торгового счета. То-есть в ДУ, там обычный счет, а в памм-системе свои уже параметры и может не всем подходящие.

[horster]

Сообщение от Andrew88

Преимущества в данном случае это относительное понятие , потому что на самом деле инвестор не тратит конкретно сил на то чтобы работать на рынке , это разве не плюс? По моему это основной плюс который вообще может быть на рынке , но в плане прибыли конечно же всегда инвестор будет на шаг позади управляющего.

Преимущество у инвестора при вкладах в паммы, что не нужно самому торговать или прилагать значимых усилий. Но у него есть также хороший минус. Это не возможность контроля над управляющим. Инвестор после вклада становиться лишь пассивным наблюдателем, остальное перекладывается только на трейдера. Если в ДУ инвестор мог заблокировать счет в случае максимальной просадки или не выполнения определенных условий работы, то в паммах он может только вывести долгосрочно свои деньги, потеряв при этом дополнительные проценты.

[Juliet]

Сообщение от Andrew88

Преимущества в данном случае это относительное понятие , потому что на самом деле инвестор не тратит конкретно сил на то чтобы работать на рынке , это разве не плюс? По моему это основной плюс который вообще может быть на рынке , но в плане прибыли конечно же всегда инвестор будет на шаг позади управляющего.

Да, конечное инвестор получает гораздо меньше прибыли, чем управляющий, но ведь он ее получает согласно вложенным усилиям, в данном случае только средства - в этом основное достоинство ПАММ-счетов. А управляющий делает гораздо больше, чем кто-либо другой. Особенно, если это грамотный управляющий, работающий по правилам без убытков!

[Фор]

Сообщение от horster

Преимущество у инвестора при вкладах в паммы, что не нужно самому торговать или прилагать значимых усилий. Но у него есть также хороший минус. Это не возможность контроля над управляющим. Инвестор после вклада становиться лишь пассивным наблюдателем, остальное перекладывается только на трейдера. Если в ДУ инвестор мог заблокировать счет в случае максимальной просадки или не выполнения определенных условий работы, то в паммах он может только вывести долгосрочно свои деньги, потеряв при этом дополнительные проценты.

Объясните пожалуйста, как это инвестор может в ДУ влиять на процесс торговли управляющего. На сколько мне известно в ДУ, там применяется обычный счет, где инвестор через пароль инвестора может только наблюдать за сделками. Получается, что инвестор может и манипулировать сделками?

[papikyo]

Сообщение от Juliet

Да, конечное инвестор получает гораздо меньше прибыли, чем управляющий, но ведь он ее получает согласно вложенным усилиям, в данном случае только средства - в этом основное достоинство ПАММ-счетов. А управляющий делает гораздо больше, чем кто-либо другой. Особенно, если это грамотный управляющий, работающий по правилам без убытков!

Конечно это так и это возможно и недостаток в том что инвестор получает меньше, но как говорится познается в сравнении, меньше чем кто? Если сравнивать с управляющим трейдером ПАММ счета то инвестор получает достаточно много, он же почти ничего не делает, только вкладывает средства !

[Shweps]

Сообщение от Juliet

Да, конечное инвестор получает гораздо меньше прибыли, чем управляющий, но ведь он ее получает согласно вложенным усилиям, в данном случае только средства - в этом основное достоинство ПАММ-счетов. А управляющий делает гораздо больше, чем кто-либо другой. Особенно, если это грамотный управляющий, работающий по правилам без убытков!

В этом и хороши ПАММ счета, основная работа ложится на управляющего, и он ответственен за наш доход. Нам же при этом делать особо ничего не требуется, только смотри какую прибыль делает управляющий. Но в тот же момент и плохо то что мы ничего не можем сделать, не имеем возможности влиять на управляющего, то есть наши деньги находятся в полном контроле другим человеком и доступ к ним мы имеем только во время ролловера.

[papikyo]

Сообщение от Shweps

В этом и хороши ПАММ счета, основная работа ложится на управляющего, и он ответственен за наш доход. Нам же при этом делать особо ничего не требуется, только смотри какую прибыль делает управляющий. Но в тот же момент и плохо то что мы ничего не можем сделать, не имеем возможности влиять на управляющего, то есть наши деньги находятся в полном контроле другим человеком и доступ к ним мы имеем только во время ролловера.

Наверное все же лучше принять это преимущество, я о том, что мы никак не можем повлиять, поэтому и можем ничего делать и относить этот вид заработка к автоматическому! Всем ведь когда-то хотелось ничего не делать и получать прибыль! Я думаю ПАММ счет больше подходит из всех существующих!

[FXol]

Сообщение от Andrew88

Преимущества в данном случае это относительное понятие , потому что на самом деле инвестор не тратит конкретно сил на то чтобы работать на рынке , это разве не плюс? По моему это основной плюс который вообще может быть на рынке , но в плане прибыли конечно же всегда инвестор будет на шаг позади управляющего.

Может это и будет плюс . когда инвестору ничего не нужно делать но уверенности в управляющем нет никогда и это минус . а тот плюс что инвестор ничего не делает выходит только по окончанию когда есть прибыль а если прибыли нет то минус еще жирнее остается . инвестируя хорошую сумму инвестор не будет себя чувствовать спокойно пока не вернется ему его сумма и это минус тоже . не знаю инвестор сидит как на пороховой бочке и только догадывается что там может происходить в отличии от управляющего который знает что он делает даже если это не правильно .