Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Vikomor]

Сообщение от Инвестор

Да понятно, что агрессивные ПАММ-счета лучше брать или в готовом продукте, или несколько отдельных ПАММов выделив для вложения в них не более 5% от капитала. Это и относительно безопасно, и при успешной торговле агрессивных управляющих принесет дополнительную прибыль инвестору.

В основном инвесторы при работе с агрессорами выделяют им намного больший процент, при этом риски убытков сильно увеличиваются. Если выделять агрессорам 5% от всего капитала, то их прибыль не сильно повысит общую прибыль портфеля, но убытки могут быть ощутимые. Лучше вообще ориентироваться на работу с одними консерваторами.

[Moon]

Сообщение от steczv

Что бы избегать просадок вам прежде всего нужно будет найти очень опытного управляющего который даст вам такую возможность, после недолгого периода торговли периодически менять в портфели агрессоров для того что бы избежать просадок. Ну а там думайте сами как вам будет выгоднее торговать я бы так лично делал.

Агрессоров надо не только менять, с ними надо просто работать всего на небольшой период времени, обязательно после просадки, но самое главное правило инвестирования в агрессивные счета, это грамотное распределение рисков.Агрессору нельзя отдавать более чем 5% от капитала, потому что тогда он становится опасным и одна просадка может нивелировать все его предыдущие прибыли и прибыли его коллег.

[Unicorn]

Сообщение от sergey339

В первую очередь люди не верят в форекс не столько потому что здесь не возможно зарабатывать, а потому что не известно получат ли они свои деньги обратно. Но если этот этап пройдет, то по-моему консервативные счета самый разумный выбор для серьезных инвестиций. Кто хочет зарабатывать больше, пускай идет в трейдинг, а не лезет к агрессорам.

Но так и получается кому не дано торговать или наоборот ограничены во времени, то им приходится инвестировать, а если консерваторы кажутся им скучными и малоприбыльными, то постоянно увеличивают риски, я конечно не говорю что агрессоры плохи, нет.. но только опытные агрессоры, тем более большие сумы в них страшно инвестировать и не нужно вообще.

[xzolegxz]

Сообщение от Kpixi

Для себя я лучше выбрала бы лучше консервативную торговлю ведь она в себя включает не плохие требование. Это инвестирование и лишь маленькое слежение за ней. Вот и получается так что она выгоднее всегда.. Ну лучше всего конечно просто инвестировать а самому не торговать в готовые инструменты и забыть что такое проблемы с анализами рынка.

Консерваторы будут уместны всегда, я с вами тут солидарен. Причем если взять то, что наш стартовый капитал маленький, то не следует думать, что агрессоры его увеличат за счет большого процента, а потом можно работать с консерваторами. Ведь так спокойно можно слить все деньги. Можно составить портфель, чтобы накопить и отвести процентов 5-10 агрессороу. А в том случае, когда денег у нас много, консервативные счета и тут отличный вариант, так как и прибыль будет большая, и риски малые.

[Vlladimir1]

Сообщение от Vikomor

При длительном инвестировании агрессивные счета не приносят хорошую прибыль, с ними можно только работать на коротких промежутках времени, но и это достаточно опасно. Поэтому не нужно надеяться что агрессоры обеспечат быстрое увеличение капитала, только консерваторы позволяют получать стабильную прибыль и рассчитывать на долгосрочное инвестирование.

Надо отбирать таких агрессоров, которые имеют продолжительные прибыльные периоды и не имеют двойных просадок, инвестировать на пару недель всего.А если есть возможность, то заходить через индексы с выставлением стопов и тейков.Я использую только агрессивно-умеренные счета, которые не просаживаются глубоко, а агрессивное инвестирование в чистом виде считаю просто глупостью.

[Laborant]

Сообщение от Vlladimir1

Надо отбирать таких агрессоров, которые имеют продолжительные прибыльные периоды и не имеют двойных просадок, инвестировать на пару недель всего.А если есть возможность, то заходить через индексы с выставлением стопов и тейков.Я использую только агрессивно-умеренные счета, которые не просаживаются глубоко, а агрессивное инвестирование в чистом виде считаю просто глупостью.

Вы вряд ли подберете себе такие агрессивные ПАММ счета , которые показывают продолжительные прибыльные периоды , как правило такие счета имеют очень не стабильные результаты . А значит и работать с такими счетами могут только лишь опытные профессиональные инвесторы .

[Vikomor]

Сообщение от Vlladimir1

Надо отбирать таких агрессоров, которые имеют продолжительные прибыльные периоды и не имеют двойных просадок, инвестировать на пару недель всего.А если есть возможность, то заходить через индексы с выставлением стопов и тейков.Я использую только агрессивно-умеренные счета, которые не просаживаются глубоко, а агрессивное инвестирование в чистом виде считаю просто глупостью.

Если инвестировать в агрессоров на пару недели и выбирать счета после просадок, то их не хватит для частого инвестирования. Если есть большой опыт, то может инвестор и сможет работать с агрессорами, но все равно эта работа не будет постоянной. При небольшом капитале хочется его увеличить быстро, но лучше работать с консерваторами, получать небольшую, но стабильную прибыль.

[sosok22]

Сообщение от Laborant

Вы вряд ли подберете себе такие агрессивные ПАММ счета , которые показывают продолжительные прибыльные периоды , как правило такие счета имеют очень не стабильные результаты . А значит и работать с такими счетами могут только лишь опытные профессиональные инвесторы .

да и опытные порой тоже в минуса уходят,даже опытным сложно работать с ними,а вот если в связке,или добавить в портфель то вполне приемлемо для опытных!работать могут все,только вот успехи и результаты будут разными!к агрессорам не хочется относиться как к рулетке,хочется действительно понять их,научиться!

[pvwv]

Сообщение от Vikomor

В основном инвесторы при работе с агрессорами выделяют им намного больший процент, при этом риски убытков сильно увеличиваются. Если выделять агрессорам 5% от всего капитала, то их прибыль не сильно повысит общую прибыль портфеля, но убытки могут быть ощутимые. Лучше вообще ориентироваться на работу с одними консерваторами.

Да, я тоже заметил такую вещь, что часто успешные инвесторы в агрессивные счета выделяют им значительные суммы в портфеле, вплоть до 100% в одного агрессора. И такие инвесторы имеют 200-600% годовых, но они профессионалы и следят за всеми сделками. Так что простым смертным лучше не смотреть вообще в сторону агрессоров-новичков, это почти всегда плохо заканчивается (инвестор не в прибыли). А в опытных агрессоров типа Отмара вполне можно инвестировать!

[Моряк]

Ну с агрессивными счета и действительно очень трудно работать. И не стоит сразу работать с агрессивными счетами, так как парочка будет проседать и будут хорошие убытки. Вообще лучше не торопиться и работать только с консервативными счетами, так как они более просты.