![]() |
|
|
|
#12751 | |
|
Мастер
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Совершенно верно. Если смотреть на общие показатели за длительный период работы (год и больше), то агрессоры не на много больше зарабатывают (а в некоторых случаях и меньше) нежели консерваторы. Тогда возникает вопрос: "А стоит ли эта дополнительная прибыль подобных рисков?" Ведь агрессор может в любое время слить счет. |
|
|
|
|
|
#12752 |
|
Любитель
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 396
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я могу сказать, что мой портфель вполне умеренный. Мое мнение, что консервативный вариант выбирают инвесторы, которые желают быстрой прибыли, но и не стоит забывать, что риски здесь намного выше, чем в других вариантах. С агрессорами могут "баловаться" более опытные инвесторы, которые ведут статистику и имеют "профессиональную интуицию". "Консервы" - это вариант для "тише едешь-дальше будешь".
|
|
|
|
|
#12753 | |
|
Мастер
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#12754 | |
|
Любитель
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Ну вы точно подметели. Причем если есть приличный капитал, так я вообще не вижу смысла инвестировать в агрессивный счет. Ведь процент у консерваторов будет с нашей суммы большой и прибыль приличная, и это при том, что риски будут минимальные. Так что консервативные счета или те же умеренные самые надежные, а агрессорам можно выделить лишь маленький процент, чисто символически. |
|
|
|
|
|
#12755 | |
|
Мастер
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#12756 | |
|
Мастер
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Если посмотреть на КИ агрессивных счетов, то видно что с ними работают многие инвесторы, но только опытные инвесторы смогут с ними зарабатывать постоянно, а для этого придется тратить много времени. Не каждый инвестор захочет постоянно следить за счетами, чтобы постараться выйти из счета, если управляющий попадет в просадку. С консерваторами работа более спокойная и стабильная. |
|
|
|
|
|
#12757 | |
|
Мастер
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#12758 | |
|
Мастер
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Так оно и есть, в агрессивные памм счета инвестируют многие инвесторы, и не обязательно это есть новички. Ведь такие привлекательные проценты прибыли просто завораживают и притягают инвесторов к агрессорам. А вот зарабатывают ли все с агрессорами, конечно не все, ведь очень большое количество агрессоров закрывается, еще не прошев торговый период. |
|
|
|
|
|
#12759 | |
|
Любитель
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Согласен, ведь если инвестор опытный и у него есть много денег, его вполне удовлетворит работа с консерваторами. Ведь чем больше процент, тем больше будет прибыль и она вполне солидная, с учетом того, что работать с консерваторами гораздо проще, надежнее и не так рискованно. Если выбор пал на агрессора, пожалуйста, никто же не заприщает, просто риск потерять деньги велик. |
|
|
|
|
|
#12760 | |
|
Мастер
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
С агрессивными счетами довольно тяжело работать,но можно не плохо заработать,если вовремя войти в счет. Я иногда вкладываю в них после просадок,потому что потом они обычно показывают прибыль несколько недель и в этот период можно не плохо заработать,а в основном работаю с умеренными,консервативным счетами,потому что они стабильны и могут долгое время не просаживаться. |
|
|
|