ПАММ индексы

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Если сделать выбор между агрессивными индексами и агрессивными ПАММ счетами в отдельности то я бы остановил свой выбор на отдельных счетах. Так как агрессивный индекс не очень радует глаз. Вероятность потери в нем практически такая же, но при этом он не дает таких процентов как могут дать некоторые отдельные ПАММ счета. и то что в индексе нарабатывается месяцами а потом теряется за один день на некоторых отдельных счетах набирается за неделю.

Ну так то не поспоришь все сказано по делу, только немного не согласен что агрессивные индексы не радуют глаз все там нормально и есть в кого инвестировать и просадка в норме и убыточных месяцев не много, пожалуй один агрессивный индекс можно завести, да там скачут цифры и нет постоянного ровного хода как скажем у консерваторов но вот такой стиль торговли рискованный, если вы эти риски принимаете то можно и в агрессивных индекс счетах зарабатывать.

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что ПАММ-индексы,- не такой надежный инструмент, как кажется. Среди счетов индекса "гадкий утенок" найдется 100%. Особенно мне не нравятся сформированные брокером индексы, я им просто не доверяю. Хорошо, когда можно самому сформировать индекс. Всегда при работе с индексами надо держать парочку сверхнадежных счетов для возможности перекрыть ошибки с "гадкими утятами".

Вообще-то если говорить о Индексах ФХтренда то там уже собраны все лучшие ПАММ счета. Так что вы в любом случае в рамках данной площадки ничего лучше не найдете ни среди консерваторов, ни среди умеренных агресоров.

По поводу утенка - так и Веронику выходит можно назвать гадким утенком так как она время от времени уходит в просадку. Но ведь это рабочие моменты. Снимайте розовые очки и смотрите рельно на вещи.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, думаю такое в консервативный индексах скорее всего и не понадобиться, тем более если там топовые управляющие. Зачем же менять топового и проверенного управляющего на новичка? Пусть даже если топ иногда и в просадки попадает. А какой управляющий торгует без них? А вот, например, в агрессивных индексах голосование может и помочь. Можно было бы еще сформировать индекс из тех трейдеров, которые по мнению инвесторов больше всего подходят для формирования индекса.

Да не получится и с этого голосования ничего- люди выбирают ПАМмы по разным принципах- для одних одно важно, для других другое, вот и получится что Индекс получится разношерстный. Может только если голосование будет идти по тем счетам что выберет в первую очередь администрация,. тогда может и неплохой Индекс выйдет, ведь отбор уже предварительный был.

[Andrew88]

Сообщение от lektor2010

Вообще-то если говорить о Индексах ФХтренда то там уже собраны все лучшие ПАММ счета. Так что вы в любом случае в рамках данной площадки ничего лучше не найдете ни среди консерваторов, ни среди умеренных агресоров.

По поводу утенка - так и Веронику выходит можно назвать гадким утенком так как она время от времени уходит в просадку. Но ведь это рабочие моменты. Снимайте розовые очки и смотрите рельно на вещи.

Но её просадка оправдана конкретной торговой системой , и этот счёт не использует слепой мартингейл , поэтому я могу сказать что Вероника тот счет в который можно инвестировать зная что возможна просадка , потому что опыт этого счета показывает что они бывают спланированы, а как индекс не вижу сейчас реального кроме как ТОП-20.

[valvin1]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что ПАММ-индексы,- не такой надежный инструмент, как кажется. Среди счетов индекса "гадкий утенок" найдется 100%. Особенно мне не нравятся сформированные брокером индексы, я им просто не доверяю. Хорошо, когда можно самому сформировать индекс. Всегда при работе с индексами надо держать парочку сверхнадежных счетов для возможности перекрыть ошибки с "гадкими утятами".

Работа с памм индексами намного безопаснее чем какой то отдельно взятый памм счёт. Ведь в этом и плюс, что их подбирает брокер, а не инвесторы. Они берут только тех управляющих кто уже какой то период времени работает достаточно успешно. Если говорить о самостоятельном выборе, то это не всегда будет известно.

[Гера]

Сообщение от Форум

Работа с памм индексами намного безопаснее чем какой то отдельно взятый памм счёт. Ведь в этом и плюс, что их подбирает брокер, а не инвесторы. Они берут только тех управляющих кто уже какой то период времени работает достаточно успешно. Если говорить о самостоятельном выборе, то это не всегда будет известно.

Думаю. до самостоятельного выбора ни техника ни наша человеческая сущность не дошла- всегда будут недовольные сформированным Индексом, поэтому если и выбирать, то только те которые сформированы независимым экспертом от брокера.

Да и чем плохи те Индексы что есть сейчас? Прибыль практически по всем есть, причем приличная- более чем проценты в банке. Может в одни инвестируют чаще и больше чем в другие, но это дело вкуса.

[WarnerDC]

Сообщение от Форум

Работа с памм индексами намного безопаснее чем какой то отдельно взятый памм счёт. Ведь в этом и плюс, что их подбирает брокер, а не инвесторы. Они берут только тех управляющих кто уже какой то период времени работает достаточно успешно. Если говорить о самостоятельном выборе, то это не всегда будет известно.

Индексы - квинтэссенция диверсификации на надежности ПАММ-управляющих. Это прагматичный вариант, причем даже сумму можно вложить всякую-разную)), например, начать со 100 долларов (минимальный порог - 0.1 лот), а продолжить с тысячи (1 лот). Только вот прибыль Индексов зачастую меньше, чем собственный портфель инвестора. Но с Индексов лучше начать новичкам, да я и не думаю что профи прям уж закладываются на выбор портфелей Брокера.)

[valera]

Сообщение от Andrew88

Но её просадка оправдана конкретной торговой системой , и этот счёт не использует слепой мартингейл , поэтому я могу сказать что Вероника тот счет в который можно инвестировать зная что возможна просадка , потому что опыт этого счета показывает что они бывают спланированы, а как индекс не вижу сейчас реального кроме как ТОП-20.

Вы бы хотя бы перечитывали что пишите. Иначе получается что просдки Вероники самим трейдером и спланированы. А чистый мартингейл уже никто и не использует, по-моему не многие и знают что это такое. В основном в ходу модификации на основе стратегии мартингейла.

ТОП-20 вещь очень интересная. Вот только пугает слишком уж большая и слишком ровная доходность. А по реальным индексам - посмотрите на форекс тренде. Как минимум парочку-тройку можно подобрать на любой вкус.

[serg dnepr]

Сообщение от Andrew88

Но её просадка оправдана конкретной торговой системой , и этот счёт не использует слепой мартингейл , поэтому я могу сказать что Вероника тот счет в который можно инвестировать зная что возможна просадка , потому что опыт этого счета показывает что они бывают спланированы, а как индекс не вижу сейчас реального кроме как ТОП-20.

На счет ТОП-20 , то там тоже не все так гладко как кажется. И инвестировать в него я бы не стал и не советовал бы. Может это все слухи в сети ,но многие говорят что это новая пирамида. На счет просадки, то главное чтобы она не заходила больше чем на 20%, а все что меньше ,это рабочие моменты.

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

На счет ТОП-20 , то там тоже не все так гладко как кажется. И инвестировать в него я бы не стал и не советовал бы. Может это все слухи в сети ,но многие говорят что это новая пирамида. На счет просадки, то главное чтобы она не заходила больше чем на 20%, а все что меньше ,это рабочие моменты.

Ну это мы давно уже обсуждали- слухи слухами, но все так и инвестируют и получают прибыль, другое дело. что это может не долго продолжаться, но слухи ходят с самого открытия индекса. Была на форуме МСИС почитала про индекс, деньги все также привлекают, новые пассажиры появляются и еще хватаются, вот мы вошли и теперь с вами в Индексе.