Индикаторы в трейдинге

[osieris]

Сообщение от serg dnepr

Да, достаточно иметь положительное математическое ожидание, и это уже будет половина успеха в торговле. Поэтому к более вам подходящим индикаторам нужно использовать дополнительные фильтр, для повышания положитедбного ожижания, и тогда профитность увеличиться

За какое вы математическое ожидание говорите? я что то не совсем понимаю, это за то где индикатор нам покажет на какой уровень у нас могут просесть ордера? торгда почему оно положительное, ведь по сути это будет отрицательным, я считаю что по закономерностям индикаторов можно просчитать точку входа, но вот насчет математических это будет относительно.

[Freshmeat]

Сообщение от dimka777

Так а вы что хотите иметь полностью сто процентную точность при входах в сделку , но ведь такого не бывает , да и не нужно оно в общем то , хватит вполне и тех 80 процентов . Но вот беда , ни один индикатор явно не способен на такие подвиги и максимум что они показывают это 50 процентную точность при входах .

Если бы все делали индикаторы, торговля на Forex была бы настолько легкой, что всех "обычных" трейдеров выгнали бы оттуда и закрыли бы доступ туда, наверное было бы куча статей-гайдов о том, что: 1) Зарегистрируйтесь здесь; 2) Скачайте MT4; 3) Скачайте и найдите в списке индикаторов, к примеру, Стохастик, MACD и RSI, перетащите на график; 4) Ждите стрелочки вверх и жмите кнопочку открыть Ордер на покупку;

Трейдер для этого и существует, он должен анализировать новости, думать о ТС, смотреть за наблюдениями индикаторов и строить у себя в голове общую картину происходящего. Иначе никак.

[geg66geg]

Сообщение от Crosh

Больше того, скажу что для прибыльного использования собственной торговой системе, в ней нужно использовать только те индикаторы которые вами изучены и вы знаете каждый возможный нюанс при их использовании. пускай они даже будут менее точны, но общий результат будет лучше))

Так на это и рассчитано должно быть при работе с индикаторами.Точного сигнал в отдельности нам не даст ни один индикатор а при использовании в совокупности шанс получения более менее увеличивается.Главное найти этот тандем индикаторов и понять который мы должны взять как основной и которые как фильтры к первому.

[Николай Фа]

Сообщение от Thundermen

Правильно, согласен я бы сказал надо строить такую тс с индикаторами которые бы усиливали сигнал, достаточно трех индикаторов но чтоб точку на вход или выход показывали одновременно, тогда шанс что такая сделка будет профитной возрастает на 20-25% по отношению к тому, что если бы вошли только по одному индикатору.

Та всем понятно, что если работать на форексе по индикаторным стратегиям, которые дают много субъективных сигналов, то нужно таких индикаторов несколько для фильтрации сигналов и для подтверждения правильности входа в рынок. Но нужно не забывать об оптимальной цифре. Так как новички при создании ТС набрасывают на график с десяток индикаторов, которые противоречят один другому. в конце получается полный винегрет.

[Гера]

Сообщение от dimka777

Так а вы что хотите иметь полностью сто процентную точность при входах в сделку , но ведь такого не бывает , да и не нужно оно в общем то , хватит вполне и тех 80 процентов . Но вот беда , ни один индикатор явно не способен на такие подвиги и максимум что они показывают это 50 процентную точность при входах .

Ну так не обязательно использовать 1 индикатор, ведь вполне можно совместить несколько в стратегии и получить большую точность входов, правда чаще всего еще рибыльность индикаторов может зависит от точности выходов, ведь любой сигнал может дать прибыль, вопрос в том на сколько велика жадность трейдера, а потом будут говорить что индикаторы не действенны...

[Фор]

Сообщение от Гера

Ну так не обязательно использовать 1 индикатор, ведь вполне можно совместить несколько в стратегии и получить большую точность входов, правда чаще всего еще рибыльность индикаторов может зависит от точности выходов, ведь любой сигнал может дать прибыль, вопрос в том на сколько велика жадность трейдера, а потом будут говорить что индикаторы не действенны...

Тоже важный вопрос, когда закрывать сделку. Раньше я по Стохастику открывал сделку и по нему же закрывал. Сейчас по сильным уровням это делаю. Трендовые линии и уровни необходимы и для открытия сделки и для закрытия. У меня тоже просыпалась жадность и не обращал внимание на уровни.

[andrstar]

Сообщение от Гера

Ну так не обязательно использовать 1 индикатор, ведь вполне можно совместить несколько в стратегии и получить большую точность входов, правда чаще всего еще рибыльность индикаторов может зависит от точности выходов, ведь любой сигнал может дать прибыль, вопрос в том на сколько велика жадность трейдера, а потом будут говорить что индикаторы не действенны...

Вот как прибыльность индикатора может зависеть от точности выхода? А жадность трейдера может подводить только в том случае когда он взяв профит закрыл сделку и опять открывается чтобы взять еще чуток. А тут уже пошла коррекция, и новая сделка сразу минусовая. И прибыль полученная от последней сделки сразу уменьшается. А жадность опять не дает закрыть убыток, ждет что может сейчас развернется и будет все таки плюс и так уже уходит в минус за две сделки. Вот где жадность. В таких случаях легче довериться тейку и не входить больше, даже если и продолжается движение.

[Гера]

Сообщение от andrstar

Вот как прибыльность индикатора может зависеть от точности выхода? А жадность трейдера может подводить только в том случае когда он взяв профит закрыл сделку и опять открывается чтобы взять еще чуток. А тут уже пошла коррекция, и новая сделка сразу минусовая. И прибыль полученная от последней сделки сразу уменьшается. А жадность опять не дает закрыть убыток, ждет что может сейчас развернется и будет все таки плюс и так уже уходит в минус за две сделки. Вот где жадность. В таких случаях легче довериться тейку и не входить больше, даже если и продолжается движение.

а почему не может. Вот пример, у вас сигнал на вход есть вы можете отсчитать необходимое количество пунктов и выйти из сделки, а можете выйти когда индикатор начнет разворот в другую сторону, это как может быть и гораздо выше этой вашей первоначальной точки профита, так и гораздо ниже, не всегда точно можно угадать эту точку выхода...

[Sergeynet]

Сообщение от Гера

Ну так не обязательно использовать 1 индикатор, ведь вполне можно совместить несколько в стратегии и получить большую точность входов, правда чаще всего еще рибыльность индикаторов может зависит от точности выходов, ведь любой сигнал может дать прибыль, вопрос в том на сколько велика жадность трейдера, а потом будут говорить что индикаторы не действенны...

Да согласен, правильно определить точку входа это только половина, так как после этого можно потерять на коррекции, а если цена после нее пойдет обратно то и в минус уйти. Так что лучше использовать индикаторы на больших таймфреймах, что бы точней сигналы давали в том числе на выход.

[Фор]

Сообщение от andrstar

Вот как прибыльность индикатора может зависеть от точности выхода? А жадность трейдера может подводить только в том случае когда он взяв профит закрыл сделку и опять открывается чтобы взять еще чуток. А тут уже пошла коррекция, и новая сделка сразу минусовая. И прибыль полученная от последней сделки сразу уменьшается. А жадность опять не дает закрыть убыток, ждет что может сейчас развернется и будет все таки плюс и так уже уходит в минус за две сделки. Вот где жадность. В таких случаях легче довериться тейку и не входить больше, даже если и продолжается движение.

Я стараюсь не добавляться, если сделка пошла в плюс. Могу добавится, но если только сделка пошла и набирает обороты. Тогда ставлю в безубыток. Чтобы не терять при жадности, лучше переводить в безубыток. Я про БУ иногда забываю, тоже из жадности. Все же психология сильно влияет на торговлю.