Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[alex0721]

Сообщение от Географ

Конечно! Я вот тоже не видел нигде описания рисков, конечно есть уровень доходности, однако какой приблизительный шанс того, что инвестиция окажется успешной - нигде нет. Это было бы понятно и начинающим и они не совершали бы распространенной ошибки: не вкладывались бы в умеренные счета, будучи уверенными, что это безопасно!

А никто не может сказать какая есть вероятность заработать деньги при инвестировании для конкретно взятого человека и поэтому никто не может говорить о рисках утвердительно собственно как и о доходности. Ведь новички ошибаются когда думают что доходность в прошлом гарантируют такой же результат в будущем, а в реальности история ничего не гарантирует.

[Tatyr1988]

Сообщение от nikolja07

Согласен. Нужно понимать, что инвестировал один раз удачно в агресивный памм счет не нужно впоследствии формировать свой портфель исключительно из агресивных памм счетов, просто иметь 1 или два счета в своем портфеле агресоров если всего памм счетов около десятка. Наличие в портфеле более 50% агресивных памм счетов и является у инвестора самой главной ошибкой.

Можно удачно и раз и два и три подряд раза удачно инвестировать в агрессора , а потом все же нарваться на большие убытки . Новички очень часто на это попадаются , удачно сработав несколько раз с агрессивными ПАММ счетами они расслабляются и думают , что так будет всегда . Отсюда у них и случаются большие убытки в инвестировании , которых нет у опытных инвесторов .

[Leos]

Сообщение от Tatyr1988

Можно удачно и раз и два и три подряд раза удачно инвестировать в агрессора , а потом все же нарваться на большие убытки . Новички очень часто на это попадаются , удачно сработав несколько раз с агрессивными ПАММ счетами они расслабляются и думают , что так будет всегда . Отсюда у них и случаются большие убытки в инвестировании , которых нет у опытных инвесторов .

Думаю, что ошибка новичков в данном случае будет в том, что они вложились в агрессоров и положились на удачу. Чтобы работать с агрессорами надо иметь хорошую аналитическую систему, успешную стратегию и скорее всего интуицию, иначе агрессоры выпьют весь депозит. У новичков нет знаний и умений работать с агрессорами.

[andrstar]

Сообщение от getr

Да действительно ошибки новичков в том что они стремятся вложить в счета у которых идет много недель прибыли и избегают счетов у которых только что была просадка. А в итоге получается что счета с прибылью как только новичок вложится начинают проседать, а счета где был убыток наоборот торгуют в плюс.

Да, большая привлекательность тех счетов, которые допустили просадку и кажется что вот со следующего ТП они должны выходить из нее и точно будет прибыль. А еще есть такие управляющие, которые из просадки выходят с повышенными показателями, не так как в обычный период. И вот тогда многие хотят хотя бы на пару ТП вложиться в этот счет. Вариант конечно чаще выигрышный. Но про это надо чаще новичкам говорить.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Можно удачно и раз и два и три подряд раза удачно инвестировать в агрессора , а потом все же нарваться на большие убытки . Новички очень часто на это попадаются , удачно сработав несколько раз с агрессивными ПАММ счетами они расслабляются и думают , что так будет всегда . Отсюда у них и случаются большие убытки в инвестировании , которых нет у опытных инвесторов .

Да, когда новичок только начал инвестировать и вложил свои средства в агрессора, и ему повезло, тогда последующее инвестирование в другого агрессора является ошибкой, так как без опыта инвестирования лучше не трогать агрессоров. А ещё ошибкой будет, если новичок будет работать всем капиталом с этим одним агрессором и сразу всей суммой. Гораздо лучше, если инввестировать будет новичок только в консерваторов и распределив по различным инструментам свои средства.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Да, когда новичок только начал инвестировать и вложил свои средства в агрессора, и ему повезло, тогда последующее инвестирование в другого агрессора является ошибкой, так как без опыта инвестирования лучше не трогать агрессоров. А ещё ошибкой будет, если новичок будет работать всем капиталом с этим одним агрессором и сразу всей суммой. Гораздо лучше, если инввестировать будет новичок только в консерваторов и распределив по различным инструментам свои средства.

Все верно, диверсифицировать риски нужно учиться с самого начала, так как это есть основа сохранения капитала. Если новичек первоначально вкладывает все средства в один инструмент - это большая ошибка и совсем не имеет значения, какого типа этот инструмент - агрессивный или консервативный - риск потерь будет в любом случае.

[vikvin]

Сообщение от Avita

Все верно, диверсифицировать риски нужно учиться с самого начала, так как это есть основа сохранения капитала. Если новичек первоначально вкладывает все средства в один инструмент - это большая ошибка и совсем не имеет значения, какого типа этот инструмент - агрессивный или консервативный - риск потерь будет в любом случае.

Конечно же, диверсифицировать риски нужно. Однако, если начинающий инвестор имеет всего 100 лишних долларов, то ему сложно это сделать. Поэтому нужно выбрать не агрессивный, а консервативный счет и посмотреть как все это работает. В последствии, получив определенный опыт и накопив определенный капитал, можно расширять свой портфель.

[Фейрик]

Сообщение от Tatyr1988

Можно удачно и раз и два и три подряд раза удачно инвестировать в агрессора , а потом все же нарваться на большие убытки . Новички очень часто на это попадаются , удачно сработав несколько раз с агрессивными ПАММ счетами они расслабляются и думают , что так будет всегда . Отсюда у них и случаются большие убытки в инвестировании , которых нет у опытных инвесторов .

Да, вообщем-то, так может быть не только с агрессивным счетом, о и с консервативным тоже, если все пустить на самотек. Инвестору надо, периодически, проводить анализ своих памм счетов. Насчет агрессивных все так, после нескольких прибыльных периодов, новичок начинает думать, что и дальше будет также.

[Bagira]

Сообщение от tredd

Так ведь бум высокой доходности - это просто пиар своего ПАММ счёта агрессивного управляющего, не факт, что он продолжит существовать, а 1-2-3-х разовые инвестиции в них может и прокатят, но новичкам это даст ложную информацию о самом принципе инвестирования - сохраняй и приумножай. Но есть примеры когда агрессор останавливается и торгует консервативно, но новичку уже поздно, если он потерял свои инвестиции.

Агрессор после убытков может и вправду перейти на другую консервативную стратегию, сколько надо чтоб вернуть убытки инвестора по времени займет много времени, новичкам в агрессоров не надо вкладывать, по всей вероятности вкладывают все в одного трейдера это ошибка, в агрессоров надо в портфеле вкладывать а не так просто все в одного.

[andrstar]

Сообщение от vikvin

Конечно же, диверсифицировать риски нужно. Однако, если начинающий инвестор имеет всего 100 лишних долларов, то ему сложно это сделать. Поэтому нужно выбрать не агрессивный, а консервативный счет и посмотреть как все это работает. В последствии, получив определенный опыт и накопив определенный капитал, можно расширять свой портфель.

Если новичок имеет всего 100 лишних долларов которые он готов инвестировать то ему надо решать - либо копить дальше до более менее адекватной суммы, либо пока суть да дело купить индекс и пусть медленно но уверенно деньги увеличиваются. Или в фонд вложиться, или на самый худой конец в счет вложиться но консервативный и стабильный. Тогда можно дожить с этими деньгами до более приемлемых времен.