Консультационное инвестирование.

[asirisa]

Сообщение от Avita

Возможно именно по причине необходимости пройти собеседование многие и не становятся консультантами. Во-первых, офисы компании есть не во всех городах, кто-то просто далеко живет. Во-вторых, многие инвесторы работают не по определенной системе, а просто работают по ситуации, используя счета для инвестирования в разных компаниях, что будет невозможно при работе консультантом - тут будут ограничения по выбору счетов.

Еще один момент . что консультантов явно хватает и не особо в них рвутся попасть инвесторы. Можно и самомтоятельно привлекать рефералов. вот если бы компания вела активно рекламу данной услуги и шло много инвесторов . то желающих стать консультантами резко бы возрасло и количество инвесторов желающих ими воспользоваться.

[Avita]

Сообщение от asirisa

Еще один момент . что консультантов явно хватает и не особо в них рвутся попасть инвесторы. Можно и самомтоятельно привлекать рефералов. вот если бы компания вела активно рекламу данной услуги и шло много инвесторов . то желающих стать консультантами резко бы возрасло и количество инвесторов желающих ими воспользоваться.

Тут с какой стороны смотреть... Если количество консультантов будет возрастать ввиду того, что данный сервис будет активно продвигаться, будет расти и конкуренция между ними. В таком случае, работа консультанта не будет соль привлекательна для желающих стать таковыми, ведь придется для привлечения большего количества инвесторов, снижать процент платы за услугу, делать скидки постоянным клиентам и т.п.

[tredd]

Сообщение от Avita

Тут с какой стороны смотреть... Если количество консультантов будет возрастать ввиду того, что данный сервис будет активно продвигаться, будет расти и конкуренция между ними. В таком случае, работа консультанта не будет соль привлекательна для желающих стать таковыми, ведь придется для привлечения большего количества инвесторов, снижать процент платы за услугу, делать скидки постоянным клиентам и т.п.

Если будет жёсткая конкуренция между консультантами, то наиболее слабые, не сразу, но отсеются. Останутся действительно профессиональные и опытные, способные принести пользу своим инвесторам. Это практически как с управляющими, которых выбирают по лучшим показателям. А лучшими показателями консультантов будут успешные инвестиции их клиентов. Так что конкуренция будет способствовать эффективности такого сервиса.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Еще один момент . что консультантов явно хватает и не особо в них рвутся попасть инвесторы. Можно и самомтоятельно привлекать рефералов. вот если бы компания вела активно рекламу данной услуги и шло много инвесторов . то желающих стать консультантами резко бы возрасло и количество инвесторов желающих ими воспользоваться.

То, что консультантов не так то и много и нет такого уж и большого спроса на них это вы правильно заметили. Думаю ещё в этом деле имеет значение менталитет и финансовые возможности людей. В других странах человек не привык делать всё сам, как правило пользуется услугами тех кто этим занимается и в этом разбирается. У нас же это делается по другому и ещё и экономится.

[lektor2010]

Сообщение от Форум

То, что консультантов не так то и много и нет такого уж и большого спроса на них это вы правильно заметили. Думаю ещё в этом деле имеет значение менталитет и финансовые возможности людей. В других странах человек не привык делать всё сам, как правило пользуется услугами тех кто этим занимается и в этом разбирается. У нас же это делается по другому и ещё и экономится.

Согласен, у нас нету понимания того что каждый должен заниматься своим делом - все привыкли что в целях экономии все нужно делать самостоятельно. Ну а вопрос о качестве это уже потом. так же и в консультационном инвестировании. Многие недооценивают консультантов, а ведь топовые могут приносить порядка 7-8% прибыли в месяц.

А рост количества консультантов был бы инвесторам только на руку так как конкуренция заставляет показывать более лучшие и стабильные результаты.

[valvin1]

Кстати действительно, если бы была конкуренция, то тогда и процент за услуги у консультантов был бы не таким уж большим. В принципе это очень удобно, выбираешь консультанта, он показывает тебе свою лицензию на предоставление своих услуг. Примерный процент прибыли чистыми в месяц или возможные варианты которые выбираешь сам. Тебе только остаётся ломать голову где взять по больше средств для этого.

[ixion]

Сообщение от Форум

Кстати действительно, если бы была конкуренция, то тогда и процент за услуги у консультантов был бы не таким уж большим. В принципе это очень удобно, выбираешь консультанта, он показывает тебе свою лицензию на предоставление своих услуг. Примерный процент прибыли чистыми в месяц или возможные варианты которые выбираешь сам. Тебе только остаётся ломать голову где взять по больше средств для этого.

Вот именно, конкуренции у сервиса консультационного инвестирования нет никакой, так как только Форекс Тренд на данный момент предоставляет такой ПАММ-сервис. И многих инвесторов только и останавливает как именно большой процент, который инвестор платит консультанту, 10% это довольно значительная сумма, особенно если ваши инвестирования от 1000 и выше.

[FirstX]

Сообщение от tredd

Если будет жёсткая конкуренция между консультантами, то наиболее слабые, не сразу, но отсеются. Останутся действительно профессиональные и опытные, способные принести пользу своим инвесторам. Это практически как с управляющими, которых выбирают по лучшим показателям. А лучшими показателями консультантов будут успешные инвестиции их клиентов. Так что конкуренция будет способствовать эффективности такого сервиса.

Вполне вероятно, что конкуренция будет выделять самых эффективных из консультантов. Но тут ещё важно, чтобы эти самые консультанты в порыве за лучшей прибыльностью инвесторам не посливали их депозиты. И в любом случае, думаю, что этот сервис не будет пользоваться огромной популярностью среди инвесторов, так как не привыкли люди ещё делиться прибылью с кем-либо ещё, кроме себя. Хотя крупным инвесторам, когда уже выделятся самые стабильные консультанты, которые проработают удачно сроки более года, может и подойдёт такой вид управления.

[valvin1]

Сообщение от ixion

Вот именно, конкуренции у сервиса консультационного инвестирования нет никакой, так как только Форекс Тренд на данный момент предоставляет такой ПАММ-сервис. И многих инвесторов только и останавливает как именно большой процент, который инвестор платит консультанту, 10% это довольно значительная сумма, особенно если ваши инвестирования от 1000 и выше.

Вы правы, что когда у инвестора всего в распоряжении есть 1 000 долларов, а честно говоря даже такая далеко не всем доступна. То тогда думаешь как вообще получить 10% прибыли в месяц и при этом никому ничего не отдавать. Поэтому консультанты если и нужны, то только тем кто как минимум в раз десять имеет больше средств для инвестирования.

[lektor2010]

Сообщение от Форум

Вы правы, что когда у инвестора всего в распоряжении есть 1 000 долларов, а честно говоря даже такая далеко не всем доступна. То тогда думаешь как вообще получить 10% прибыли в месяц и при этом никому ничего не отдавать. Поэтому консультанты если и нужны, то только тем кто как минимум в раз десять имеет больше средств для инвестирования.

Вы наверное не совсем правильно понимаете принцип работы инвестиционных консультантов. Никто 10% средств у вас не забирает - вознаграждение консультанта это процент от полученной прибыли. Вот например инвестировали вы в консультанта 1000 долларов. за месяц он сделал 10% прибыли или же 100 долларов. 90 долларов прибыли ваши а 10 - вознаграждение консультанта. Не так уж и много с учетом того что всю работу за вас делают - только сиди и прибыль получай.