Идеальный money managment для памм управляющего

[valera]

Сообщение от Sietta

Краткосрочная торговля управляющего, в любом случае, будет предполагать высокие риски. Поэтому я и предпочитаю выбираь управляющих из тех, кто торгует более долгосрочно. Соостветственно, при такой торговле риски минимизируются до 5-10%, а прибыльность торговли управляющего носит более стабильный характер.

Долгосрочная торговля предполагает рост абсолютной просадки, чего категорически не любят инвесторы. Пересиживать просадки и ждать разворота тренда для долгосрочников обычное дело. Кроме того, у управляющих, предпочитающих такой вид торговли обычно длительный торговый период и высокие штрафы за досрочный вывод средств. После всего сказанного Вы ещё согласны инвестировать в долгосрочников?!

[martinish]

Сообщение от valera

Долгосрочная торговля предполагает рост абсолютной просадки, чего категорически не любят инвесторы. Пересиживать просадки и ждать разворота тренда для долгосрочников обычное дело. Кроме того, у управляющих, предпочитающих такой вид торговли обычно длительный торговый период и высокие штрафы за досрочный вывод средств. После всего сказанного Вы ещё согласны инвестировать в долгосрочников?!

Так ведь важно и то, насколько велики эти просадки. Если не более 10%, то уж не думаю что это может сильно испугать инвесторов. Ведь те, кто совершает множество сделок в день, у них такие просади могут и за пару дней возникнуть. Вот это мне кажется еще опаснее чем пересиживание которое порою свойственно долгосрочникам.

[antonull]

Сообщение от valera

Долгосрочная торговля предполагает рост абсолютной просадки, чего категорически не любят инвесторы. Пересиживать просадки и ждать разворота тренда для долгосрочников обычное дело. Кроме того, у управляющих, предпочитающих такой вид торговли обычно длительный торговый период и высокие штрафы за досрочный вывод средств. После всего сказанного Вы ещё согласны инвестировать в долгосрочников?!

Такой торговлей зачастую грешат топовые управляющие, у которых большие суммы в управлении. Ведь они могут открывать сделки небольшим лотом, а огромный депозит позволяет пересиживать любую убыточную позицию с небольшой загрузкой депозита. Ведь для управляющих прибыль всё равно будет существенной, а неудобства будут испытывать только инвесторы.

[martinish]

Сообщение от antonull

Такой торговлей зачастую грешат топовые управляющие, у которых большие суммы в управлении. Ведь они могут открывать сделки небольшим лотом, а огромный депозит позволяет пересиживать любую убыточную позицию с небольшой загрузкой депозита. Ведь для управляющих прибыль всё равно будет существенной, а неудобства будут испытывать только инвесторы.

Топовые управляющие могут ведь не как большинство новичков одной или двумя валютными парами торговать. Их MM должен бы подразумевать возможные просадки по одному типу инструментов , а значит диверсификация могла бы частично решить эту проблему. Ведь у большинства ДЦ сейчас множество различных инструментов.

[Dele]

Сообщение от martinish

Так ведь важно и то, насколько велики эти просадки. Если не более 10%, то уж не думаю что это может сильно испугать инвесторов. Ведь те, кто совершает множество сделок в день, у них такие просади могут и за пару дней возникнуть. Вот это мне кажется еще опаснее чем пересиживание которое порою свойственно долгосрочникам.

Я думаю еще важный момент не только размер просадки у долгосрочников, а средний срок пересиживания. Это может быть 2 недели или несколько месяцев. И если депо у управа не самый большой он может оказаться в ситуации когда из-за того что просадка существенна для депо , не сможет полноценно торговать.

[martinish]

Сообщение от Dele

Я думаю еще важный момент не только размер просадки у долгосрочников, а средний срок пересиживания. Это может быть 2 недели или несколько месяцев. И если депо у управа не самый большой он может оказаться в ситуации когда из-за того что просадка существенна для депо , не сможет полноценно торговать.

Так и есть, но и дело не только в сроке, при котором памм счет пребывает в просадке, но скорости нарастания этой просадки. И тут надо соотносить эти данные с текущим рынком. Если при отсутствии значительных движений, у управа возникает просадка в несколько десятков процентов, то это прямо свидетельствует о его MM, как о крайне не надежном.

[Dele]

Сообщение от martinish

Так и есть, но и дело не только в сроке, при котором памм счет пребывает в просадке, но скорости нарастания этой просадки. И тут надо соотносить эти данные с текущим рынком. Если при отсутствии значительных движений, у управа возникает просадка в несколько десятков процентов, то это прямо свидетельствует о его MM, как о крайне не надежном.

Согласен, что описанный Вами мани-менеджмент, мягко говоря не совсем надежный. Только не очень хорошо для памм-рынка в целом, то что данный управляющий, все равно наберет инвестиций, от не очень опытных инвесторов, в свой памм, практически на любой памм-площадке активной в рунете(

[martinish]

Сообщение от Dele

Согласен, что описанный Вами мани-менеджмент, мягко говоря не совсем надежный. Только не очень хорошо для памм-рынка в целом, то что данный управляющий, все равно наберет инвестиций, от не очень опытных инвесторов, в свой памм, практически на любой памм-площадке активной в рунете(

Ну так пока квалификация новичков инвесторов такова, так ведь и будет. В том и задача ресурсов подобных этому, чтобы науку инвестирования как то раскрыть перед людьми еще далекими от всего этого. Среди начинающих трейдеров ведь тоже, как мы знаем представления об адекватном MM порою очень... сомнительное. У них на устах всегда один тезис "соблюдать MM", а вот что именно и сами иногда не знают...

[Dele]

Сообщение от martinish

Ну так пока квалификация новичков инвесторов такова, так ведь и будет. В том и задача ресурсов подобных этому, чтобы науку инвестирования как то раскрыть перед людьми еще далекими от всего этого. Среди начинающих трейдеров ведь тоже, как мы знаем представления об адекватном MM порою очень... сомнительное. У них на устах всегда один тезис "соблюдать MM", а вот что именно и сами иногда не знают...

Вы правы, пока у нас не будет какого-нибудь барьера перед открытием паммов или все памм-площадки будут представлять замониторенные счета на независимых ресурсах истории с трейдерами, которые купили робота и поставили его на памм, а потом при сливе открыли новый памм не прекратяться. Форумы это конечно хорошо, но все больший приток инвесторов идет из различных социальных сетей, а люди оттуда идут через рефоводов в паммы и они находяться в зоне повышенного риска.

[martinish]

Сообщение от Dele

Вы правы, пока у нас не будет какого-нибудь барьера перед открытием паммов или все памм-площадки будут представлять замониторенные счета на независимых ресурсах истории с трейдерами, которые купили робота и поставили его на памм, а потом при сливе открыли новый памм не прекратяться. Форумы это конечно хорошо, но все больший приток инвесторов идет из различных социальных сетей, а люди оттуда идут через рефоводов в паммы и они находяться в зоне повышенного риска.

Ну робот это ведь еще не обязательно однозначный признак какого то негатива и скорой потери счета. Советник хотя бы соблюдает заложенный в нем алгоритм, а значит и MM, который был принят в этом алгоритме. Хотя конечно в сети полно абсурдных советников просто на мартине завязанных.