Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Александра А.]

Сообщение от zeher

Не знаю, я бы все таки с осторожностью относился к молодым счетам, это рынок и он со временем очень многих отсеивает, даже тех кто казался очень надежным, он часто меняет свое поведение, поэтому если человек много лет на нем торгует уже говорит о том что он научился приспосабливаться к нему, а это немаловажно, новые трейдеру еще неизвестно как поведут себя когда рынок выкинет очередное коленце.

Если управляющий хотя бы три месяца на рынке продержался и показывает +- одинаковые результаты, то можно за ним начать наблюдение. По истечении 6 месяцев все осталось в тех же самых пределах, значит можно доверить ему незначительную сумму денег, если так сильно он понравился. Но основу портфеля должны составлять старые счета.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Если управляющий хотя бы три месяца на рынке продержался и показывает +- одинаковые результаты, то можно за ним начать наблюдение. По истечении 6 месяцев все осталось в тех же самых пределах, значит можно доверить ему незначительную сумму денег, если так сильно он понравился. Но основу портфеля должны составлять старые счета.

Так если даже месяц на рынке новичок показывает нормальные результаты, тогда его можно включить в инвестиционный портфель, правда не стоит ему доверять значительные деньги. А в основном нужно использовать памм счета с продолжительной работой и положительными результатами. Продолжительность работы управляющего дает показатели для анализа работы памм счета.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Так если даже месяц на рынке новичок показывает нормальные результаты, тогда его можно включить в инвестиционный портфель, правда не стоит ему доверять значительные деньги. А в основном нужно использовать памм счета с продолжительной работой и положительными результатами. Продолжительность работы управляющего дает показатели для анализа работы памм счета.

Новичков можнои даже нужно включать в портфель ,но действительно инвестировать не большой процент от портфеля. так как новички очень часто показывают хорошую прибыль в начале работе. Но условие . что костяк портфеля должен формироваться из проверенных счетов - .соблюдаться всегда инвестором.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Если управляющий хотя бы три месяца на рынке продержался и показывает +- одинаковые результаты, то можно за ним начать наблюдение. По истечении 6 месяцев все осталось в тех же самых пределах, значит можно доверить ему незначительную сумму денег, если так сильно он понравился. Но основу портфеля должны составлять старые счета.

Ну, почему же сразу должны? Каждый выбирает из своих соображений. Если счета достаточно хорошие результаты показывают, то вполне можно и побольше выделить на новичков. Понятное дело, что на новичков совсем без опыта полагаться сложно, но вот на таких новичков, как муромцы, у которых очень даже впечатляющие результаты можно выделитьи побольше. Конечно, рискованность такого инвестирования присутствует, но судя по тем результатам, которые они продолжают показывать, сложно недоверять им.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Ну, почему же сразу должны? Каждый выбирает из своих соображений. Если счета достаточно хорошие результаты показывают, то вполне можно и побольше выделить на новичков. Понятное дело, что на новичков совсем без опыта полагаться сложно, но вот на таких новичков, как муромцы, у которых очень даже впечатляющие результаты можно выделитьи побольше. Конечно, рискованность такого инвестирования присутствует, но судя по тем результатам, которые они продолжают показывать, сложно недоверять им.

Точно, можно выбирать любые счета допустим у меня сейчас в портфеле будет 2 новичка . но мне нравится как они торгую и плюс ко всему особо не повредят портфелю , если они все закроются. Можно и в новичков инветсирвоать только с умом не доверяя им большую ждолю портфеля, вот и все решение.

[lektor2010]

Сообщение от Darya

А как Мбина ранее возносили ,и действительно был перспективный управ ,но не смог преодолеть самое сложное начало. Персеус также начинал с просадки в 50% ,первая неделя ,но затем удалось преодолеть ,и сейчас торгует успешно. Потому старички здесь однозначно впереди ,ибо они уже доказали что они профи ,и могут прогнуться под любой рынок ,а вот новичков ,даже если они показывают.

А о чем и говорю - не нравятся мне новички тем что они работают пока работает их стратегия. У одних стратегия работает пару недель, у других пару месяцев. Но при малейшем сбое они начинают паниковать, непонятно зачем повышать риски и т.д. Тот же Мбин - мог бы успешно работать. Но так как ему было мало 35% прибыли за неделю то и получил соответствующий итог.

[Tr@der]

Сообщение от lektor2010

А о чем и говорю - не нравятся мне новички тем что они работают пока работает их стратегия. У одних стратегия работает пару недель, у других пару месяцев. Но при малейшем сбое они начинают паниковать, непонятно зачем повышать риски и т.д. Тот же Мбин - мог бы успешно работать. Но так как ему было мало 35% прибыли за неделю то и получил соответствующий итог.

Вот именно, многие новички к тому же очень часто меняют стратегию. Обычно конечно с более агрессивной переходят на консервативный стиль, но бывает и иначе, как например в случае с мбином. Особенно нестабильны на длительном временном промежутке прежде всего управляющие, которые используют советников, мол, они могут крайне стабильно работать и слить все в один момент, хотя все это относится скорее всего к тем, которые работают с усреднением. Тогда можно рисовать очень красивый график, однако через месяц-другой все может рухнуть...

[Midas]

Сообщение от lektor2010

А о чем и говорю - не нравятся мне новички тем что они работают пока работает их стратегия. У одних стратегия работает пару недель, у других пару месяцев. Но при малейшем сбое они начинают паниковать, непонятно зачем повышать риски и т.д. Тот же Мбин - мог бы успешно работать. Но так как ему было мало 35% прибыли за неделю то и получил соответствующий итог.

Согласен новичков трудно прогнозировать. И не знаешь что у них за стратегия работает - на долгосрок или не надолго - пока сорвут сливки. Тогда когда счет начинает интересовать инвесторов -сразу начинаются проблемы - внезапные глубокие просадки. Сколько уже читал отзывов разгневанных вкладчиков ан нет все равно хотят больше заработать на новичках,прибыль страричков не нравится.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от serg1111

Так если даже месяц на рынке новичок показывает нормальные результаты, тогда его можно включить в инвестиционный портфель, правда не стоит ему доверять значительные деньги. А в основном нужно использовать памм счета с продолжительной работой и положительными результатами. Продолжительность работы управляющего дает показатели для анализа работы памм счета.

Мне кажется к начинающему трейдеру стоит только присматриваться, но не как не инвестировать в него, время покажет какой он управ, а в то время когда инвестор держит счёт на анализе, можно найти много работоспособных счетов, и инвестор останется только в плюсе. Начинающий трейдер может показывать хороший результат из-за удачи, но не из-за действующей ТС.

[lektor2010]

Сообщение от Midas

Согласен новичков трудно прогнозировать. И не знаешь что у них за стратегия работает - на долгосрок или не надолго - пока сорвут сливки. Тогда когда счет начинает интересовать инвесторов -сразу начинаются проблемы - внезапные глубокие просадки. Сколько уже читал отзывов разгневанных вкладчиков ан нет все равно хотят больше заработать на новичках,прибыль страричков не нравится.

Вот это вы верно сказали - при инвестировании в новичков можно разве что попытаться собрать сливки. Хотя конечно далеко не факт что получится. Ведь к примеру опытному управляющему даже после серии просадок есть что терять - свое имя и репутацию. Новичку же терять особо нечего - как только его КУ в минусе он готов идти ва-банк. Именно это меня и отпугивает в новичках.