Финансовый план при инвестициях

[Tr@der]

Сообщение от FirstX

Ну, вот такой план, не привязанный ко времени ещё может иметь право на существование. А если привязка будет ко времени, то толку от него никакого может и не быть,так как при любом форсмажоре инвестор может потерять заметную часть депозита, а учитывая план, например за год 100%, ему придётся очень сильно рисковать, что будет и неправильным, и крайне рискованным для оставшейся части депозита, ведь без плотной работы с умеренными или агрессивными счетами дело не обойдётся, и не факт, что она будет удачной.

Чтобы осуществить этот план, то лучше всего не заниматься супер-агрессивным инвестированием в высокорискованные ПАММы, а вкладывать свои собственные средства. По времени, мне кажется, должна быть определенная привязка, или, чем раньше - тем лучше. Непонятно, что будет в дальнейшем с ПАММ-индустрией, а если мы вложим сейчас по-максимуму, то уже начнем зарабатывать. Если же растягивать удовольствие на десяток лет, то может быть, это все зря...

[Niagara]

Сообщение от Tr@der

Чтобы осуществить этот план, то лучше всего не заниматься супер-агрессивным инвестированием в высокорискованные ПАММы, а вкладывать свои собственные средства. По времени, мне кажется, должна быть определенная привязка, или, чем раньше - тем лучше. Непонятно, что будет в дальнейшем с ПАММ-индустрией, а если мы вложим сейчас по-максимуму, то уже начнем зарабатывать. Если же растягивать удовольствие на десяток лет, то может быть, это все зря...

Почему не понятно, что будет с ПАММ-индустрией? Не думаю, что с ней будут какие-то проблемы. Но соглашусь, что лучше начинать инвестировать сразу значимые для вас деньги, чтобы ответственно подходить к решениям. Сам по себе финансовый план является на самом деле планом реинвестирования, поэтому главное направление планирования,-это как перестраивать портфель и перераспределять средства в долгосрочной перспективе.

[valera]

Даю ещё одну идею: для этого необходимо иметь определённый опыт инвестировать и реально оценивать свои возможности. Составляется два плана - один реальный, основанный на тех минимальных показателях, которые портфель показывает в работе. Второй перспективный - с показателями которые портфель может достичь. Между ними образуется канал внутри которого идут результаты. со временем, скажем раз в три месяца границы канала корректируются.

[IRON55]

Сообщение от valera

Даю ещё одну идею: для этого необходимо иметь определённый опыт инвестировать и реально оценивать свои возможности. Составляется два плана - один реальный, основанный на тех минимальных показателях, которые портфель показывает в работе. Второй перспективный - с показателями которые портфель может достичь. Между ними образуется канал внутри которого идут результаты. со временем, скажем раз в три месяца границы канала корректируются.

Что-то не пойму идеи такого плана. Я думаю, что любой план должен базироваться только на реальных показателях, а не на фантазиях о более успешных раскладах. Даже если сработаете лучше, то все ваше, поэтому смысл прикидывать разницу между оптимистическим и пессимистическим сценариями? И главное дисциплина соблюдения финансового плана, любые ваши новые решения должны отражаться в плане.

[getr]

Сообщение от valera

Даю ещё одну идею: для этого необходимо иметь определённый опыт инвестировать и реально оценивать свои возможности. Составляется два плана - один реальный, основанный на тех минимальных показателях, которые портфель показывает в работе. Второй перспективный - с показателями которые портфель может достичь. Между ними образуется канал внутри которого идут результаты. со временем, скажем раз в три месяца границы канала корректируются.

Да это хорошая идея, действительно один план мы составляем с учетом того что наш портфель будет попадать во все просадки памм-счетов а второй план мы составляем что мы сможем их избежать путем выхода из счета когда намечается просадка, так же путе входа в счета после просадок. И через какое то время можно будет оценить насколько профессионально мы работали с памм-счетами, к какому плану оказались ближе

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

Что-то не пойму идеи такого плана. Я думаю, что любой план должен базироваться только на реальных показателях, а не на фантазиях о более успешных раскладах. Даже если сработаете лучше, то все ваше, поэтому смысл прикидывать разницу между оптимистическим и пессимистическим сценариями? И главное дисциплина соблюдения финансового плана, любые ваши новые решения должны отражаться в плане.

Скажу о финансовом плане на своем примере. Так как у меня сейчас нет стабильной работы да и в жизни пока не все стабильно то планов по накоплению большого капитала пока не ставлю. Придерживаюсь следующего плана - прибыль должна быть не менее 1% в неделю. Все что выше зарабатываю - могу выводить и тратить на личные нужды. Если же попадаю в просадку то не вывожу средства пока это просадку полностью не перекрою. Но опять таки такой подход нельзя назвать полноценным финансовым планом при инвестировании так как нету конкретной цели и привязки по времени.

[Харламов]

Сообщение от valera

Даю ещё одну идею: для этого необходимо иметь определённый опыт инвестировать и реально оценивать свои возможности. Составляется два плана - один реальный, основанный на тех минимальных показателях, которые портфель показывает в работе. Второй перспективный - с показателями которые портфель может достичь. Между ними образуется канал внутри которого идут результаты. со временем, скажем раз в три месяца границы канала корректируются.

Мне все же больше по душе перспективный план , у него все таки доходность по выше . А если серьезно , то в инвестировании так же сложно строить какие либо планы , как и при непосредственной торговле на форекс . Ведь всегда все наши планы будут разбиваться об планы других участников на форексе .

[valera]

Сообщение от IRON55

Что-то не пойму идеи такого плана. Я думаю, что любой план должен базироваться только на реальных показателях, а не на фантазиях о более успешных раскладах. Даже если сработаете лучше, то все ваше, поэтому смысл прикидывать разницу между оптимистическим и пессимистическим сценариями? И главное дисциплина соблюдения финансового плана, любые ваши новые решения должны отражаться в плане.

Объясню на примере: по моим параметрам в реальный план забита доходность в 2% в неделю и ежемесячная доливка в размере 100 долларов. Вот по этим показателям и идёт расчёт. Это тот минимум что должен быть.

Но в реальности недельная доходность получается больше в среднем 2.7-3%, бывают и провалы (к счастью нечасто), по этим показателям проводится анализ: из-за чего не выполнен план, что надо сделать, что бы избежать этого в дальнейшем. Кроме того я могу долить и 150-200 долларов, если поднажать.

Вот перспективный план можно и рассчитать на уровне 3% прибыли в неделю и 200 долларов доливки в месяц.

Это то к чему необходимо стремиться. Фантастического в этом результате, как Вы видите, ничего нет.

Фактический результат будет где-то посредине, но тянуть его надо в направлении перспективного плана.

[Харламов]

Сообщение от valera

Объясню на примере: по моим параметрам в реальный план забита доходность в 2% в неделю и ежемесячная доливка в размере 100 долларов. Вот по этим показателям и идёт расчёт. Это тот минимум что должен быть.

Но в реальности недельная доходность получается больше в среднем 2.7-3%, бывают и провалы (к счастью нечасто), по этим показателям проводится анализ: из-за чего не выполнен план, что надо сделать, что бы избежать этого в дальнейшем. Кроме того я могу долить и 150-200 долларов, если поднажать.

Вот перспективный план можно и рассчитать на уровне 3% прибыли в неделю и 200 долларов доливки в месяц.

Это то к чему необходимо стремиться. Фантастического в этом результате, как Вы видите, ничего нет.

Фактический результат будет где-то посредине, но тянуть его надо в направлении перспективного плана.

Ну тогда непонятно зачем занижать свои доходности , если можно поднажать как вы выразились и заработать и инвестировать больше . Я думаю все эти планы пустое занятие , всегда будут обстоятельства преобладать над нашими планами , но нам нужно стараться выжать по максимуму .

[lektor2010]

Сообщение от valera

Объясню на примере: по моим параметрам в реальный план забита доходность в 2% в неделю и ежемесячная доливка в размере 100 долларов. Вот по этим показателям и идёт расчёт. Это тот минимум что должен быть.

Но в реальности недельная доходность получается больше в среднем 2.7-3%, бывают и провалы (к счастью нечасто), по этим показателям проводится анализ: из-за чего не выполнен план, что надо сделать, что бы избежать этого в дальнейшем. Кроме того я могу долить и 150-200 долларов, если поднажать.

Вот перспективный план можно и рассчитать на уровне 3% прибыли в неделю и 200 долларов доливки в месяц.

Это то к чему необходимо стремиться. Фантастического в этом результате, как Вы видите, ничего нет.

Фактический результат будет где-то посредине, но тянуть его надо в направлении перспективного плана.

А я считаю что при составлении плана не стоит брать слишком высокую планку что бы потом не пришлось слишком сильно рисковать для выполнения этого самого плана. если говорить на вашем примере то стоит построить план в который войдут 2% прибыли в неделю и ежемесячная доливка в 100 долларов. Ели будет возможность доливать больше или получать большую прибыль вы в любом случае будете обязаны пользоваться этими возможностями дабы покрыть как вы сказали провалы в плане прибыли. Ведь при доходности в 2% в неделю можно спокойно в просадку на 4% попасть а это уже отставание от плана как минимум на несколько недель. Ну и само собой чисто с психологической точки зрения куда приятнее перевыполнять план нежели отставать.