|
|
ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.08.2013, 16:13 | #121 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Нужно в первую очередь определиться зачем человек пришел в памм-инвестирование и что он хочет с этого для себя получить.
Если подсчитать даже при 5% месячных мы получим за год около 60%, это нормальный результат для инвестора, по сравнению с банковским 5-10%. Если же начали вкладывать в паммы чтобы иметь высокий процент, то это уже не работа, это просто хобби, игра, по другому назвать тяжело. |
14.08.2013, 16:49 | #122 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
5 процентов да если еще с реинвестом то это тоже выходит очень даже не маленький результат. И вообще вкладывать нужно скорее всего не под какой то конкретный процент, который может и в каких то пределах варьироваться, а в соответствующие риски которые оптимальны для ориентира на прибыль.
|
14.08.2013, 16:53 | #123 |
Мастер
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не знаю, какой там будет результат с 5%, даже при условии реинвестирования. Мы же не забываем о рисках, верно. Вы можете и десяток реинвестов можете не успеть совершить, прежде чем потеряете все. Понятие консервативного счета чисто условно, ведь нет какого-то четкого правила, что консервативные счета "железные" и никогда не загонят вас в ноль. Нельзя только по доходности судить о рисках.
|
14.08.2013, 16:58 | #124 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Нет, ну проценты нужно учитывать в любом случае. Ведь мы при вложениях ориентируемся на какую-то определенную прибыль, а значит рассчитываем на примерную доходность. Она конечно плавающая, но все же слишком большие цели перед собой ставить тоже не нужно.
|
14.08.2013, 17:24 | #125 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
А кто предлагает судить о рисках по доходности? О рисках прежде всего судят по загрузке депозита, по реакции показателей памм счета относительно различных состояний рынка и так далее... Под пять процентов в месяц конечно имеет смысл инвестировать, а вот более нижню минимальную планку точно определить как то трудно. |
|
14.08.2013, 17:37 | #126 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вот только эти показатели что вы указали сложно видеть без соответствующих графиков в истории памм-счетов. Мы же можем видеть только максимальную просадку и наблюдать за количеством открытых сделок. Хотя если проанализировать уже закрытые сделки, их лотность и размер капитала управляющего, то можно построить уявную картину перед собой, и то не точно, ведь торговое плечо мы тоже не знаем.
И почему вы сразу отрицаете вариант инвестирования под 1-2% в месяц, многие инвесторы столько и получают, даже довольны своими результатами. |
14.08.2013, 17:46 | #127 |
Мастер
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Это все очень сложно. Если инвестор будет анализировать тенденции рынка, думать как они влияют на работу каждого конкретного счета и т.п., то он будет проводить работу, которая гораздо сложнее работы самого трейдера. В чем тогда фишка инвестирования? И зачем тогда вообще управляющий? Название темы меня вообще натолкнуло на мысль, что инвестору нужно вообще обеспечить сервис, который позволяет при выборе определенного процента прибыли получать данные о размере риска и рекомендации в автоматизированном режиме. Неужели брокеры не могут организовать такой сервис?
|
14.08.2013, 17:58 | #128 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Отрицаю лишь только потому, что одиннадцать процентов годовых в валюте даёт банковский депозит, или двадцать-двадцать пять в гривне, что учитывая стабильный курс валют почти вдвое больше. При этом соотношение рисков банковского депозита и ПАММ-счетов (даже самых надёжных) объяснять нет нужды. Поэтому учитывая риски - минимальный средний доход по ПАММ должен быть не менее трёх процентов в месяц.
|
14.08.2013, 18:08 | #129 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну знаете, банки тоже нужно выбрать проверенные, немало было случаев когда закрывались и все вклады тупо замораживались. Да и 11% это максимальный процент, большинство банков не дает больше 6-8% годовых в долларах. О стабильности курса валют трудно рассуждать, это сейчас он стабильный, хотя если посмотреть на евро то там за пару месяцев куср скачет +/-1 грн.
Так что я не могу говорить о том, что банковский вклад дает мне больше гарантий чем инвестирование в памм-счета под 2% месячных при максимальной диверсификации и надежных управляющих. |
14.08.2013, 18:10 | #130 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|