Гарантии ПАММ-инвестора

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Всё верно Вы сам и и написали, то о чём я писал что в инвестировании в памм-счета никаких гарантий нет и быть не может. Всю ответственность за риски мы берем на себя. А то что преподносится как гарантия (памм2.0, страхование, страховка в памм-фондах) работает пока функционирует сам Пантеон, если у брокеры начнуться проблемы о этих плюшках можно забыть.

Но это пожалуй следует относить к не торговым рискам, и весь вопрос состоит в том готов ли инвестор принять их на себя или нет. А что касается гарантий - целиком в Вами согласен, что фактически управляющий является хозяином своего ПАММ, и пока деньги инвестора у него - то он будет всецело зависеть от качества работы управляющего. Но с другой стороны есть управы, которые себя зарекомендовали давно, а значит это и является максимальной гарантией целостности средств, которую можно получить в ПАММ.

[Crosh]

Сообщение от getr

Проблема у памм 2.0 одна в него нельзя попасть потому что постоянно нет места. На счет Фондов не согласен, потому что в Фонде страховка даже лучше чем в памм 2.0 там до 95% страховка. Только все это конечно хорошо, но если что то произойдет с брокером то тогда никакие памм 2.0 счета и Фонды вам ничего не возместят. Думаю в этом и есть основная проблема того что у памм-системы нет гарантий

Ну почему же нельзя попасть. Раз на месяц каждый ПАММ 2.0 дает такую возможность. В флоринго я заинвестировал сразу как заинтересовался ним. В гермеса нужно было подождать недельку пока такая возможность появилась. Так что здесь вы должны быть более активны. И тогда такой вопрос как большой риск будет вам малозначим, та как 50% вы сбережете 100%)))) в этим заключается некая гарантия при ПАММ инвестировании.

[kronon]

Сообщение от Crosh

Так мы ведь говорим о ПАММ инвестировании, а не о ДУ. Доверительное управление это совсем другое. А вот в ПАММ инвестировании если какую ответственность вы можете требовать от управляющего? а никакой, и если вы уже приняли оферту счета, то этим самим согласились с возможными рисками.

Да, доверительное управление и ПАММ-инвестирование - это разные вещи, если доверительное управление дает какие-то гарантии, то в инвестировании за все гарантии отвечает только инвестор, и только он может гарантировать сохранность и прибыльность своего вложения, больше никто.

[eryomenko]

Сообщение от kronon

Да, доверительное управление и ПАММ-инвестирование - это разные вещи, если доверительное управление дает какие-то гарантии, то в инвестировании за все гарантии отвечает только инвестор, и только он может гарантировать сохранность и прибыльность своего вложения, больше никто.

Вкладывая свои средства в выбранный ПАММ счет инвестор вообще никак не может гарантировать сохранность своих средств. Он может только надеяться что выбранный управляющий не потеряет его инвестиции, а заработает ему прибыль. Ведь каждый инвестор прежде чем вкладываться в какой-то ПАММ читает оферту и подтверждает что он (инвестор) понимает и принимает все риски связанные с торговой деятельностью управляющего которому он доверяет свой капитал. Это ведь не банковский вклад где возврат вклада гарантирует государство.

[Tr@der]

Сообщение от eryomenko

Вкладывая свои средства в выбранный ПАММ счет инвестор вообще никак не может гарантировать сохранность своих средств. Он может только надеяться что выбранный управляющий не потеряет его инвестиции, а заработает ему прибыль. Ведь каждый инвестор прежде чем вкладываться в какой-то ПАММ читает оферту и подтверждает что он (инвестор) понимает и принимает все риски связанные с торговой деятельностью управляющего которому он доверяет свой капитал. Это ведь не банковский вклад где возврат вклада гарантирует государство.

Да, четких гарантий никто не дает - это факт. Но с другой стороны, для этого и нужен анализ счетов, составление ПАММ-портфеля. У инвестора есть несколько инструментов, которые помогают ему прогнозировать поведение счета в будущем, предсказывать возможные риски, просадки, соотносить их с доходностью. В этом плане по некоторым счетам будет очень даже реально получать гарантии касательно торговли. А вот неторговые риски - это другое дело. Они как бы маленькие, зато совсем непредсказуемые.

[Crosh]

Сообщение от kronon

Да, доверительное управление и ПАММ-инвестирование - это разные вещи, если доверительное управление дает какие-то гарантии, то в инвестировании за все гарантии отвечает только инвестор, и только он может гарантировать сохранность и прибыльность своего вложения, больше никто.

Вот вот. Гарантий нет абсолютно никаких. разве что какие нибудь официальные документы самого брокера о том что его деятельность является законной. А вот выбор брокера, и самого ПАММ счета, после анализа их работы, возлагается на инвестора, который только решив инвестировать уже согласился с рисками.

[kronon]

Сообщение от eryomenko

Вкладывая свои средства в выбранный ПАММ счет инвестор вообще никак не может гарантировать сохранность своих средств. Он может только надеяться что выбранный управляющий не потеряет его инвестиции, а заработает ему прибыль. Ведь каждый инвестор прежде чем вкладываться в какой-то ПАММ читает оферту и подтверждает что он (инвестор) понимает и принимает все риски связанные с торговой деятельностью управляющего которому он доверяет свой капитал. Это ведь не банковский вклад где возврат вклада гарантирует государство.

Согласен, но не совсем. Инвестор может гарантировать сохранность своих инвестиций, для этого существует диверсификация, только она может быть гарантией. Если рассчитывать только на один отдельный счет, тогда гарантии нулевые, разве что выбран топовый консерватор. Но это подойдет только для крупного инвестора, у которого денег много и прибыль будет удовлетворяющая инвестора.

[Niagara]

Сообщение от kronon

Согласен, но не совсем. Инвестор может гарантировать сохранность своих инвестиций, для этого существует диверсификация, только она может быть гарантией. Если рассчитывать только на один отдельный счет, тогда гарантии нулевые, разве что выбран топовый консерватор. Но это подойдет только для крупного инвестора, у которого денег много и прибыль будет удовлетворяющая инвестора.

Не должо быть подмены понятий. Гарантия - это максимальная степень защиты. Ни одна диверсификация не заменит государственное страхование или даже коммерческое. Диверсификация тоже разная бывает, в ряде случаев она ничем не поможет инвестору. Главным образом счета должны быть надежными.

[spartak]

Сообщение от Niagara

Не должо быть подмены понятий. Гарантия - это максимальная степень защиты. Ни одна диверсификация не заменит государственное страхование или даже коммерческое. Диверсификация тоже разная бывает, в ряде случаев она ничем не поможет инвестору. Главным образом счета должны быть надежными.

Здесь вы правы, гарантий нет, есть только инвестирование на свой страх и риск.И здесь гарантия может быть только та,что просто все не потеряешь,потому что вложишь в разные счета,это и будет страховкой,или той же, диверсификацией не более.А страховать пока не страхуют и кто его знает когда будет это реально.

[Demonchikkiev]

Увы и ах, но ни кто ни какие гарантии не дает инвесторам, что с ихними средствами все будет хорошо, есть конечно ПАММ-счета 2.0, но там страховка от убытков не полная идет, да и не на всех ПАММ-площадках есть такие счета, к тому же стоит понимать что торговые риски закаляют во время инвестирования и есть даже риск не большой финансового мошенничества.