Реинвестирование в ПАММ

[serg dnepr]

Сообщение от Shweps

С малых сумм вообще тяжело выйти на реальный доход, и на это могут и годы уйти. По этому и лучше начинать с уже более менее значительных сумм, а не со 100 долларов. Ведь даже если учесть начало со 100 долларов и с 500 долларов, то с учетом реинвестирования второй счет я думаю на много быстрее дойдет до отметки в 1000$, на несколько месяцев раньше чем первый.

Если вкладывать в консерваторов, и все будет иди стабильно ,то понадобится 4 с лишним года при 100% реинвестировании. И тогда из 100 получится 1000. Если инвестировать в агрессоров, то здесь уже как повезет ,но стабильной прибыли естественно ожидать от них не прийдеться.

[Juliet]

Сообщение от serg dnepr

Если вкладывать в консерваторов, и все будет иди стабильно ,то понадобится 4 с лишним года при 100% реинвестировании. И тогда из 100 получится 1000. Если инвестировать в агрессоров, то здесь уже как повезет ,но стабильной прибыли естественно ожидать от них не прийдеться.

Да, вот вроде бы стабильные проценты, но маленькие и с маленькой суммы уже не интересно начинать. Нужно сразу искать много денег и обязательно делать постоянное реинвестирование в полном объеме прибыли, да еще и дополнительные деньги докладывать для увеличения регулярного увеличения суммы прибыли.

[Инвестор]

Сообщение от Juliet

Ну я бы сказала не для погашения потерь, а больше для предотвращения или для минимизации их. Хотя все же основная задача реинвестирования - это именно увеличение прибыли, за счет увеличения депозита. В этом случае расчет суммы прибыли производится по сложным процентам, что получается гораздо выгоднее.

Вообще-то для погашения возможных потерь инвестору нужен резервный фонд. Реинвестиция это же по сути наращивание депозита в инвестициях. О какой минимизации потерь может идти тогда речь? Думаю, что риски потерь только могут расти от реинвестиции. Ведь вклад увеличивается, а прибыль фактически не выводится.

[Juliet]

Сообщение от Инвестор

Вообще-то для погашения возможных потерь инвестору нужен резервный фонд. Реинвестиция это же по сути наращивание депозита в инвестициях. О какой минимизации потерь может идти тогда речь? Думаю, что риски потерь только могут расти от реинвестиции. Ведь вклад увеличивается, а прибыль фактически не выводится.

Да, что-то я не то написала. Для минимизации потерь нужно расширять свой инвестиционный портфель. А реинвестирование может только помочь нарастить депозит и увеличит нашу прибыль. Насчет перевода всей прибыли в реинвестирование, то я бы так не делала, а часть прибыли снимала. Так лично мне было бы спокойнее и я я бы видела и ощущала фактический результат от инвестирования.

[serg dnepr]

Сообщение от Juliet

Да, вот вроде бы стабильные проценты, но маленькие и с маленькой суммы уже не интересно начинать. Нужно сразу искать много денег и обязательно делать постоянное реинвестирование в полном объеме прибыли, да еще и дополнительные деньги докладывать для увеличения регулярного увеличения суммы прибыли.

Я бы поступил так. Если сумма меньше 1К, то однозначно 100% на реинвестирование. Дальше от 1К до 10К, на реинвестирование 50-70% в зависимости от показываемого результата. А когда больше 10К, то здесь можно оставлять от 30-50%. Естественно сразу большую сумму вкладывать накладно ,постепенно прийдется и докладывать

[Shweps]

Сообщение от serg dnepr

Если вкладывать в консерваторов, и все будет иди стабильно ,то понадобится 4 с лишним года при 100% реинвестировании. И тогда из 100 получится 1000. Если инвестировать в агрессоров, то здесь уже как повезет ,но стабильной прибыли естественно ожидать от них не прийдеться.

Я например не готов столько ждать что бы заработать 1000 вложив сотню. Уж очень большой срок , да и как бы вложив 1000 через 4 года получить 10 000$ сумма казалось бы хорошая, но и срок довольно таки приличный. Это почти весь срок моего вообще знакомства с форексом, и мне кажется сейчас что это довольно давно было когда я только начал, и наверное я бы столько не выдержал ждать.

[milexxa]

Сообщение от Shweps

А без реинвестирования как мне кажется вложение небольших средств лишено всякого смысла. Да и как по мне, то что бы из небольшого стартового капитала со временем вырос значительный капитал нужно еще и периодически доливать свои собственные средства в уже существующие инвестиции. А с маленькой суммой даже с учетом реинвестиций этот путь будет на много дольше.

Ну доливание это конечно всегда хорошо, когда еще имеет смысл каждый месяц доливаться и реинвестировать, можно хотя бы делать доливку того что заработали, получили прибыли 50 долларов удвойте доливкой как минимум, но так не все могут работать, мне тяжеловато еще каждый месяц вкладывать дополнительно.

[eryomenko]

Сообщение от Shweps

Я например не готов столько ждать что бы заработать 1000 вложив сотню. Уж очень большой срок , да и как бы вложив 1000 через 4 года получить 10 000$ сумма казалось бы хорошая, но и срок довольно таки приличный. Это почти весь срок моего вообще знакомства с форексом, и мне кажется сейчас что это довольно давно было когда я только начал, и наверное я бы столько не выдержал ждать.

Но ведь никто не заставляет ждать четыре года пока из сотни вырастет тысяча, ведь можно частями добавлять, заработал сотню - добавил и срок ожидания уменьшается, заработал - еще добавил и получите свою тысячу на много раньше. Главное поставить цель, а зарабатывать можно по разному, торгую самому, реинвестируя полученые проценты, общаясь на форуме, ну и т.д.

[antonull]

Сообщение от Shweps

Я например не готов столько ждать что бы заработать 1000 вложив сотню. Уж очень большой срок , да и как бы вложив 1000 через 4 года получить 10 000$ сумма казалось бы хорошая, но и срок довольно таки приличный. Это почти весь срок моего вообще знакомства с форексом, и мне кажется сейчас что это довольно давно было когда я только начал, и наверное я бы столько не выдержал ждать.

Согласен с вами, ещё и не факт, что выбранные ПАММ счета для инвестирования продержаться такой длительный срок. И тут самым обидным будет терпеливо ждать три года своей тысячи и в один момент все потерять. Поэтому считаю, что инвестировать лучше сразу крупную сумму, часть прибыли регулярно выводить, а часть реинвестировать.

[spartak]

Сообщение от antonull

Согласен с вами, ещё и не факт, что выбранные ПАММ счета для инвестирования продержаться такой длительный срок. И тут самым обидным будет терпеливо ждать три года своей тысячи и в один момент все потерять. Поэтому считаю, что инвестировать лучше сразу крупную сумму, часть прибыли регулярно выводить, а часть реинвестировать.

В том то и дело.что можно год и два копить не выводя средства .реинвестируя всю прибыль и насобирать вполне уже ощутимый размер инвестиций по сравнению с вложением.Но потом в один прекрасный момент сто то пойдет не так и все накопления и силы,терпение пойдут коту под хвост.