Требования к управляющему.

[milexxa]

Сообщение от Прохожий

Есть ДЦ в которых есть такая фишка. как показывать отчет и идет временной интервал - всегда, с задержкой 1 час и т.п. Я вот лично как действующий трейдер не вижу причин, чтобы не показывать отчет, допустим с задержкой на сутки. И сделки никто не скопирует, а уж ТС скопировать просто невозможно! зато инвестор будет иметь максимально полную информацию по счету. Но здесь я считаю что "инициативу" должны ДЦ проявить. Нужно ставить определенные условия допуска ПАММ счета к работе. Тогда и многие вопросы отпадут сами собой.

А какой смысл тогда? получать информацию полную с задержкой на 1 день? это лишнее время на изучение счета и его торговли, а что бы вы хотели еще увидеть в отчете? там все основное есть, больше и добавить ничего не смогут, а остальное зависит от самого управляющего, захочет больше выложить о себе и своей торговле выложит, найдет способы.

[Crosh]

Ну по поводу того что управляющий должен выставлять историю своего счета, я так же не согласен. Это уже право лично управляющего. Многие из них так и делают, но лишь через то что еще не имеют своего имени в обществе и репутации стабильных и прибыльных управляющих у них нет. Вот им и нужно предоставлять подтверждение для инвесторов. А те кто уже годы торгует стабильно и все это время увеличивает размер счета, тому это ник чему.

[Прохожий]

Сообщение от Crosh

Ну по поводу того что управляющий должен выставлять историю своего счета, я так же не согласен. Это уже право лично управляющего. Многие из них так и делают, но лишь через то что еще не имеют своего имени в обществе и репутации стабильных и прибыльных управляющих у них нет. Вот им и нужно предоставлять подтверждение для инвесторов. А те кто уже годы торгует стабильно и все это время увеличивает размер счета, тому это ник чему.

Вы считаете что управляющих нужно поделить на избранных и не избранных? Условия для всех должны быть одинаковыми. Я сегодня писал уже, что любопытства ради проанализировал торговлю одного упра. потом я нашел его ветку на форуме. Чел торгует почти два года, торгует хорошо, но щеки не надувает, общается с инвесторами и отвечает на вопросы, если они возникают! И денег у него своих 300К и инвесторских 500К. А тут некоторые думают что .... впрочем все всё знают.

[milexxa]

Сообщение от Crosh

Ну по поводу того что управляющий должен выставлять историю своего счета, я так же не согласен. Это уже право лично управляющего. Многие из них так и делают, но лишь через то что еще не имеют своего имени в обществе и репутации стабильных и прибыльных управляющих у них нет. Вот им и нужно предоставлять подтверждение для инвесторов. А те кто уже годы торгует стабильно и все это время увеличивает размер счета, тому это ник чему.

А с другой стороны, если выкладывать статистику торговли то появятся новые инвесторы и намного увеличится инвестиции и к такому счету будет больше доверия инвесторов, даже счетам которые по пять лет и торгую на миллионы это очень сильно может помочь для дальнейшего развития, мне так кажется.

[Andrew88]

Сообщение от milexxa

А с другой стороны, если выкладывать статистику торговли то появятся новые инвесторы и намного увеличится инвестиции и к такому счету будет больше доверия инвесторов, даже счетам которые по пять лет и торгую на миллионы это очень сильно может помочь для дальнейшего развития, мне так кажется.

Вы правы это даже не то чтобы полезно , а это обязательно с человеческой точки зрения касающееся того что нужно обязательно объяснять своему инвестору как ты торговал до этого , к тому же как Вы говорите это будет привлекать больше инвестиций потому что будет понятнее куда вкладываются.

[Максимус]

Сообщение от Crosh

Ну по поводу того что управляющий должен выставлять историю своего счета, я так же не согласен. Это уже право лично управляющего. Многие из них так и делают, но лишь через то что еще не имеют своего имени в обществе и репутации стабильных и прибыльных управляющих у них нет. Вот им и нужно предоставлять подтверждение для инвесторов. А те кто уже годы торгует стабильно и все это время увеличивает размер счета, тому это ник чему.

НУ дак без мониторинга счета все равно не понять: стабильно ли данный управляющий торгует. Сказать может все что угодно, но всегда правду говорит только мониторинг торговли. Поэтому я всегда буду доверять своим глазам. Тем более мало ли сколько этот хороший управляющий слил денег после прошлого успеха? Проверять нужно их постоянно

[dos1k]

Сообщение от Максимус

НУ дак без мониторинга счета все равно не понять: стабильно ли данный управляющий торгует. Сказать может все что угодно, но всегда правду говорит только мониторинг торговли. Поэтому я всегда буду доверять своим глазам. Тем более мало ли сколько этот хороший управляющий слил денег после прошлого успеха? Проверять нужно их постоянно

А зачем заниматься мониторнигом торговли? Еженедельные или ежемесячные отчеты не удовлетворят ваших потребностей? Вы будете видеть, сколько за какую неделю управляющий заработал, а сколько проиграл. Тщательный анализ или мониторниг счета по сути своей не нужен. Если управляющий пошел в просадку, вы же не станете тут же выводит все средства со счета с штрафом?

[Juliet]

Сообщение от Прохожий

Вы считаете что управляющих нужно поделить на избранных и не избранных? Условия для всех должны быть одинаковыми. Я сегодня писал уже, что любопытства ради проанализировал торговлю одного упра. потом я нашел его ветку на форуме. Чел торгует почти два года, торгует хорошо, но щеки не надувает, общается с инвесторами и отвечает на вопросы, если они возникают! И денег у него своих 300К и инвесторских 500К. А тут некоторые думают что .... впрочем все всё знают.

Конечное условия должны быть для всех одинаковые. Но кто определят эти условия? Никто не может заставить управляющего вести ветку на форуме и общаться с людьми - это личное дело каждого. То же самое можно сказать и про историю счета. Нет определенных, единых для всех правил. Все очень расплывчато. У управляющих есть выбор.

[papikyo]

Сообщение от Juliet

Конечное условия должны быть для всех одинаковые. Но кто определят эти условия? Никто не может заставить управляющего вести ветку на форуме и общаться с людьми - это личное дело каждого. То же самое можно сказать и про историю счета. Нет определенных, единых для всех правил. Все очень расплывчато. У управляющих есть выбор.

Интересно узнать почему они так не делают, я имею в виду почему трейдеры управляющие не ведут специальную ветку как вы сказали, главная причина это затрата времени? По мне такое обсуждение и общение с инвесторами добавит популярности таком ПАММ счету!

[Максимус]

Сообщение от dos1k

А зачем заниматься мониторнигом торговли? Еженедельные или ежемесячные отчеты не удовлетворят ваших потребностей? Вы будете видеть, сколько за какую неделю управляющий заработал, а сколько проиграл. Тщательный анализ или мониторниг счета по сути своей не нужен. Если управляющий пошел в просадку, вы же не станете тут же выводит все средства со счета с штрафом?

Как мне не мониторить? Я буду знать, какие просадки допускает управляющий, какие при этом прибыли он изымает. Извините, если у него просадки по 50%, а прибыльность 10%, то пошел он куда подальше. Сольется как пить дать. Опять же я буду смотреть, соблюдает ли он те правила, о которых он упомянул. Если нет, значит и доверия к такому трейдуну не будет