Осторожно! Прибыльный советник

[baksik]

Сообщение от dimka777

Какая принципиальная разница в той сумме которую вы собираетесь доверить советнику форекс , ведь у каждого из нас свой уровень доходов и соответственно расходов , а ставить советник форекс на торговлю с любой реальной суммой денег надо очень осторожно , что бы потом просто не потерять все ваши деньги на ровном месте .

Поддерживаю, весь вопрос не в размере депозита которым торгует советник, а в его стабильности и сколько он прибыли в среднем приносит и в размере риска который при этом он в себе несет. И если все это устраивает трейдера то можно любую сумму под него заливать, а если советник сливной то и не 3000 и не 30 долларами торговать не надо

[Crosh]

Сообщение от baksik

Поддерживаю, весь вопрос не в размере депозита которым торгует советник, а в его стабильности и сколько он прибыли в среднем приносит и в размере риска который при этом он в себе несет. И если все это устраивает трейдера то можно любую сумму под него заливать, а если советник сливной то и не 3000 и не 30 долларами торговать не надо

Ну почему же. Размер депозита конечно же имеет значение. Каждая торговая стратегия, а следовательно и советник, имеет такое понятие как, возможная последовательная серия убыточных сделок. Вот к примеру я сейчас разрабатыва. советник который может иметь очередь в три убыточных сделки, так что в зависимости от ММ и выбранного лота, необходимо и депозит брать соответствующий)

[Shweps]

Сообщение от Crosh

Ну почему же. Размер депозита конечно же имеет значение. Каждая торговая стратегия, а следовательно и советник, имеет такое понятие как, возможная последовательная серия убыточных сделок. Вот к примеру я сейчас разрабатыва. советник который может иметь очередь в три убыточных сделки, так что в зависимости от ММ и выбранного лота, необходимо и депозит брать соответствующий)

Конечно же размер имеет значение. И в прибыльности тоже. Ведь согласитесь довольно не трудно найти и настроить советник скажем на 3% в месяц. Поставив такие настройки что при самом не благоприятном климате на рынке он останется на плаву. Но при депозите в 100 долларов такой процент покажется вообще не значительным. Но если взять 100 000 долларов то с такого процента можно жить.

[dimka777]

Сообщение от baksik

Поддерживаю, весь вопрос не в размере депозита которым торгует советник, а в его стабильности и сколько он прибыли в среднем приносит и в размере риска который при этом он в себе несет. И если все это устраивает трейдера то можно любую сумму под него заливать, а если советник сливной то и не 3000 и не 30 долларами торговать не надо

Вот и я про то , нету никакой разницы сколько денег на торговом счету где торгует советник форекс . Если советник торгует стабильно , значит с ним все в порядке и ему можно доверить для торговли еще большие суммы денег . А вот если советник сливает , то сколько его не корми деньгами , его аппетиты будут только расти и расти .

[Николай Фа]

Сообщение от dimka777

Вот и я про то , нету никакой разницы сколько денег на торговом счету где торгует советник форекс . Если советник торгует стабильно , значит с ним все в порядке и ему можно доверить для торговли еще большие суммы денег . А вот если советник сливает , то сколько его не корми деньгами , его аппетиты будут только расти и расти .

Тут все зависит от стратегии или торговой системы которые заложены в алгоритм робота. если робот работает по алгоритму реверсийного мартингейла, то почему же его работа не будет эффективней взависимости от размера депозита? как раз размер депозита может определить исходный результат работы. такая же ситуация по усреднитялях. а вот насчет других систем то вы правы..

[romanti555]

Сообщение от Николай Фа

Тут все зависит от стратегии или торговой системы которые заложены в алгоритм робота. если робот работает по алгоритму реверсийного мартингейла, то почему же его работа не будет эффективней взависимости от размера депозита? как раз размер депозита может определить исходный результат работы. такая же ситуация по усреднитялях. а вот насчет других систем то вы правы..

А вы не могли бы мне скинуть на тестирование такого реверсивного торгового советника на основе мартина , а то я давно интересовался такого рода советниками , но все не как не могу себе найти такой в интернете , а все что видел были платными . У меня просто есть кое какие наработки в этом направлении и хотелось бы их проверить .

[zeher]

Сообщение от daffu36

Ну вот вы постоянно говорите о том , что если прибыльным советником начнут пользоваться многие , то он обязательно почему то умрет а чисто математически вы можите это обьяснить , почему такое происходит , ведь сколько я прикидывал , должна быть совершенно другая судьба у таких востребованных советников , процветание .

Конечно могу, это абсолютно очевидно, советник работающий по одному алгоритму у многих, входит в сделку в одном месте и ставит стопы в одном месте, а значит это уже скопление стопов, а если есть скопление то маркетмейкеры в любом случае двинут к ним цену, никто хороший куш не упустит.

[umida0306]

Сообщение от kyfley30

Да вы правы что доверять советнику суму в три тысячи долларов или больше нужно хорошенько его протестировать и на трудных периодах в истории рынка .думаю что таким периодом идеально подходит 2008 год , если советник выдержит этот год то это уже что говорит что можно ставить но иже желательно протестировать на демо.

Да в любом случае не стоит доверять советникам свои средства, он способен конечно поначалу приносить прибыль, но он не человек и думать не может, он запрогромироват на определенные ходы, а если например меняется экономическая ситуация где-то, он же не сможет отреагировать на это.

[dimka777]

Сообщение от umida0306

Да в любом случае не стоит доверять советникам свои средства, он способен конечно поначалу приносить прибыль, но он не человек и думать не может, он запрогромироват на определенные ходы, а если например меняется экономическая ситуация где-то, он же не сможет отреагировать на это.

Есть много трейдеров которые долгое время торгуют прибыльно , а значит долгое время эти трейдеры зарабатывают вместе со своими советниками . А вы говорите все советники сливают , но это не так , просто вы сами пока не встречали хорошие советники форекс с которыми можно было бы вам торговать и зарабатывать прибыль .

[Shweps]

Сообщение от dimka777

Есть много трейдеров которые долгое время торгуют прибыльно , а значит долгое время эти трейдеры зарабатывают вместе со своими советниками . А вы говорите все советники сливают , но это не так , просто вы сами пока не встречали хорошие советники форекс с которыми можно было бы вам торговать и зарабатывать прибыль .

Конечно же. Не было бы столько тем на счет них. если советники существуют значит они могут приносить прибыль. Да и я не вижу разницы между ручной торговлей и советником, если торговля ведется по одному и тому же алгоритму то почему бы не автоматизировать систему. Это же избавляет от рутины и долгого прибывания возле монитора. Просто если советник сливает значит торговая система не прибыльна.