Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Tatyr1988]

Да хватает прибыльных агрессивных ПАММ счетов , с которыми можно прекрасно работать и зарабатывать , единственное что следует сделать инвестору , так это постараться исключить все большие просадки , которые иногда встречаются на таких вот агрессивных ПАММ счетах .

.

[rakity]

Сообщение от Devituvius

Если есть хороший капитал, то разгон как раз исключен, а работа проводится консервативная и максимально безопасная. Разгон на агрессорах больше подходит для начинающих, у которых не достаточно денег для нормальной работы (прибыль получается крошечная). Тогда, инвесторы вливают деньги в агрессоров и просто надеются на прибыль, однако прибыль эта не гарантирована.

Вот это уж точно когда есть нормальный капитал инвестор уже не будет думать как его разогнать. ведь разгон сулит в себе по сути огромные риски, а значит там и много можно будет потерять, это очень важно в начале пути инвестора, терять как можно меньше капитала, наоборот его нужно стабильно и прибыльно преумножать, день ото дня. Стабильность залог успеха. Порой необходимо получать меньше процентов, но при этом сохранять больше денег благодаря низким рискам, поэтому большинство инвесторов придерживаются консервативного инвестирования.

[Vikomor]

Сообщение от Tatyr1988

Да хватает прибыльных агрессивных ПАММ счетов , с которыми можно прекрасно работать и зарабатывать , единственное что следует сделать инвестору , так это постараться исключить все большие просадки , которые иногда встречаются на таких вот агрессивных ПАММ счетах .

Если бы инвестор мог полностью исключить просадки агрессоров, то с ними работали бы все, работа с агрессорами всегда очень рискованна именно потому, что они непредсказуемы и в любой момент могут попасть в просадку. Поэтому очень часто общая прибыль работы с агрессорами не сильно превышает общую прибыль от работы с консерваторами, особенно если у инвестора нет опыта работы с агрессивными счетами.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Если бы инвестор мог полностью исключить просадки агрессоров, то с ними работали бы все, работа с агрессорами всегда очень рискованна именно потому, что они непредсказуемы и в любой момент могут попасть в просадку. Поэтому очень часто общая прибыль работы с агрессорами не сильно превышает общую прибыль от работы с консерваторами, особенно если у инвестора нет опыта работы с агрессивными счетами.

С агрессивными счетами работать очень тяжело,потому что они достаточно не предсказуемы и несмотря на ту какую прибыль они приносят,я выбираю умеренное инвестирование,потому что умеренные счета более стабильные,показывают не большие просадки и при этом прибыль чуть выше 2%. Это мне очень подходит. Не очень хочется допустить большую просадку,работая с агрессорами.

[175a]

Сообщение от Tatyr1988

Да хватает прибыльных агрессивных ПАММ счетов , с которыми можно прекрасно работать и зарабатывать , единственное что следует сделать инвестору , так это постараться исключить все большие просадки , которые иногда встречаются на таких вот агрессивных ПАММ счетах .

.

Я вообще не вижу смысла инвестировать в какой- то агрессивный памм. Лучше уже в консервативного управляющего инвестировать, так как деньги не потеряешь. Уверен, что с агрессивны памм счетом долго не будешь инвестором считаться.

Консервативный управляющий, который делает примерно до 1% в неделю управ, то в него нужно вкладывать большую сумму как Свен, на одном из памм счетов у него вход минимум 10 000 долларов.

[Svetlana Telyatnik]

Агрессивные и консервативные счета в первую очередь своей доходностью, своим количеством денежных средств т.е инвестициями и своими убытками. Агрессивный счет это убыток примерно в 20% за пару месяцев и при этом сохраняя прибыль инвестору 3% в неделю. Консервативный счет просадка где то 15% за 3 месяца. Конечно в таком сравнении выигрышно смотрится консервативный счет.

[Oleg27]

Сообщение от 175a

Я вообще не вижу смысла инвестировать в какой- то агрессивный памм. Лучше уже в консервативного управляющего инвестировать, так как деньги не потеряешь. Уверен, что с агрессивны памм счетом долго не будешь инвестором считаться.

Консервативный управляющий, который делает примерно до 1% в неделю управ, то в него нужно вкладывать большую сумму как Свен, на одном из памм счетов у него вход минимум 10 000 долларов.

А что делать,если нет это большой суммы,а прибыль хорошую хочется получать,нужно переходить на более прибыльные счета,я тоже за надежность. Но иногда рискую и вкладываю в агрессоров,что бы увеличить прибыль,в основном работаю все таки с умеренные счетами,которые более стабильны и прибыль побольше,чем у консерваторов.

[Vikomor]

Сообщение от Skorpionis

С агрессивными счетами работать очень тяжело,потому что они достаточно не предсказуемы и несмотря на ту какую прибыль они приносят,я выбираю умеренное инвестирование,потому что умеренные счета более стабильные,показывают не большие просадки и при этом прибыль чуть выше 2%. Это мне очень подходит. Не очень хочется допустить большую просадку,работая с агрессорами.

Получать более 2% в неделю стабильно это очень хороший результат, но в таком портфеле консерваторов вообще не будет будут или агрессоры или умеренные счета, хотя многие умеренные счета мало чем отличаются от агрессивных. Но для получения такой прибыли нужен хороший опыт и свободное время на постоянный контроль состояния выбранных счетов. Консерваторы более стабильные, получаемую от них прибыль можно назвать пассивной.

[175a]

Сообщение от Oleg27

А что делать,если нет это большой суммы,а прибыль хорошую хочется получать,нужно переходить на более прибыльные счета,я тоже за надежность. Но иногда рискую и вкладываю в агрессоров,что бы увеличить прибыль,в основном работаю все таки с умеренные счетами,которые более стабильны и прибыль побольше,чем у консерваторов.

Назовите мне парочку управляющих, которые торгуют агрессивно и могут дать прибыль. Просто видел я новичков, 2-3 месяца торгуют в прибыль, дальше при просадке могут сильно просесть, а то и слиться.. Видел таких, у кого просадка превышала 100 %. А прибыль всего лишь 75%. Просто, может из-за того, что я новичок в этом деле, мне не нравиться такое инвестирование и не вижу в нем смысла пока что.

[Laborant]

Сообщение от Vikomor

Получать более 2% в неделю стабильно это очень хороший результат, но в таком портфеле консерваторов вообще не будет будут или агрессоры или умеренные счета, хотя многие умеренные счета мало чем отличаются от агрессивных. Но для получения такой прибыли нужен хороший опыт и свободное время на постоянный контроль состояния выбранных счетов. Консерваторы более стабильные, получаемую от них прибыль можно назвать пассивной.

Да этот результат можно считать отличным , ведь это более ста процентов годовых . Вот только выйти на стабильные такие результаты даже с агрессивными счетами очень тяжело . Да и результаты при работе с агрессивными счетами счетами не всегда стабильные получаются .