Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Kpixi]

Сообщение от tatas

Возможно, что будут какие-то лазейки. Сейчас же тоже многие представители бизнеса скрывают свои доходы, а кто-то вообще регистрируется очень умным способом. А то, что это происходит через Интернет, неужели вы думаете, что все сделки и все счета будут прозрачными. рынок же должен иметь некую самостоятельность?! Я не думаю, что вся система памм, будет полностью контролируемой.

Я считаю, что лазейки будут всегда. И как сейчас компании укланяются от налогов - так будет и при гос. регулировании ПАММ, налоги будут платить не все брокеры (рискуя лицензией и штрафами), так и не все инвесторы (рискуя тюрьмой или штрафами). Так рассуждая, возможно и не нужно гос. регулирование, если всё равно будут дырки?

[Crosh]

Не могу найти тот пот, но кто то вчера задавал вопрос о каких махинациях может быть речь в инвестировании. Так вот я обьясню. Если мы говорим о гос регулировании то я так понимааю брокерры должны будут получать документ гос регистрации и какие то свидетельства качества. Так вот именно эти документы будут покупаются за взятки.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Не могу найти тот пот, но кто то вчера задавал вопрос о каких махинациях может быть речь в инвестировании. Так вот я обьясню. Если мы говорим о гос регулировании то я так понимааю брокерры должны будут получать документ гос регистрации и какие то свидетельства качества. Так вот именно эти документы будут покупаются за взятки.

А какой смысл покупать эти документы за взятки ? Брокеру от этого никакой выгоды нет, потому что государственное регулирование даст возможность инвесторам призывать к ответственности через суд лицензированных брокеров в случае, если те перестанут выполнять свои обязательства перед клиентами или будут уличены в мошенничестве, а также платить налоги. Поэтому если уже рассматривать этот вопрос в данном контексте - то в по отношению к брокерам, которые захотят работать нелегально.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

А какой смысл покупать эти документы за взятки ? Брокеру от этого никакой выгоды нет, потому что государственное регулирование даст возможность инвесторам призывать к ответственности через суд лицензированных брокеров в случае, если те перестанут выполнять свои обязательства перед клиентами или будут уличены в мошенничестве, а также платить налоги. Поэтому если уже рассматривать этот вопрос в данном контексте - то в по отношению к брокерам, которые захотят работать нелегально.

Ну как это какой? купив себе свидетельство качества брокерская компания может спокойно ввести в заблуждение иные торгов, и собрав необходимую инвестиционную сумму кинут своих инвесторов. Покупка официальных документов всегда была одной из главных коррупционных схем.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Ну как это какой? купив себе свидетельство качества брокерская компания может спокойно ввести в заблуждение иные торгов, и собрав необходимую инвестиционную сумму кинут своих инвесторов. Покупка официальных документов всегда была одной из главных коррупционных схем.

Нечистоплотный брокер может подобные махинации проворачивать без всяких свидетельств, так в чём собственно будет состоять разница ?. А вот по отношению к инвестору введение гос. регуляторов будет большим плюсом, потому что в случае, если будет доказано, что брокер является мошенником, то тех, на кого будет оформлена документация можно привлечь через суд к уголовной ответственности и заставить выплатить все убытки. А если вопрос рассматривать в плане оформления доков на подставных лиц - так это в реале есть сплошь и рядом.

[5Andrey2006]

Сообщение от Crosh

Ну как это какой? купив себе свидетельство качества брокерская компания может спокойно ввести в заблуждение иные торгов, и собрав необходимую инвестиционную сумму кинут своих инвесторов. Покупка официальных документов всегда была одной из главных коррупционных схем.

Если брокер не собирается задерживаться на рынке, а хочет только один раз срубить денег то ему конечно будет выгодно покупать такие документы, но если это серьезная компания, то ей будет выгодно все сделать правильно, ведь существуют не только брокеры мошенники, а и инвесторы, и управляющие тоже бывают мошенниками, которые хотят обмануть брокера.

[serg1111]

Сообщение от 5Andrey2006

Если брокер не собирается задерживаться на рынке, а хочет только один раз срубить денег то ему конечно будет выгодно покупать такие документы, но если это серьезная компания, то ей будет выгодно все сделать правильно, ведь существуют не только брокеры мошенники, а и инвесторы, и управляющие тоже бывают мошенниками, которые хотят обмануть брокера.

В том то и проблема, что если государство попробует оградить инвесторов от недобросовестных брокеров, то никто не оградит инвесторов от обманщиков управляющих. И все же если государство будет беспокоиться о людях, а не компаниях, тогда польза от такого регулирования возможно и будет,а пока все да наоборот получается.

[valvin1]

Сообщение от Tatyr1988

Я вот точно категорически против государственного регулирования этих вопросов в инвестировании , нам инвесторам это точно ничего хорошего не даст . Да и конечно же налоги придется платить сто процентов , причем с любых даже очень малых доходов , кому это может понравиться .

Если необходимо будет платить налог, но в тоже время инвестор будет уверен в том, что брокер никуда не денется и в любом случае государство вернёт вам ваши вложения. То тогда похоже будешь себя чувствовать спокойнее и даже суммы инвестировать можно крупнее. А когда все зарегистрированы где то не понятно где, то согласитесь это немного напрягает.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

Нечистоплотный брокер может подобные махинации проворачивать без всяких свидетельств, так в чём собственно будет состоять разница ? . А вот по отношению к инвестору введение гос. регуляторов будет большим плюсом, потому что в случае, если будет доказано, что брокер является мошенником, то тех, на кого будет оформлена документация можно привлечь через суд к уголовной ответственности и заставить выплатить все убытки. А если вопрос рассматривать в плане оформления доков на подставных лиц - так это в реале есть сплошь и рядом.

Ну вот смотрите, я откріваю свою брокерскую компанию, с помощью махинаций покупаю себе липовые документальные подтверждения своей ''честной'' работы. Выставляю себе на сайт эти документы, а вы как инвестор выдете это все и веря в честность инвестируете. Собрав достаточную сумму инвестиций я закрываю компанию, забираю деньги и уезжаю куда нибудь. Вы как инвестор обращаетесь в органы гос регулирования, а там вам говорят что в реестре таких брокеров не зарегистрированно и найти организатора они не в силах. Что дальше? Кто вам будет возмещать ущерб?

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Ну вот смотрите, я откріваю свою брокерскую компанию, с помощью махинаций покупаю себе липовые документальные подтверждения своей ''честной'' работы. Выставляю себе на сайт эти документы, а вы как инвестор выдете это все и веря в честность инвестируете. Собрав достаточную сумму инвестиций я закрываю компанию, забираю деньги и уезжаю куда нибудь. Вы как инвестор обращаетесь в органы гос регулирования, а там вам говорят что в реестре таких брокеров не зарегистрированно и найти организатора они не в силах. Что дальше? Кто вам будет возмещать ущерб?

Я думаю, что если к примеру в РФ брокер получит официальное разрешение на проведение коммерческой деятельности на рынке Форекс, то обязательно будет государственный сайт, где каждый человек сможет найти его данные. Брокеров не миллионы, и даже не тысячи, а единицы, так что поверьте, если уже гос. регулирование будет введено - подобные факты будут приняты во внимание. И ещё. Я не понимаю принципа :" Купить липовую лицензию" Если уже псевдо-брокер решился на такой шаг, то какой смысл тратить на это деньги, если современная аппаратура без труда позволит её подделать ?