PAMM, MAM, LAMM brokers

[Pascal]

Сообщение от Redbird

Разве можно инвестировать центы или копировать сделки на центовые счета? Если честно, раньше такого не слышал. Но а так, у сервиса копирования сделок есть свои недостатки, ведь копирование бывает что с опозданиями происходит, бывает что на 10 минут, а бывает что на дольше. По этому большинство как раз выбирает инвестирование в ПАММы, МАМы и так далее.

Конечно можно. Если у ЛАММ управляющего на депозите 10 тысяч долларов, то не каждый может инвестировать такую сумму, но если инвестор откроет центовый счет с 100 долларами, то будет в центах 10 тысяч, а так как сделки копируется, то в этом ничего не понятного не может произойти! И если ЛАММ система работает стабильно, то не будет опоздание в копировании сделок.

[Niagara]

Мне кажется, что если подумать, то в LAMM системе нет никаких принципиальных преимуществ по сравнению с PAMM системой. Зачем копировать сделки, если при доверии конкретному управляющему можно просто больше инвестировать в рамках PAMM? Сложностей меньше, а результат тот же.

[KiMaR]

Сообщение от alien

Ну и как Вы себе это представляете, управляющий в ручном режиме перебирает пару тысяч счетов руками, что бы на каждом открыть ордер и выставить уровни прибыли и убытка?-) Нет мам это исключительно для крупных денег и небольшого числа инвесторов, сколько их будет это уже решит сам управляющий по мере торговли.

Причем тут перебирание счетов? система автоматическая. Например у Финама для торговли российскими акциями есть нечно подобное, система автоследования. Когда вы подключаете свой счет к автоследованию по той стратегии, которую вы выбрали из доступных и у вас происходит копирование сделок в том же процентном соотношение к вашему депозиту. Т. е. управ открыл на 30%депо лонг по акции, то у вас в зависимости от величины портфеля также будет открыт лонг по той же акции на 30% портфеля. Если руками управ на твоем счете торгует, то это уже доверительное управление.

[Gami56]

Сообщение от Niagara

Мне кажется, что если подумать, то в LAMM системе нет никаких принципиальных преимуществ по сравнению с PAMM системой. Зачем копировать сделки, если при доверии конкретному управляющему можно просто больше инвестировать в рамках PAMM? Сложностей меньше, а результат тот же.

Это точно также как и при выборе обычных памм-счетов или памм2.0. На вкус и цвет одинакового инвестора нет. LAMM может быть интереснее в том плане, что вы в любой момент можете отключиться от сделки и копирование прекращается, нет необходимости выводить досрочно или только в ролловер. Также возможно открыть микросчет для копирования.

[Фор]

В Ламм-системе есть такое преимущество, в отличие от Памм-системы, для управляющего, что в Ламм-счете сделки не зависят от вливаний и снятий во время торговли. В Памм-счете управляющий постоянно корректирует сделки в завимости от вливаний и экстренных снятий. Прибыльность постоянно меняется и риск во время таких манипуляций вливаний и снятий, в памм-счете.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Wave

В Ламм-системе есть такое преимущество, в отличие от Памм-системы, для управляющего, что в Ламм-счете сделки не зависят от вливаний и снятий во время торговли. В Памм-счете управляющий постоянно корректирует сделки в завимости от вливаний и экстренных снятий. Прибыльность постоянно меняется и риск во время таких манипуляций вливаний и снятий, в памм-счете.

Да, кстати, это огромнейшее преимущество ЛАММ-системы, так что можно даже смело сказать таки, что ЛАММ-система по лучше будет благодаря меньшему уровню рисков из-за текучки капитала, но а ЛАММ-брокеров хоть и немного, но парочка имеют хорошие ЛАММ-площадки с не плохой капитализацией и ПАММ-счетами, это к примеру ЛайтФорекс и Велтрейд.

[Dele]

Сообщение от Niagara

Мне кажется, что если подумать, то в LAMM системе нет никаких принципиальных преимуществ по сравнению с PAMM системой. Зачем копировать сделки, если при доверии конкретному управляющему можно просто больше инвестировать в рамках PAMM? Сложностей меньше, а результат тот же.

Для инвестора возможно особенной разницы и нет, а для управляющего значительно удобнее ламм и мам, просто потому что в этих системах инвесторы по своей глупости, панике или целенаправленному выводу средств не могут потопить памм-счёт. Что я за последние 6 месяцев раз 10 наблюдал в паммах и перпективные управляющие сходили с дистанции по глупости инвесторов.

[ixion]

Сообщение от Dele

Для инвестора возможно особенной разницы и нет, а для управляющего значительно удобнее ламм и мам, просто потому что в этих системах инвесторы по своей глупости, панике или целенаправленному выводу средств не могут потопить памм-счёт. Что я за последние 6 месяцев раз 10 наблюдал в паммах и перпективные управляющие сходили с дистанции по глупости инвесторов.

Вот именно, главныи недостатком ПАММ-инвестирования по сравнению с ЛАММ и МАМ является зависимость всего счета, всех инвесторов от нескольких крупных инвесторов. В случае возрастающий просадки на ПАММе, один или несколько крупных инвесторов могут не смотря на штрафы вывести свои средства и таким образом "слить" весь счет.

[alien]

Сообщение от ixion

Вот именно, главныи недостатком ПАММ-инвестирования по сравнению с ЛАММ и МАМ является зависимость всего счета, всех инвесторов от нескольких крупных инвесторов. В случае возрастающий просадки на ПАММе, один или несколько крупных инвесторов могут не смотря на штрафы вывести свои средства и таким образом "слить" весь счет.

Ну все же деньги они не могут вывести, лишь небольшую часть, смотря какой порог поставит управляющий, этот момент предусмотрен в паммах. Мне как трейдеру, больше все-таки нравится МАМ, потому что ты можешь спокойно работать в спокойном кругу своих инвесторов с установленными по твоему желанию временными рамками.

[Екатерина85]

Сообщение от alien

Ну все же деньги они не могут вывести, лишь небольшую часть, смотря какой порог поставит управляющий, этот момент предусмотрен в паммах. Мне как трейдеру, больше все-таки нравится МАМ, потому что ты можешь спокойно работать в спокойном кругу своих инвесторов с установленными по твоему желанию временными рамками.

Да, со стороны трейдера конечно удобнее будет МАМ, чем ПАММ. Во первых, суммы там крутятся по-больше, капитал в управлении гораздо больше, что пложительно влияет на ход дела. Во - вторых, сделки происходят автоматически на нескольких аккаунтах, не нужно вручную их копировать, в общем в плане сервиса для управляющих в МАМ условия по-лучше будут, а вот для инвестора - это ещё спорный вопрос. Ведь в МАМмах пороги гораздо выше, что однозначно подходит не для всех.