Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Думаю на счет Флоринго многие в недоумении. Ведь у него активность отсутствует не только в торговле, но в своей теме на форуме, его уже давно не было видно. Многие инвесторы говорят о том что нужно выводить свои средства из его счета пока еще не поздно. Я наверное так и поступлю на ближайшем роловере.

Ну то что на форуме не пишет может ему надоело это у многих случается, активность вроде есть он же торговал на этой недели и даже получилось заработать +0.97% три сделки и плавающая просадка еще есть, да и может праздники или просто трейдер немного отдыхал а все уже начали воду мутить все нормально не вижу причин выводить вам из него деньги это же ПАММ 2.0 знаете как в них трудно потом попасть не спешите.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Ну то что на форуме не пишет может ему надоело это у многих случается, активность вроде есть он же торговал на этой недели и даже получилось заработать +0.97% три сделки и плавающая просадка еще есть, да и может праздники или просто трейдер немного отдыхал а все уже начали воду мутить все нормально не вижу причин выводить вам из него деньги это же ПАММ 2.0 знаете как в них трудно потом попасть не спешите.

Ну так как сейчас статистику я посмотреть не могу, то по сделкам не скажу точно. но в четверг я смотрел, так вроде последняя сделка у него была 17 апреля. Ну ПАММ 2.0 это еще не показатель, сейчас можно найти намного больше подходящих вариантов для инвестирования. Вот ахмедос в просадке сейчас, или вотфк с его стабильностью, или медвульф который показывает неплохие результаты.

[Sephiroth]

Сообщение от Thundermen

Прогнозировать трудно не только Флоринго но и любого другого управляющего, разве мог кто ожидать просадку у Максима в -22% или у Туле две сессии подряд с убытками. Прогноз в нашем деле не чем нам не помогает, надо основывать свои инвестиции со статистикой. Син с прошлой просадки отбил большую часть. а Ахмедос Май начал с просадки -5.5% но что то мне подсказывает что Май закроет в плюс.

Ну так а что в статистике могло вам подсказать те факты которые вы и сами озвучили (просадки в туле и максима)? Наверное ничего, а все потому что "мы предполагаем, а управляющий располагает". Анализ работы ПАММ счета имеет более исторический характер, и показывает качество работы, ну а инвестицию мы в любом случаем с допущением доли случая и везения в любом как бы там ни было.

[Tr@der]

Сообщение от Crosh

Ну так как сейчас статистику я посмотреть не могу, то по сделкам не скажу точно. но в четверг я смотрел, так вроде последняя сделка у него была 17 апреля. Ну ПАММ 2.0 это еще не показатель, сейчас можно найти намного больше подходящих вариантов для инвестирования. Вот ахмедос в просадке сейчас, или вотфк с его стабильностью, или медвульф который показывает неплохие результаты.

Да, у Ахмедоса мне кажется сейчас отличный момент для входа. Для него такие просадки - вполне нормально, на истории уже было. Впрочем, у всех МУРовцев торговля примерно похожая и можно ответить то, что просадки достаточно невысокие, и не длятся больше одной недели - потом следует отскок. Так что при наличии свободных средств я бы вошел в ахмедоса вдобавок индексу Prize2, от которого я тоже ожидаю отскока на этой неделе. Уже вторую неделю вялая динамика - то один управляющий в просадке, то другой...

[Гера]

Сообщение от Tr@der

Да, у Ахмедоса мне кажется сейчас отличный момент для входа. Для него такие просадки - вполне нормально, на истории уже было. Впрочем, у всех МУРовцев торговля примерно похожая и можно ответить то, что просадки достаточно невысокие, и не длятся больше одной недели - потом следует отскок. Так что при наличии свободных средств я бы вошел в ахмедоса вдобавок индексу Prize2, от которого я тоже ожидаю отскока на этой неделе. Уже вторую неделю вялая динамика - то один управляющий в просадке, то другой...

Да Ахмедос на данный момент один из самых интересных управляющих для инвестирования. Он будет 100% отрабатывать просадку, торговый период у него 2 недели поэтому на этот период можно и инвестировать, как раз где то за эти 2 недели он просадку и покроет. Именно благодаря тому, что у него невысокие риски при умеренной прибыли он нравится инвесторам, что видно по росту его КИ.

[Avita]

Сообщение от Sephiroth

Ну так а что в статистике могло вам подсказать те факты которые вы и сами озвучили (просадки в туле и максима)? Наверное ничего, а все потому что "мы предполагаем, а управляющий располагает". Анализ работы ПАММ счета имеет более исторический характер, и показывает качество работы, ну а инвестицию мы в любом случаем с допущением доли случая и везения в любом как бы там ни было.

Действительно, инвестор должен не только расчитывать на исторические данные работы счета, но и предполагать возможное дальнейшее развитие событий. Если к примеру, на текущий момент в счете стабильном и ровно идущем по доходности возникает просадка сверх нормы, то это уже должно насторожить инвестора, так как ранее такого на счете не наблюдалось, а значит и выход из такой просадки может быть, а может и нет.

[Thundermen]

Сообщение от Sephiroth

Ну так а что в статистике могло вам подсказать те факты которые вы и сами озвучили (просадки в туле и максима)? Наверное ничего, а все потому что "мы предполагаем, а управляющий располагает". Анализ работы ПАММ счета имеет более исторический характер, и показывает качество работы, ну а инвестицию мы в любом случаем с допущением доли случая и везения в любом как бы там ни было.

Да этого и достаточно для выбора ПАММ счетов, анализ то все равно наверное каждый опытный инвестор проводит и примерно может ожидать какие то возможные убытки или доходы. Из топ управляющих на этой неделе вон Кузнец подал заявку на вывод средств в размере 75 тысяч долларов неплохо да с начального КУ в 20 тысяч то есть он уже вывел свои деньги и работает за счет доходов.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Действительно, инвестор должен не только расчитывать на исторические данные работы счета, но и предполагать возможное дальнейшее развитие событий. Если к примеру, на текущий момент в счете стабильном и ровно идущем по доходности возникает просадка сверх нормы, то это уже должно насторожить инвестора, так как ранее такого на счете не наблюдалось, а значит и выход из такой просадки может быть, а может и нет.

В этом только и заключается работа инвестора - в анализе исторических данных и каких-то показателей работы определенного управляющего и уже потом от этого отталкиваешься, когда нужно принимать решение об инвестировании в этого управляющего или также проводишь анализ другого управляющего.

[Thundermen]

Сообщение от Фейрик

В этом только и заключается работа инвестора - в анализе исторических данных и каких-то показателей работы определенного управляющего и уже потом от этого отталкиваешься, когда нужно принимать решение об инвестировании в этого управляющего или также проводишь анализ другого управляющего.

Да анализ мы проводим на исторических данных, но при выборе еще следует учитывать последние тенденции за последние месяцы, очень важно не смотреть только далеко но и видеть под самым носом, например сейчас такой анализ проведем. Максим уже 4 с лишнем месяца постоянно снижает прибыль, это должно насторожить инвестора и не ждать от него больших доходов как раньше.

[Sephiroth]

Сообщение от Avita

Действительно, инвестор должен не только расчитывать на исторические данные работы счета, но и предполагать возможное дальнейшее развитие событий. Если к примеру, на текущий момент в счете стабильном и ровно идущем по доходности возникает просадка сверх нормы, то это уже должно насторожить инвестора, так как ранее такого на счете не наблюдалось, а значит и выход из такой просадки может быть, а может и нет.

Действительно, вполне логичное предположение при анализе работы управляющего. Вот только при такой логике пропадает смысл использовать тактику инвестирования на просадках. При анализе стоит больше внимание обращать на то при каких обстоятельствах случилась эта просадка (если это возможно), и какие сделки привели к этому.