Локи, усреднения, мартингейл

[Midas]

Сообщение от Tanatan

Не очень нравится, потому что нравится работать с уровнями сопротивления и поддержки, определяемых по техническому анализу, а усреднение по этой технике имеет гораздо больше шансов закрыться как мимимум в безубыток, чем остальные методики вытягивания сделок.

Понятно, что к усреднению нужно относиться с опаской, торговля только по системе может принести выгоду трейдеру. Правда в усреднении есть доля фарта, одни озолотились другие наоборот прогорели, поэтому и мнения у всех разные просторговлю. Но если так подумать, нет такой стратегии которая 100% гарантировать доход может. Понятно что усреднять убыточные сделки опасно, но можно усреднять прибыльные.

[spartak]

Сообщение от Midas

Понятно, что к усреднению нужно относиться с опаской, торговля только по системе может принести выгоду трейдеру. Правда в усреднении есть доля фарта, одни озолотились другие наоборот прогорели, поэтому и мнения у всех разные просторговлю. Но если так подумать, нет такой стратегии которая 100% гарантировать доход может. Понятно что усреднять убыточные сделки опасно, но можно усреднять прибыльные.

Почему лок так критикуют.все просто.потому.что обычно в лок входят .когда уже поздно.что то делать.вот от страха потерять все и открываютлок.Потом в замке так все и висит.пока своп не сожрет остаток.Лок это искуство выходить из сложных ситуаций,по этому ,нужно этому учится.

[Midas]

Сообщение от spartak

Почему лок так критикуют.все просто.потому.что обычно в лок входят .когда уже поздно.что то делать.вот от страха потерять все и открываютлок.Потом в замке так все и висит.пока своп не сожрет остаток.Лок это искуство выходить из сложных ситуаций,по этому ,нужно этому учится.

Я немного поправлю. Лок это не искусство выходить из сложных ситуаций, лок это торговый метод, пусть и своеобразный, но им нужно уметь пользоваться и как раз не тогда когда уже депозиту скоро тапки будут, а когда с депозитом все нормально. Я раз спас локом депозит, но это единоразово было- сам понимаю, что лок не для этого придуман

[Jlexa]

Сообщение от Midas

Я немного поправлю. Лок это не искусство выходить из сложных ситуаций, лок это торговый метод, пусть и своеобразный, но им нужно уметь пользоваться и как раз не тогда когда уже депозиту скоро тапки будут, а когда с депозитом все нормально. Я раз спас локом депозит, но это единоразово было- сам понимаю, что лок не для этого придуман

Тут и тема про стратегии именно по трем Локи, усреднения, мартингейл. Локирование сделок должен производить опытный трейдер и вообще профессионалы уже давно не юзают локи, не важно почему а важно что при локировании вы теряете время для разруливание сделок, усреднение вошло в обиход на рынке форекс она как бы возвращает часть средств для торговли, мартингейл применяют трейдеры у которых средства равны уже к 5000.

[Tanatan]

Сообщение от spartak

Почему лок так критикуют.все просто.потому.что обычно в лок входят .когда уже поздно.что то делать.вот от страха потерять все и открываютлок.Потом в замке так все и висит.пока своп не сожрет остаток.Лок это искуство выходить из сложных ситуаций,по этому ,нужно этому учится.

Когда научишься настолько хорошо понимать рынок, что свободно будешь выводить локи в плюсы, они просто перестанут быть необходимыми, так как сделки будут закрываться и без этого в плюсы и гораздо быстрее. Лок скорее не выход из сложной ситуации, а замораживание минуса.

[Midas]

Сообщение от Jlexa

Тут и тема про стратегии именно по трем Локи, усреднения, мартингейл. Локирование сделок должен производить опытный трейдер и вообще профессионалы уже давно не юзают локи, не важно почему а важно что при локировании вы теряете время для разруливание сделок, усреднение вошло в обиход на рынке форекс она как бы возвращает часть средств для торговли, мартингейл применяют трейдеры у которых средства равны уже к 5000.

Я умею читать Мартингейл тоже неплохая разновидность стратегий, только как вы уже успели заметить действительно рассчитана на большой депозит , который должен выдерживать просадку и доливки против тренда. Поэтому так популярны советники на их основе, только все равно ими в большинстве сливают, потому что депозит новичка не рассчитан на технологию мартингейла.

[aviator]

Сообщение от Midas

Я умею читать Мартингейл тоже неплохая разновидность стратегий, только как вы уже успели заметить действительно рассчитана на большой депозит , который должен выдерживать просадку и доливки против тренда. Поэтому так популярны советники на их основе, только все равно ими в большинстве сливают, потому что депозит новичка не рассчитан на технологию мартингейла.

Проблема не в величине депозита,будь у вас даже миллион долларов на счету его с помощью мартингейла можно слить очень быстро.Мартингейл нужно применять только как дополнение к торговой стратегии,а не как средство для отыгрывания убытков.Даже начиная с небольшого лота после 8-10 колена объем позиции уже будет гигантского размера,а чем дальше тем намного хуже,оглянуться не успеешь и нет депозита.

[Jlexa]

Сообщение от aviator

Проблема не в величине депозита,будь у вас даже миллион долларов на счету его с помощью мартингейла можно слить очень быстро.Мартингейл нужно применять только как дополнение к торговой стратегии,а не как средство для отыгрывания убытков.Даже начиная с небольшого лота после 8-10 колена объем позиции уже будет гигантского размера,а чем дальше тем намного хуже,оглянуться не успеешь и нет депозита.

Как выше говорил мартингейл в ловких руках в трейдинге может приносить хорошие сделки, но остаток всегда будет равен первоначальному, а доливка к депозиту не будет считаться мартингейлом это уже смахивает на усреднение и то допушенно один раз доливать. Локировать буду при необходимости но уже имея опыт согласен отказаться от мартингейла и локирования, а усреднение пока действует на плюсовый трейдинг.

[Midas]

Сообщение от aviator

Проблема не в величине депозита,будь у вас даже миллион долларов на счету его с помощью мартингейла можно слить очень быстро.Мартингейл нужно применять только как дополнение к торговой стратегии,а не как средство для отыгрывания убытков.Даже начиная с небольшого лота после 8-10 колена объем позиции уже будет гигантского размера,а чем дальше тем намного хуже,оглянуться не успеешь и нет депозита.

Мое мнение, что тут уже зависит все от того каким лотом вы работаете и с каким шагом. А еще как вы определяете тренд, может дело не в стратегии , а как ей пользоваться. Если вы используете мартингейл при этом тренд идет на 1000 пунктов, а вы открываете сделки против каждые 20-30 пунктов, то я бы тоже разорился.

[aviator]

Сообщение от Midas

Мое мнение, что тут уже зависит все от того каким лотом вы работаете и с каким шагом. А еще как вы определяете тренд, может дело не в стратегии , а как ей пользоваться. Если вы используете мартингейл при этом тренд идет на 1000 пунктов, а вы открываете сделки против каждые 20-30 пунктов, то я бы тоже разорился.

Если в торговле используется мартингейл то важно все,лот,шаг,стратегия.В зависимости от вашей стратегии тренд вам может приносить деньги но может и отбирать их.Торгуя с усреднениями и нарвавшись на тренд велика вероятность потерять депозит,зато торгуя с переворотами вы на тренде будете зарабатывать но флет будет опасен.Необходимо выбрать вариант где риски будут минимальными.