Как правильно выбрать советника форекс?

[Juliet]

Сообщение от romanti555

Читая вас я вспоминаю хороший анекдот про перестраховщиков , так кратко суть такая , как не заразиться спидом , презик , зеленка , бинт , еще зеленка , бинт и снова презик и самое главное , ни какого секса . Только вы так можете делать , неделя демо , неделя , центовый и так далее , для чего вам эти недели , какую полезную информацию они вам дадут .

А как вы предлагаете? Брать советник и сразу ставить на реальный счет или тестировать на демо-счете день или час? Я думаю, что нужно дать время советнику, что бы показать себя в разных ситуациях - при тренде, флете, резких скачках цены из-за новостей или еще из-за чего-либо. Мне было бы жалко учиться и выявлять все ошибки и недочеты в работе советника на реальном счете. На демо как-то спокойнее.

[andrstar]

Сообщение от romanti555

Читая вас я вспоминаю хороший анекдот про перестраховщиков , так кратко суть такая , как не заразиться спидом , презик , зеленка , бинт , еще зеленка , бинт и снова презик и самое главное , ни какого секса . Только вы так можете делать , неделя демо , неделя , центовый и так далее , для чего вам эти недели , какую полезную информацию они вам дадут .

Неделя, если она складывается со всеми своими среднестатистическими показателями, может дать почти полную картину того что происходит на рынке. Как правило за один день редко когда цена может и пофлетовать, и импульс хороший дать и отразить выход новостей. А за неделю все эти события могут произойти. А потом в течении месяца все это повторятся опять и опять. Поэтому для более полной картины считаю достаточно погонять в течении недели.

[zeher]

Сообщение от grizli

Почему нет?если человек знает фа хорошо и может выбрать тренд,например по металлам по акциям,по валютам тип евро-фунта то почему и нет?и не обязательно вобще знать как там и то устроена в сове,просто поставить его на одну сторону торговать и не будит вам сливов никаких только если сами не ошибетесь.

А на рынке так не бывает что бы не ошибаться, где вы такое видели что бы на рынке не было ошибок? А знания фундаментального анализа в советнике так точно не пригодятся, да и ваш фундаментальный анализ что то никак не вызывает доверия, советник торгует по технике и никакой фундамент ему не нужен.

[geg66geg]

Сообщение от romanti555

Читая вас я вспоминаю хороший анекдот про перестраховщиков , так кратко суть такая , как не заразиться спидом , презик , зеленка , бинт , еще зеленка , бинт и снова презик и самое главное , ни какого секса . Только вы так можете делать , неделя демо , неделя , центовый и так далее , для чего вам эти недели , какую полезную информацию они вам дадут .

Вся работа и настройка с советником ведется в тестере на демо счете.Только после того как он показывает необходимые результаты и вас это устраивает ставится на демо а потом на центовом,но это уже отладка чисто технических вопросов.Проскальзывание,г эпы и т.д. и пару недель для этого вполне достаточно.Но это еще зависит от алгоритма советника,если он работает на отложенных ордерах то хватит и пару дней.

[romanti555]

Сообщение от Juliet

А как вы предлагаете? Брать советник и сразу ставить на реальный счет или тестировать на демо-счете день или час? Я думаю, что нужно дать время советнику, что бы показать себя в разных ситуациях - при тренде, флете, резких скачках цены из-за новостей или еще из-за чего-либо. Мне было бы жалко учиться и выявлять все ошибки и недочеты в работе советника на реальном счете. На демо как-то спокойнее.

Ну а какой толк от тестирования неделю на демо счете или на центовом . За такой короткий срок какую полезную информацию вы можете получить от торговли . Правильно , ни какой , это будет тоже самое , как будто вы и не ставили свой советник на проверку , но и держать на демо счете целый год тоже не правильно .

[Murzzzik]

Правильно выбрать советник не так то просто, особенно если дело касается начинающего. Если нету опыта работы с советниками и понимания на каких принципах они построены, то выбрать правильно практически невозможно. Даже с помощью тестирования. Нужно знать что и как тестировать, на что обращать внимание. В общем, может уйти куча времени даром. Поэтому у новичка наверное может быть только один критерий смотреть на мониторинг реального счета того или иного советника.

[geg66geg]

Сообщение от Murzzzik

Правильно выбрать советник не так то просто, особенно если дело касается начинающего. Если нету опыта работы с советниками и понимания на каких принципах они построены, то выбрать правильно практически невозможно. Даже с помощью тестирования. Нужно знать что и как тестировать, на что обращать внимание. В общем, может уйти куча времени даром. Поэтому у новичка наверное может быть только один критерий смотреть на мониторинг реального счета того или иного советника.

У новичка есть только один выход.Научится сначала торговать руками,а о использовании советника позабыть пока не получит реальные навыки при торговле.Конечно для этого уйдет немало времени но избавить его от слива многих депозитов.Может поторговав руками и создав прибыльную систему торговли и не будет потом нуждаться в советнике,так что и время не нужно будет терять на этом.

[grizli]

Сообщение от andrstar

Неделя, если она складывается со всеми своими среднестатистическими показателями, может дать почти полную картину того что происходит на рынке. Как правило за один день редко когда цена может и пофлетовать, и импульс хороший дать и отразить выход новостей. А за неделю все эти события могут произойти. А потом в течении месяца все это повторятся опять и опять. Поэтому для более полной картины считаю достаточно погонять в течении недели.

Ну вы прям хотите сказать что недели очень хватит для торговли и проверки по всем фазам рынка и месяца не хватит для этого,потому что нужно для проверки на длинном тренде и на длинном флете а за неделю таких событий не будит поэтому недели очень мало,месяц самый минимум,не бывает 4 недель абсолютно похожих друг на друга.

[Murzzzik]

Сообщение от geg66geg

У новичка есть только один выход.Научится сначала торговать руками,а о использовании советника позабыть пока не получит реальные навыки при торговле.Конечно для этого уйдет немало времени но избавить его от слива многих депозитов.Может поторговав руками и создав прибыльную систему торговли и не будет потом нуждаться в советнике,так что и время не нужно будет терять на этом.

Ну это еще лучше будет, если сперва научиться торговать руками, а потом уже переходить к советникам, возможно даже созданием своих начать заниматься. Ну просто, некоторые хотят пока учатся найти еще где-то советник который бы торговал и что-то зарабатывал. Найти достойный будет очень трудно, легко можно попасться на лохотрон. Потому всегда нужно смотреть мониторинги.

[andrstar]

Сообщение от grizli

Ну вы прям хотите сказать что недели очень хватит для торговли и проверки по всем фазам рынка и месяца не хватит для этого,потому что нужно для проверки на длинном тренде и на длинном флете а за неделю таких событий не будит поэтому недели очень мало,месяц самый минимум,не бывает 4 недель абсолютно похожих друг на друга.

Ну это мое личное предположение. Для более менее среднего показателя может быть и хватит. Если логично рассуждать то и месяца не хватит и года - потому что спрогнозировать и воткнуть в срок испытаний все события которые могут произойти в нашей жизни не возможно. Так же как невозможно предугадать и поведение советника в этих смоделированных и не смоделированных ситуациях. Не бывает 5 дней похожих, 4 недель, двух месяцев и т.д. Философия все это.