Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[ArtsiomL]

Сообщение от Thundermen

Конечно 100$ сумма небольшая и с нее доход вы получите совсем маленький предлагаю постоянно реинвестировать и накапливвать, а вот что бы получать хороший доход то думаю и 1000$ маловато будет, минимум 5000$ надо чтоб от инвестиций получать доход и на что то тратить, а у кого нет таких денег то просто реинвестируйте свои небольшие суммы, мой друг посчитал тут немного, так вот со 100$ инвестиций с доходностью в 4% в неделю через два года будет 4150$

Да, прогрессия - это конечно великая штука, НО - 16 процентов в месяц - совсем не мало, а скорее, я бы отнёс к много. Далее - так как человек вкладывает 100 долларов, то можно сказать, что особо богатым он не является, и эта сумма для него уже критично (так как больше - уже жалко рисковать), тогда - маловероятно что такой человек даст вырасти инвестиции хотя бы до 1000, а не снимет при всего 500 долларах, так что ИМХО - в данном случае 2 года - это скорее миф. Ну а вообще - вроде всё верно...

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Тоже не выход. Вот представьте ситуацию, что инвестор имея сотню заинвестировал в индекс балланс2. Он на данный момент за полгода имеет почти 50% убытков. Это может продолжаться еще полгода.... Вообщем мое мнение такое, что раз нет возможности сделать диверсификацию, то это не будет минимально -оптимальная инвестиция, а своего рода казино. То что некоторые смогут и при таком подходе заработать я не отрицаю.. , но шансы лучше, если портфель укомплектован...

Ну так вы розсматриваете самую худшую возможную ситуация с самым уботычном индексом. Если розсматривать самую худшую ситуацию в отдельных ПАММах то это будет закрытие счета сразу после вашего вклада. Так что если есть всего 100 долларов и большое желание прямо сегодня начать инвестировать - единственный вариант индексы.

[Shweps]

Сообщение от lektor2010

Ну так вы розсматриваете самую худшую возможную ситуация с самым уботычном индексом. Если розсматривать самую худшую ситуацию в отдельных ПАММах то это будет закрытие счета сразу после вашего вклада. Так что если есть всего 100 долларов и большое желание прямо сегодня начать инвестировать - единственный вариант индексы.

Для быстрого старта индекс отличный вариант. Так как дает возможность получать процент с дохода от счетов в которые не войти с маленьким капиталом, который зачастую у начинающих инвесторов. Да и деверсификация сразу на несколько счетов , хотя и вложения от 100 долларов. Отдельно по счетам в каждый такую сумму не про инвестируешь. Так что тоже согласен, индексы для начала отличный вариант.

[Michael Partas]

Сообщение от IRON55

Если вы "бахнете" все деньги в один счет, то оптимальной ивестицией это явно не назовешь. Какой бы на первый взгляд надежный счет не был, нужно диверсифицировать. И при диверсификации ни в коем случае нельзя допускать дисбаланс по счетам, опять же отдавая предпочтение каким-то конкретным счетам. Надо усвоить, что нет надежных счетов, нет на 100% проверенных стратегий и т.д. Есть только конкретный день, конкретный счет и определенная сумма средств, которую надо очень аккуратно распределить по заинтересовавшим вас счетам.

Да, это действительно не оптимально, но многие новички инвестора как раз так и делают - вкладывают как можно больше в 1 счет, причем как правило рисковый, хорошо про рекламированный. Чтобы хорошо инвестировать диверсифекация непременно нужна, но это не так то и просто...для того чтобы делать ее правильно, нужен по меньшей мере опыт в инвестировании и знания оптимального инвестирования - то есть, чтобы совокупная работа счетов давала доход, отбрасывать ненужные счета, добавлять новые.

[horster]

Сообщение от Michael Partas

Да, это действительно не оптимально, но многие новички инвестора как раз так и делают - вкладывают как можно больше в 1 счет, причем как правило рисковый, хорошо про рекламированный. Чтобы хорошо инвестировать диверсифекация непременно нужна, но это не так то и просто...для того чтобы делать ее правильно, нужен по меньшей мере опыт в инвестировании и знания оптимального инвестирования - то есть, чтобы совокупная работа счетов давала доход, отбрасывать ненужные счета, добавлять новые.

Какой бы не была оптимальная инвестиция, всегда нужно быть готовым, что убытки неизбежны. Особенно, если вы в этой сфере новичок. Именно размер оптимальной суммы здесь существенной роли не играет, если вы с этим видом бизнеса сталкиваетесь впервые. Иди начитались отзывов, что проще инвестировать, чем самому торговать. Это первое заблуждение. Теряют многие и куда более значительные суммы, чем 100 или тысяча. Причем люди не первый год в инвестициях. Я к тому, что без опыта и знаний никакая сумма не поможет стать профессиональным инвестором.

[vikvin]

Кто только впервые будут пробовать инвестировать в памм счета, могут сильно переживать за то как сделать правильный выбор и это естественно. Поэтому тут как раз предоставляется самый оптимальный вариант, писать посты и потом вкладывать и тогда не будет особого риска потерять.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от vikvin

Кто только впервые будут пробовать инвестировать в памм счета, могут сильно переживать за то как сделать правильный выбор и это естественно. Поэтому тут как раз предоставляется самый оптимальный вариант, писать посты и потом вкладывать и тогда не будет особого риска потерять.

Не скажите, человеку свойственно жалеть не сколько деньги, которые теряет управляющий, сколько время, которое было потрачено на написание постов или другую работу для их получения. Так что еще неизвестно, что страшнее потерять - сто долларов из зарплаты или сто долларов, заработанные кликами, написанием комментариев и статей на подобных ресурсах.

[valera]

Сообщение от romanti555

Это скорее всего можно назвать самой бестолковой инвестицией , взять и инвестировать все деньги в один памм счет , пусть даже он и хорош собой , это вверх беспечности , мало ли что может произойти с этим паммом , как потом убытки перекрывать . Если занялись инвестированием , то как минимум 5 памм счетов надо искать .

Здрасте-пожалуйста! От чего начали плясать к тому же и пришли! Неужели вы считаете, что один условно-надёжный ПАММ счёт хуже чем пять условно-ненадёжных? Деверсификация рисков - нужный инструмент, но не стоит из него делать панацею. А верх беспечности - это вложить 100 долларов в 5 различных счетов и при этом на что-то надеяться. вы хоть подумайте, почему управляющий устанавливает такой низкий порог входа - 10 долларов? Может не от хорошей жизни?

[Andrew88]

Сообщение от vikvin

Кто только впервые будут пробовать инвестировать в памм счета, могут сильно переживать за то как сделать правильный выбор и это естественно. Поэтому тут как раз предоставляется самый оптимальный вариант, писать посты и потом вкладывать и тогда не будет особого риска потерять.

О чём Вы говорите , какие ещё посты? Разве тут речь об этом идёт? Здесь идет речь об оптимальных инвестициях которые основываются на прибыльности и рискованности , то есть такие инвестиции которые будут приносить прибыль не маленькую и в то же время будет не страшно их потерять.

[valvin1]

Сообщение от Andrew88

О чём Вы говорите , какие ещё посты? Разве тут речь об этом идёт? Здесь идет речь об оптимальных инвестициях которые основываются на прибыльности и рискованности , то есть такие инвестиции которые будут приносить прибыль не маленькую и в то же время будет не страшно их потерять.

Как раз для того, что бы вкладывать серьёзные деньги и нужно иметь опыт и доверие к управляющему которого со временем определишь. А кто будет начинать заниматься новым делом с большим капиталовложением. Как раз не большая сумма средств для первого опыта то, что нужно и заодно и больше информации на форуме можно приобрести.