Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[Devituvius]

Сообщение от serg1111

Я вот даже не понимаю, ну как заставить себя не спешить, а все делать во здравом уме. Как раз новички и не могут ждать, а сразу начинают вкладывать деньги в первый попавшийся проект, но результат такой деятельности всем известен. Потому новички должны сначало все проверить, ну а потом уже инвестировать, проектов то немало есть сейчас.

Просто поменяйте тип инвестирования на консервативный. И вкладывайте сколько угодно куда угодно (из консервативных топ управов). Результат такой деятельности, думаю, будет очевиден: прибыль будет, мала, но будет. А вот профессионализм даёт уже более повышенную прибыль, когда есть умение и опыт отбирать инструменты. И распространенная ошибка инвестора в этом случае именно неправильный - агрессивный или умеренный подход. А правильный - консервативный.

[Tatyr1988]

Сообщение от FirstX

Ну, те новички, которые долго и упорно не хотят понимать суть инвестирования, что это долгосрочный процесс и зарабатывают стабильно здесь в основном те, кто не рискует сильно, достаточно быстро уйдут из этого инвестирования, так как терять они будут очень часто. А уже те, кто будет учиться на ошибках, и поймёт, что инвестирование в агрессоров - чуть ли не главная ошибка начинающих инвесторов, уже изменив желание быстрого обогащения сможет через длительное время получать прилично в этом инвестировании.

Если начинающий инвестор не будет учиться на своих собственных ошибках , не будет их анализировать и делать правильные выводы , то он никогда не станет хорошим удачливым инвестором с большими капиталами за плечами . Да и в конце концов , скоро у молодого инвестора кончатся деньги , ведь делать постоянно убыточные инвестиции накладно .

[Laborant]

Сообщение от Tatyr1988

Если начинающий инвестор не будет учиться на своих собственных ошибках , не будет их анализировать и делать правильные выводы , то он никогда не станет хорошим удачливым инвестором с большими капиталами за плечами . Да и в конце концов , скоро у молодого инвестора кончатся деньги , ведь делать постоянно убыточные инвестиции накладно .

Дважды наступать на одни и те же грабли никому не приятно . Новички , которые не усваивают старых ошибок и время от времени их повторяют вряд ли когда станут успешными инвесторами .Среди основных ошибок , я бы выделил их попытки быстрее увеличить сумму в инвестировании , работая с агрессорами .

[andrstar]

Сообщение от Devituvius

Просто поменяйте тип инвестирования на консервативный. И вкладывайте сколько угодно куда угодно (из консервативных топ управов). Результат такой деятельности, думаю, будет очевиден: прибыль будет, мала, но будет. А вот профессионализм даёт уже более повышенную прибыль, когда есть умение и опыт отбирать инструменты. И распространенная ошибка инвестора в этом случае именно неправильный - агрессивный или умеренный подход. А правильный - консервативный.

А где аргументация? Вы просто сказали что в агрессивные и умеренные вкладывать неправильно, а в консервативные - правильно. А почему? И почему повышенную прибыль дает профессионализм? За счет чего? Повышенную прибыль в сравнении с теми же консервативными дают только умеренные либо агрессивные счета. А профессионализм наверно состоит в том, что бы правильно выбрать период инвестирования в них и своевременного выхода из них.

[Laborant]

Сообщение от andrstar

А где аргументация? Вы просто сказали что в агрессивные и умеренные вкладывать неправильно, а в консервативные - правильно. А почему? И почему повышенную прибыль дает профессионализм? За счет чего? Повышенную прибыль в сравнении с теми же консервативными дают только умеренные либо агрессивные счета. А профессионализм наверно состоит в том, что бы правильно выбрать период инвестирования в них и своевременного выхода из них.

Ну если бы вы инвестировали в агрессивные ПАММ счета , то вам бы и аргументы не нужны были . Работать с агрессорами могут лишь единицы инвесторов , которые могут вовремя войти и вовремя выйти из инвестиции в агрессивный ПАММ счет и остаться при этом в солидном плюсе .

[nikolja07]

Сообщение от Laborant

Дважды наступать на одни и те же грабли никому не приятно . Новички , которые не усваивают старых ошибок и время от времени их повторяют вряд ли когда станут успешными инвесторами .Среди основных ошибок , я бы выделил их попытки быстрее увеличить сумму в инвестировании , работая с агрессорами .

Да неправильно подобранные памм счета для своего портфеля и являются основной ошибкой начинающих инвесторов и здесь нужно понимать. что к примеру в компании пантеон на сегодняшний день есть более десятка достойных памм управляющих, которые успешно работают на своих счетах более 12 месяцев и показывает годовую доходность при небольшой просадке более 100%. Так зачем начинающим инвесторам инвестировать в молодые памм счета или счета с большой просадкой...

[Александра А.]

Еще одной ошибкой будет стараться подбирать ПАММы для портфеля с первых страниц мониторинга. Там же по прибыльности могут быть в первых рядах не только агрессоры, но также и молодые управляющие, которые пару недель дали приличную прибыль, а потом в глубокую просадку войдут и сольют все. Так что не надо лениться заглядывать и на дальние страницы мониторинга.

[tatas]

Сообщение от nikolja07

Да неправильно подобранные памм счета для своего портфеля и являются основной ошибкой начинающих инвесторов и здесь нужно понимать. что к примеру в компании пантеон на сегодняшний день есть более десятка достойных памм управляющих, которые успешно работают на своих счетах более 12 месяцев и показывает годовую доходность при небольшой просадке более 100%. Так зачем начинающим инвесторам инвестировать в молодые памм счета или счета с большой просадкой...

Затем, что начинающие инвесторы не понимают, что их прибыль может каким-то образом зависеть от длительности работы счета. И кто им сказал, что не стоит работать с агрессорами и как они выглядят. А если их привели и посоветовали зарегистрироваться и толком ничего не объяснили, так им вообще кажется, раз посоветовали, значит все работает и начинают инвестировать в любые счета, по принципу, что брокер то надежный.

[Vadimovich]

Сообщение от nikolja07

Да неправильно подобранные памм счета для своего портфеля и являются основной ошибкой начинающих инвесторов и здесь нужно понимать. что к примеру в компании пантеон на сегодняшний день есть более десятка достойных памм управляющих, которые успешно работают на своих счетах более 12 месяцев и показывает годовую доходность при небольшой просадке более 100%. Так зачем начинающим инвесторам инвестировать в молодые памм счета или счета с большой просадкой...

Самая распространенная ошибка когда первое внимание обращают на доходность памм счета, а не длительность торговли управа. Всем по началу хочется побольше заработать, я не против управов агрессоров они тоже есть у меня в портфеле, но 20% из общего.

[nicko5672]

Сообщение от andrstar

А где аргументация? Вы просто сказали что в агрессивные и умеренные вкладывать неправильно, а в консервативные - правильно. А почему? И почему повышенную прибыль дает профессионализм? За счет чего? Повышенную прибыль в сравнении с теми же консервативными дают только умеренные либо агрессивные счета. А профессионализм наверно состоит в том, что бы правильно выбрать период инвестирования в них и своевременного выхода из них.

Да, и не только. Самый важный момент - разумное распределение средств между разными типами управляющих. А новички в первую очередь горят на том, что стараются заработать как можно больше - вот и вкладывают в агрессоров, а в результате чаще теряют больше, чем зарабатывают. Опытный инвестор хорошо знает специфику этого типа ПАММ, поэтому если и включает в свой портфель, то, как правило, имея уже отработанную стратегию.