Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[umida0306]

Сообщение от Форум

Как раз для того, что бы вкладывать серьёзные деньги и нужно иметь опыт и доверие к управляющему которого со временем определишь. А кто будет начинать заниматься новым делом с большим капиталовложением. Как раз не большая сумма средств для первого опыта то, что нужно и заодно и больше информации на форуме можно приобрести.

Совершенно верно, тем более что в каждой теме все очень подробно разобрано, даже есть советы какой ПАММ лучше. Думаю если все же новичек и будет думать об инвестировании, то самая оптимальная для него сумма это сто долларов, во первых он сам увидит как управляющий работает, во вторых он может со временем и доливать и реинвестировать.

[Sietta]

Сообщение от umida0306

Совершенно верно, тем более что в каждой теме все очень подробно разобрано, даже есть советы какой ПАММ лучше. Думаю если все же новичек и будет думать об инвестировании, то самая оптимальная для него сумма это сто долларов, во первых он сам увидит как управляющий работает, во вторых он может со временем и доливать и реинвестировать.

Все, конечно, верно, доверие прежде всего должно быть. Но только, сами посудите, сколько же потребуется времени новичку для того, что бы удостовериться в прибыльности торговли управлющего, что бы начать ему доверять? К тому же, не один инвест-счет придется таким образом проверить. А что если он не оправдает ожиданий новичка? Вновь искать другого управляющего и снова 100 долларов вкладывать? Я думаю, что прежде чем доверять пусть даже небольшую сумму в управление, нужно побыть некоторое время сторонним наблюдателем, либо воспользоваться системой демо-инвестирования.

[IRON55]

А смысл наблюдать? Надо понимать, что счета, которые доступны для новичка (с точки зрения размера депозита, в первую очередь) имеют примерно одинаковую вероятность получения прибыли и убытка. Наблюдение либо даст эту вероятность, либо искозит, если такое наблюдение будет проведено в период статистического выброса.

[papikyo]

Сообщение от IRON55

А смысл наблюдать? Надо понимать, что счета, которые доступны для новичка (с точки зрения размера депозита, в первую очередь) имеют примерно одинаковую вероятность получения прибыли и убытка. Наблюдение либо даст эту вероятность, либо искозит, если такое наблюдение будет проведено в период статистического выброса.

Сколько уже говорю и снова нужно повторить! Все и всегда будет познается сравнении! Поэтому начинающий даже если не очень большой депозит в любом случае, как по мне, для прибыльного результатах должен инвестировать средства в различные ПАММ счета! Тогда и будут различные результаты так как вы сказали!

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

А смысл наблюдать? Надо понимать, что счета, которые доступны для новичка (с точки зрения размера депозита, в первую очередь) имеют примерно одинаковую вероятность получения прибыли и убытка. Наблюдение либо даст эту вероятность, либо искозит, если такое наблюдение будет проведено в период статистического выброса.

Смысл наблюдать, как раз-таки, есть за чем, особенно если вы серьезно рассчитываете вложить немалые деньги в ПАММ счета управляющих. Вот вы говорите что сумма вложенных средств так или иначе не влияет ни на прибыль, ни на убытки, так-то да. Но! Если вы вложили 100 долларов, то в месяц, в случае 10% прибыли от управов, получите 10 долларов. Ежели вы долго наблюдали за управами, "вынашивали" свои деньги для точечного вклада, и такой момент наступил и вы вложили порядком 5 тыш, то в месяц при тех же 10% получите 500 долларов. Таким образом, не сочтите за крамольную мысль, нужно брать дополнительную пропорциональность процента прибыли к разным депозитам. (Возьмем приведенные выше примеры, с 500 долларов к 10 долларам прибыль равна 500%).

[ArtsiomL]

Сообщение от WarnerDC

Смысл наблюдать, как раз-таки, есть за чем, особенно если вы серьезно рассчитываете вложить немалые деньги в ПАММ счета управляющих. Вот вы говорите что сумма вложенных средств так или иначе не влияет ни на прибыль, ни на убытки, так-то да. Но! Если вы вложили 100 долларов, то в месяц, в случае 10% прибыли от управов, получите 10 долларов. Ежели вы долго наблюдали за управами, "вынашивали" свои деньги для точечного вклада, и такой момент наступил и вы вложили порядком 5 тыш, то в месяц при тех же 10% получите 500 долларов. Таким образом, не сочтите за крамольную мысль, нужно брать дополнительную пропорциональность процента прибыли к разным депозитам. (Возьмем приведенные выше примеры, с 500 долларов к 10 долларам прибыль равна 500%).

Тут тоже не всё так однозначно и прямолинейно. Сколько тогда времени ушло на наблюдение во втором случае, до тех пор, пока было вынесено решение о вложении более - менее кропной суммы в 5000 по сравнению со 100 баксами. Если пол года - то может с 10 и больше будет, 100, потом 300, потом 500 - ну например... А так - пол года наблюдений вхолостую.

[serg dnepr]

Новичок новичку рознь. Все зависит от того, какой суммой располагает новичок. Если для одного для пробы 100 долларов много, то для другого и 10К будет мало. Естественно ,чтобы заработать , и при этом сильно не рисковать то нужна сумма не менее 10К . Тогда еще можно заработать вложив в консервативные ПАММ. Но не у всех есть такие деньги ,и не каждый их будет вкладывать. Если начинать со 100 долларов ,то это будет долгая дорога к прибыли.

[Crosh]

Сообщение от serg dnepr

Новичок новичку рознь. Все зависит от того, какой суммой располагает новичок. Если для одного для пробы 100 долларов много, то для другого и 10К будет мало. Естественно ,чтобы заработать , и при этом сильно не рисковать то нужна сумма не менее 10К . Тогда еще можно заработать вложив в консервативные ПАММ. Но не у всех есть такие деньги ,и не каждый их будет вкладывать. Если начинать со 100 долларов ,то это будет долгая дорога к прибыли.

Почитайте пару страниц назад, там были расчеты того сколько нужно времени для того чтобы выйти для более мене нормальной прибыли от инвестирования если начинать с 100 долларов. Это всего то несколько лет. А так как инвестирование не требует много времени от инвестора, то это не такой уж и большой срок при наличии основной работы с хотя бы минимальным уровнем заработной платы. А если вы еще и начинаете инвестировать в молодом возрасте то здесь вообще вопросов не возникает.

[valera]

Сообщение от Andrew88

Здесь идет речь об оптимальных инвестициях которые основываются на прибыльности и рискованности , то есть такие инвестиции которые будут приносить прибыль не маленькую и в то же время будет не страшно их потерять.

Не совсем, разговор зашёл о инвестициях с которыми новичку лучше всего войти в ПАММы. А потерять подавляющему большинству присутствующих на форуме (включая меня) жалко и 10 долларов.

Сообщение от IRON55

А смысл наблюдать? Надо понимать, что счета, которые доступны для новичка (с точки зрения размера депозита, в первую очередь) имеют примерно одинаковую вероятность получения прибыли и убытка. Наблюдение либо даст эту вероятность, либо искозит, если такое наблюдение будет проведено в период статистического выброса.

Значит Вы недостаточно знакомы с разнообразием ПАММов того же Пантеона. Поверте можно легко найти прибыльные консервативные и умеренно-консервативные счета с порогом в 100 дол., работающие уже достаточно долгое время с личным капиталом управляющего свыше 100 000 дол.

Сообщение от Sietta

Я думаю, что прежде чем доверять пусть даже небольшую сумму в управление, нужно побыть некоторое время сторонним наблюдателем, либо воспользоваться системой демо-инвестирования.

А кто мешает? Демо-инвестирование вещь бесплатная, тут даже спорить глупо. Есть желание и есть время - вперёд, хуже не будет.

Сообщение от Crosh

Почитайте пару страниц назад, там были расчеты того сколько нужно времени для того чтобы выйти для более мене нормальной прибыли от инвестирования если начинать с 100 долларов. Это всего то несколько лет.

Поправка: сумма набежит немалая в том случае, если первые несколько лет пополнять вклад хотябы на 50-100 долларов в месяц.

[Гера]

Сообщение от valera

Не совсем, разговор зашёл о инвестициях с которыми новичку лучше всего войти в ПАММы. А потерять подавляющему большинству присутствующих на форуме (включая меня) жалко и 10 долларов.



Значит Вы недостаточно знакомы с разнообразием ПАММов того же Пантеона. Поверте можно легко найти прибыльные консервативные и умеренно-консервативные счета с порогом в 100 дол., работающие уже достаточно долгое время с личным капиталом управляющего свыше 100 000 дол.



А кто мешает? Демо-инвестирование вещь бесплатная, тут даже спорить глупо. Есть желание и есть время - вперёд, хуже не будет.



Поправка: сумма набежит немалая в том случае, если первые несколько лет пополнять вклад хотябы на 50-100 долларов в месяц.

Вы по каждому пункту правы. В пантеоне есть хорошие управляющие с минимальным входом в 100 долларов - взять хотя бы SkyFx , Fenix и 5000182, дастаточно стабильные ПАМмы. Можно и с них начать, а можно и с Индексов там тоже 100 долларов начальная инвестиция, если уж хочется большей надежности.

А вот по поводу накопления, помоему разговор шел всего лишь за 2 года инвестирования.