![]() |
|
![]() |
#1351 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#1352 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Мне кажется что это будет не выгодно, если страховать средства в индексах. На сколько мне известно, страховые компании страхуют в паммах от минималки, примером в Свена от 200, Вероника от 1000. А если человек вложит в индекс 100 долларов, Свену перепадет 30, Веронике 40, это для примера. А за страховку нужно заплатить как за минималку в паммах, то есть ту же суму. Но это предположение, раньше даже никто этим не заморачивался.
|
![]() |
![]() |
#1353 | ||
Мастер
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 2,227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
А иногда то что кажется сегодня смешным и это смешно читать, завтра уже может работать на практике. Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
#1354 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ну так доходность ни в одном из индексов не сверх-прибыльная, кроме агрессивных двух. Они все рассчитаны на долгосрочные инвестиции, хотя не исключается даже вход на один период. Если говорить о выборе, то начинать можно с Баланса, Платинума, Голда, Миллиона. Все они заслуживают уважения и доверия.
|
![]() |
![]() |
#1355 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Индекс(ы) в своем нынешнем виде нереально будет застраховать по той простой причине, что у них действует минимальный порог в 100 долларов, представьте количество инвесторов, ого-го. А страхование ПАММ-счета вип/топ-управляющих Брокеров (fxtrend/panteon) учитывается при объемном вкладе инвесторов (на Пантоне, например, страхование идет с 5 тысяч долларов).
Shweps Ну, так инвестиции и подразумевают серьезный вклад инвесторов, что бы был толк от маленьких процентов с консервативного портфеля, обусловленных минимизацией рисков и диверсификацией, а Индекс можно рассматривать как пробную версию для новичков, впрочем, как и для опытных вкладчиков. Но, по-моему, если имеется капитал в размере 3к и больше, то лучше составить собственный портфель (консервативный, или близко к нему), тут и управов можно менять как вздумается, и прибыли будет больше. |
![]() |
![]() |
#1356 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Только проблема в том, что почти все топовые памм-управляющие уже находятся в составах индексов, и в разных комбинациях. Всего несколько таких осталось, которых еще нет в индексах, но скоро могут туда войти.
А менять счета можно и в индексах, для этого стоит вложить в другой и все |
![]() |
![]() |
#1357 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#1358 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ну мне примером с ТОП20 в ММСИС все предельно понятно. Обычный индекс, состоит из первых 20 трейдеров в рейтинге топовых счетов компании. Информацию о них тоже можно узнать вложив в индекс даже минималку.
Негатива достаточно много, но мне больше важны факты, а их достаточно. И никто не запрещает инвестировать в индексы разных компаний, тоже своего рода диверсификация риска. |
![]() |
![]() |
#1359 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#1360 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 6,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |