Реинвестирование в ПАММ

[Фор]

Сообщение от hufu

Если бы вы проживали в большом городе, например Москва или Киев, то 1000 долларов не козалось вам большой суммой, и с таких городов большенство и начинают свои инвестиции на еще большие сумы. Для меньших городов оптимальный вариант в 100 долларов, но нам и для жизни меньше надо, мне вот с ре инвестициями дойти до 10 000 долларов, и консервативного дохода будет хватать.

В этом то и дело, что в самом начале у многих начинающих нет этих 10 000 долларов и чтобы такую сумму накопить приходится реинвестировать в более прибыльных памм-счетах. Для этого нужно хорошо изучить эти счета, может даже в каком квартале у управляющего идет спад активности.

[Vadim_M]

Сообщение от lektor2010

Это все на словах харашо звучит. А как показывает практика с агрессорами все иначе. Сегодня ПАММ принес тебе 5% прибыли, а завтра 20% убытка. В то время как консерватор стабильно ни смотря ни на что приносит тебе 5-8% в месяц. Так что я лично предпочитаю инвестировать в консерваторов. 60-70% годовых это совсем неплохо, а если учесть реинвестирование можн и все 100% годовых получить, о которых многие мечтают.

Полностью с вами согласен - нужно и работать и реинвестировать именно в консервативные ПАММы, тогда есть гарантия не только приумножить, но и сохранить свои средства, что очень даже не маловажно! А агрессивные ПАММы могут сегодня давать прибыль, а завтра прогореть, а если вы еще и реинвестируете 100% прибыли, то получается, что вы вообще ничего не заработали, а только потеряли.

[lektor2010]

Сообщение от Wave

Такой вариант самый приемлемый для большинства. Но люди разные, кому-то хочется так, а кому-то надо как можно побыстрее раскрутить свой капитал. Можно комбинировать и тот и тот вариант применять одновременно. Ведь все познается на практике и будет видно, как лучше всего реинвестировать.

Как показала моя практика агрессоры ничего хорошого не дадут только ели тебе не везет по жизни. Максимум что могу теперь себе позволить - это инвестировать небольшую сумму в сбалансированый индекс памм счетов.

Сообщение от geg66geg

Конечно твой вариант самый оптимальный,но вот ты нашел свободных средств на 1000 долл для инвестирования,но многие не могут себе этого позволить и начинают с маленьких сумм.Но как знаем инвестировать и тем более реинвестировать в консерваторов маленькие суммы нет смысла,вот и стараются через агрессоров добиваться лучших результатов.

Я студент, у меня даже жилья нету и то я нашел 1000 долларов. Хотите сказать что люди, которые живут в собственных квартирах не найдут эту сумму? Я понимаю, что хочется все и сразу но так не бывает. 1000 баксов может каждый за несколько месяцев насобирать - отложить, продать ненужные вещи, сдать в аренду комнату в своем доме и т.д. Вариантов куча - было бы желание. Ну а дальше посредством постоянных довложений и реинвестирования начинаем копить.

[Vadim_M]

Сообщение от lektor2010

Как показала моя практика агрессоры ничего хорошого не дадут только ели тебе не везет по жизни. Максимум что могу теперь себе позволить - это инвестировать небольшую сумму в сбалансированый индекс памм счетов.





Я студент, у меня даже жилья нету и то я нашел 1000 долларов. Хотите сказать что люди, которые живут в собственных квартирах не найдут эту сумму? Я понимаю, что хочется все и сразу но так не бывает. 1000 баксов может каждый за несколько месяцев насобирать - отложить, продать ненужные вещи, сдать в аренду комнату в своем доме и т.д. Вариантов куча - было бы желание. Ну а дальше посредством постоянных довложений и реинвестирования начинаем копить.

Собрать нужную сумму действительно смогут многие, но только при очень большом желании, только тогда, когда будет понятна конечная цель мероприятия. А многие даже не хотят над ней задумываться и действуют больше импульсивно. В таком случае нужно довольствоваться малым и начинать инвестирование с малых сумм и реинвестировать всю прибыль.

[valera]

Сообщение от Wave

Да, если памм-счета арессивные, то свои затраты можно вернуть побыстрее, чем в консервативных памм-счетах. Поэтому и хорошо будет вначале вернуть свои средства с прибылью именно в полу-агрессивных памм-счетах. Потом уже можно реинвестировать в более спокойные памм-счета.

Если есть стремление выйти на определённую сумму инвестиций, но необходимо не только реинвестирование, но и вливание средств извне. Если это агрессивный ПАММ, то целесообразно выводить прибыль во имя уменьшения рисков. А вообще есть золотое правило инвестирования: в объекты с повышенным риском не более 10% от общих инвестиций.

[Serjiu88]

Сообщение от lektor2010

Я студент, у меня даже жилья нету и то я нашел 1000 долларов. Хотите сказать что люди, которые живут в собственных квартирах не найдут эту сумму? Я понимаю, что хочется все и сразу но так не бывает. 1000 баксов может каждый за несколько месяцев насобирать - отложить, продать ненужные вещи, сдать в аренду комнату в своем доме и т.д. Вариантов куча - было бы желание. Ну а дальше посредством постоянных довложений и реинвестирования начинаем копить.

Но смотря по вашим инвестициям дело обстоят не очень.И если смотреть на это с другой стороны,то создать торговлю с 3-5 % прибыли в месяц(уже видно что вы больше не получите на инвестирование) не составляет большого труда и даже этой 1000 долл хватает для такой торговли.Не думаю что риски при такой торговле будут больше чем при инвестировании и получении таких процентов.

[Slav]

Сообщение от valera

Если есть стремление выйти на определённую сумму инвестиций, но необходимо не только реинвестирование, но и вливание средств извне. Если это агрессивный ПАММ, то целесообразно выводить прибыль во имя уменьшения рисков. А вообще есть золотое правило инвестирования: в объекты с повышенным риском не более 10% от общих инвестиций.

Вы правы .в агрессивные ПАММ счета нужно вливать как можно меньше .а в консервативные по больше.Ведь в основном на консервативных счетах и будет делатся весь объем с реинвестированием и вливанием дополнительных средств.Так будет пока на счетах.не появится нужная сумма для постоянной прибыли.

[Forexjan]

Сообщение от Vadim_M

Полностью с вами согласен - нужно и работать и реинвестировать именно в консервативные ПАММы, тогда есть гарантия не только приумножить, но и сохранить свои средства, что очень даже не маловажно! А агрессивные ПАММы могут сегодня давать прибыль, а завтра прогореть, а если вы еще и реинвестируете 100% прибыли, то получается, что вы вообще ничего не заработали, а только потеряли.

В случае с консервативными памм счетами я считаю что был бы неплохой вариант если реинвестировать , но только в том случае если есть крупные инвестиции , а с маленькими инвестициями лучше не лезть в реинвестирования , потому что по моему это дело тех кто имеют лишние средства ради получения большой прибыли.

[Фор]

Это правильно, что инвестировать и реинвестировать лучше в консервативные памм-счета, но ведь есть инвесторы, которые инвестируют в балансированный памм-индекс. Там половина агрессоров, половина консерваторов, в балансированном памм-индексе. Хотя считается, что инвестировать безопаснее не больше 10% в агрессивные памм-счета.

[lektor2010]

Сообщение от Serjiu88

Но смотря по вашим инвестициям дело обстоят не очень.И если смотреть на это с другой стороны,то создать торговлю с 3-5 % прибыли в месяц(уже видно что вы больше не получите на инвестирование) не составляет большого труда и даже этой 1000 долл хватает для такой торговли.Не думаю что риски при такой торговле будут больше чем при инвестировании и получении таких процентов.

Ну я уже писал, что пока происходит только создание инвестиционного портфеля. Нельзя судить о доходности портфеля всего по нескольким неделям. Посмотрим как будут идти дела дальше.

По поводу самостоятельной торговли - в лучшем случае 1 из 10 сможет стабильно торговать с прибыльностью в +5% в месяц. Так как если бы это было так просто то мы бы тут все торговали бы.