Реинвестирование в ПАММ

[Andrew88]

Сообщение от Wave

Это правильно, что инвестировать и реинвестировать лучше в консервативные памм-счета, но ведь есть инвесторы, которые инвестируют в балансированный памм-индекс. Там половина агрессоров, половина консерваторов, в балансированном памм-индексе. Хотя считается, что инвестировать безопаснее не больше 10% в агрессивные памм-счета.

Вы совершенно правы, я сам занимаюсь инвестированием в консервативные ПАММ счета потому что считаю что если я инвестирую то тем самым снимаю с себя часть ответственности и трудности и тем самым не могу получаться ту же самую прибыль что и во время трейдинга , так что консервативные ПАММ счета это правильно.

[Фор]

Сообщение от Andrew88

Вы совершенно правы, я сам занимаюсь инвестированием в консервативные ПАММ счета потому что считаю что если я инвестирую то тем самым снимаю с себя часть ответственности и трудности и тем самым не могу получаться ту же самую прибыль что и во время трейдинга , так что консервативные ПАММ счета это правильно.

Еще ведь понятие консервативный - тоже растяжимое. Есть консервативные счета которые приносят прибыль до трех процентов для инвестора, а есть от трех до семи процентов. Так-что есть диапазон прибыльности, есть с чего выбирать, чтобы прибыльность была не самой маленькой при реинвестировании.

[papikyo]

Сообщение от Andrew88

Вы совершенно правы, я сам занимаюсь инвестированием в консервативные ПАММ счета потому что считаю что если я инвестирую то тем самым снимаю с себя часть ответственности и трудности и тем самым не могу получаться ту же самую прибыль что и во время трейдинга , так что консервативные ПАММ счета это правильно.

Иногда когда торгуешь, или выбираешь куда инвестировать свои средства видя сколько можно зарабатывать, и на сколько можно увеличить риск, переоцениваешь свои возможности через жадность или через азарт и в результате теряешь! Тем более если дальше продолжаешь в такой счет реинвестировать!

[Shweps]

Сообщение от Wave

Еще ведь понятие консервативный - тоже растяжимое. Есть консервативные счета которые приносят прибыль до трех процентов для инвестора, а есть от трех до семи процентов. Так-что есть диапазон прибыльности, есть с чего выбирать, чтобы прибыльность была не самой маленькой при реинвестировании.

Ну до 3 % в месяц, это уже какой то сверх консерватизм. По моему не выгодно , даже с реинвестированием. Вот от 5% чистыми ежемесячно в консервативном счету это уже хорошо, такой процент будет уже при реинвестировании давать плюс, который уже будет заметен. И если уж выбирать консерваторов , то лучше выбирать тех кто дает наибольший процент прибыльности. С ними есть смысл реинвестировать.

[geg66geg]

Сообщение от Shweps

Ну до 3 % в месяц, это уже какой то сверх консерватизм. По моему не выгодно , даже с реинвестированием. Вот от 5% чистыми ежемесячно в консервативном счету это уже хорошо, такой процент будет уже при реинвестировании давать плюс, который уже будет заметен. И если уж выбирать консерваторов , то лучше выбирать тех кто дает наибольший процент прибыльности. С ними есть смысл реинвестировать.

Скорее всего еще зависит от суммы инвестирования,если сумма приличная то можно и по 3 % ежемесячно получать и это более безопасно.Но для маленьких сумм реинвестирование является единственным методом увеличения прибыли и конечно 3% маловато,и в этом вы правы надо работать с консерваторами у кого 5-7 % ежемесячно.Хоть будет что реинвестировать.

[papikyo]

Сообщение от geg66geg

Скорее всего еще зависит от суммы инвестирования,если сумма приличная то можно и по 3 % ежемесячно получать и это более безопасно.Но для маленьких сумм реинвестирование является единственным методом увеличения прибыли и конечно 3% маловато,и в этом вы правы надо работать с консерваторами у кого 5-7 % ежемесячно.Хоть будет что реинвестировать.

Это точно, определенный риск в любом случае будет существовать, а рисковать через 3 процента прибыли, с маленьким депозитом это не продуктивно, не выгодно просто напросто! Но с чего-то все равно стоит начинать и я думаю для начинающего лучше инвестировать малую сумму, получать опыт и одновременно реинвестировать!

[spartak]

Сообщение от papikyo

Это точно, определенный риск в любом случае будет существовать, а рисковать через 3 процента прибыли, с маленьким депозитом это не продуктивно, не выгодно просто напросто! Но с чего-то все равно стоит начинать и я думаю для начинающего лучше инвестировать малую сумму, получать опыт и одновременно реинвестировать!

Для новичков собственно и остается только с малых сумм начинать,потому что опыта нет и знаний нужных.По этому ,что бы не потерять большую сумму по не знанию,лучше инвестировать минимальную сумму которую позволяет порог входа в ПАММ.

[hufu]

Сообщение от geg66geg

Скорее всего еще зависит от суммы инвестирования,если сумма приличная то можно и по 3 % ежемесячно получать и это более безопасно.Но для маленьких сумм реинвестирование является единственным методом увеличения прибыли и конечно 3% маловато,и в этом вы правы надо работать с консерваторами у кого 5-7 % ежемесячно.Хоть будет что реинвестировать.

Если создать свой портфель с консервативных управляющих, то где-то такой доход и будет, потому-что кто то будет показывать чуть меньше прибили кто то чуть больше, и надо что бы комиссия не была большой, и тогда можно реально получить 5-7% в месяц, и если еще с каждым месяцем до инвестировать, то за год можно получить и вполне внушительный депозит.

[geg66geg]

Сообщение от spartak

Для новичков собственно и остается только с малых сумм начинать,потому что опыта нет и знаний нужных.По этому ,что бы не потерять большую сумму по не знанию,лучше инвестировать минимальную сумму которую позволяет порог входа в ПАММ.

Да,это так должно быть,и если с инвестированием можно разобраться,то с реинвестированием нужно экспериментировать,так как выбор памм счетов большой.Имею в виду разновидность методов работы,то есть куда реинвестировать в агрессивные,полуагрессивн� �е или консервативные и еще какие проценты от прибыли.Вариантов много и чтоб понять как лучше нужно самому все испробовать.

[papikyo]

Сообщение от spartak

Для новичков собственно и остается только с малых сумм начинать,потому что опыта нет и знаний нужных.По этому ,что бы не потерять большую сумму по не знанию,лучше инвестировать минимальную сумму которую позволяет порог входа в ПАММ.

Видите, даже сам риск потери или даже здравый рассудок дает нам подсказки как лучше начинать и как лучше инвестировать чтобы сохранить свои средства от потери! Мало того что мы постепенно набираем опыта в инвестировании, да еще и добавляется опыт в реинвестировании, так как в любом случае со временем захочется больше денег!