Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[tatas]

Сообщение от jd1412

Ну, долгий срок работу управляющего - это безусловный плюс. Во-первых: можно говорить о том, что сам управ доверяет брокеру. Во-вторых: можно просмотреть статистику за длительный период, и понять - является ли успешность трейдера случайным фактором, или нет. Помимо этого можно понять как долго управляющий шел успеху, увидеть как набивал шишки и как рос над самим собой.

Я бы не сказала, что долгая работа управа свидетельствует о работе брокера. Так очень легко ошибиться, есть такие компании, где счета принадлежат ни управам, а самой компании, трейдер лишь "наемный работник". Если попасть в такую компанию, то можно не только не получить желаемую прибыль, но и лишиться своих денег. Можно и получать какое-то время прибыль, но в последующем ее внезапно лишиться.

[jd1412]

Сообщение от Гера

По условиям вывода тяжело определять лучшая площадка или нет, потому что как минумум вы уже должны на ней работать чтоб понять как быстро она вводит и выводит, выбирать нужно до этого момента и наверное кроме как количество достойных ПАММ счетов нет лучшего критерия. Отзывы инвесторов важны, но толкьо не отзывы однодневок, вот это точно, потмоу что могут работать конкуренты.

Да, по способам вводы и вывода нельзя судить о площадке в целом, но можно сделать вывод подходит она тебе или нет. В том же РВД способов ввода/вывода не так много, даже ЯндексДенег и Киви нет, но это не значит, что РВД плохой брокер или имеет плохую ПАММ-площадку. Но если у человека нет возможности вводить и выводить деньги представленными способами, логично будет предположить, что он откажется от данного сервиса.

[zeher]

Сообщение от martinish

Верю во что? В то что брокер может оказаться никаким не брокером, а торговля может быть лишь нарисованной, так это никак нельзя исключать. Тем более когда начинающий инвестор выбирает памм площадку и наряду с уже проверенными брокерами, он видит множество рекламы сомнительных контор которые чего только не обещают.

Я так понимаю вы имеете в виду куда там выводит или не выводит сделки управляющего брокер? Я думаю этот вопрос при выборе площадки меньше всего должен интересовать инвестора. Все равно наверняка вы это не узнаете да и не имеет это особого значения, главное что бы брокер выполнял свои договорные обязательства, вовремя выводил деньги, а остальное не так важно.

[Bagira]

Сообщение от Glordon

Подождите, ну если насчет удаления негативных отзывов и написания положительных, понятно, то по поводу подтасовки успехов управляющих, я не очень понял, что Вы имеете ввиду! Есть общедоступный мониторинг, данные на который поступают через инвест-пароль управляющего, эта статистика находится в общем доступе, какая уж тут подтасовка? Да и чисто технически как Вы себе это представляете? Атака на сервер брокера? )

Может на каких то кухнях подтасовка и есть, так как в мониторинге не участвуют то можно статистику подкрутить, а выбирать надо брокера который не имеет претензий у людей, думаете можно взять просто и весь интернет почистить, есть форумы где обсуждается работа брокера. Хороший брокер и все остальное у него нормально работает, по отзывам надо выбирать а потом по всему остальному.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну читать конечно же стоит, чтобы иметь общее понятие репутации компании, а как правило репутация здесь - это тоже самое, что и надежность, но если есть один-два плохих отзывов, то не обращать особо внимание на это, но когда постоянно слышны негативы про данную компанию, то возможно стоит ихнюю ПАММ-площадку обойти стороной.

В выбору ПАММ-площадки нужно отнестись очень серьезно. Изначально нужно проштудировать кучу информации в интернете, зарегистрироваться на инвесторских форумах (желательно независимых) и попробовать пообщаться там с опытными инвесторами, которые ведут свои собственные ветки. А вот "левым" отзывам я бы не стал доверять, так как большинство из них может быть проплачены.

[jd1412]

Сообщение от ixion

В выбору ПАММ-площадки нужно отнестись очень серьезно. Изначально нужно проштудировать кучу информации в интернете, зарегистрироваться на инвесторских форумах (желательно независимых) и попробовать пообщаться там с опытными инвесторами, которые ведут свои собственные ветки. А вот "левым" отзывам я бы не стал доверять, так как большинство из них может быть проплачены.

Самая большая проблема в том, что начинающий инвестор никогда не отличит проплаченного "левого" комментария или отзыва от реального мнения. Кстати, тут очень может работать вариант общения через ЛС, люди, которые просто постят "левые" сообщения, обычно ничего не знают о работе компании, ну либо же являются её наемными работниками. И в том и в том случае надо будет постараться пообщаться с представителями нескольких "лагерей".

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

В выбору ПАММ-площадки нужно отнестись очень серьезно. Изначально нужно проштудировать кучу информации в интернете, зарегистрироваться на инвесторских форумах (желательно независимых) и попробовать пообщаться там с опытными инвесторами, которые ведут свои собственные ветки. А вот "левым" отзывам я бы не стал доверять, так как большинство из них может быть проплачены.

С советов многих людей здесь складывается уже мнение, что стоит для начала на форумах по сидеть, а потом уже можно выбрать хорошую ПАММ-площадку, но такое возможно лишь, если инвестор будет активным, а вот если будет пассивным, то вряд ли он возьмет и сможет так начать, лень будет. Но и если слушать левые отзывы, то в сумме они все правильное мнение высказывают.

[jd1412]

Сообщение от Demonchikkiev

С советов многих людей здесь складывается уже мнение, что стоит для начала на форумах по сидеть, а потом уже можно выбрать хорошую ПАММ-площадку, но такое возможно лишь, если инвестор будет активным, а вот если будет пассивным, то вряд ли он возьмет и сможет так начать, лень будет. Но и если слушать левые отзывы, то в сумме они все правильное мнение высказывают.

"Левые" отзывы, как правило, не несут в себе ничего правдиво информационного. Если инвестор достаточно трезво смотрит на ситуацию, умеет думать и не верит в сказки, то он даже по "левым" отзывам сможет составить впечатление, просто надо отделить мух от котлет, а это почему-то дается далеко не всем, возможно из-за лени.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

С советов многих людей здесь складывается уже мнение, что стоит для начала на форумах по сидеть, а потом уже можно выбрать хорошую ПАММ-площадку, но такое возможно лишь, если инвестор будет активным, а вот если будет пассивным, то вряд ли он возьмет и сможет так начать, лень будет. Но и если слушать левые отзывы, то в сумме они все правильное мнение высказывают.

Так а согласитесь, что ни где так, как на тематических форумах, не дадут вам столько дельных советов по поводу выбора ПАММ-площадки и вообще по поводу ПАММ-инвестирования в целом. На форумах можно не только услышать правдивые отзывы о той или иной площадке, с которыми работали инвесторы, но и еще узнать кучу информации о достоинствах и недостатках того или иного ПАММ-брокера.

[jd1412]

Сообщение от ixion

Так а согласитесь, что ни где так, как на тематических форумах, не дадут вам столько дельных советов по поводу выбора ПАММ-площадки и вообще по поводу ПАММ-инвестирования в целом. На форумах можно не только услышать правдивые отзывы о той или иной площадке, с которыми работали инвесторы, но и еще узнать кучу информации о достоинствах и недостатках того или иного ПАММ-брокера.

Да, думаю могут даже помочь с практическими советами по подбору ПАММ-счетов, т.е. подсказать какого-то агрессора лучше выбрать, или где умеренные счета хорошие. Типа: за консерваторами лучше на Форекс-тренд и пантеон, за агрессорами на Инсту, а за умеренными ПАММ счетами на Лайт или Альпари. Я так образно, в целом инфы, действительно,можно получить достаточно.