Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Lawanski]

Сообщение от antonull

Поэтому, чтобы уменьшить риски инвестора, необходимо формировать рабочий капитал из прибыли. Вложили туже тысячу в памм счета, через год вывели тело депозита и оставили работать только прибыль. Сам действовал таким же образом и теперь в управлении почти 10К и психологически нет абсолютно никакого давления за вложенные средства.

Ну а вы теперь посчитайте сколько у вас уже было бы, если бы не потеряли год на вывод жалкого тела в 1 тысячу долларов, я например всегда все детально просчитываю и лучше найти выход как уменьшить риски чем ждать целый год ждать на вывод первоначального вклада, у вас же сейчас 10к, если вы сейчас их потеряете, как думаете помогут ли вам ранее выведенные 1к баксов?? Как раз в вашем случае психологическое давление и должно присутствовать.

[nicko5672]

Сообщение от Lawanski

Ну а вы теперь посчитайте сколько у вас уже было бы, если бы не потеряли год на вывод жалкого тела в 1 тысячу долларов, я например всегда все детально просчитываю и лучше найти выход как уменьшить риски чем ждать целый год ждать на вывод первоначального вклада, у вас же сейчас 10к, если вы сейчас их потеряете, как думаете помогут ли вам ранее выведенные 1к баксов?? Как раз в вашем случае психологическое давление и должно присутствовать.

А я считаю что antonull сделал правильно, потому что таким образом он обезопасил свой стартовый капитал на случай полного слива.Ведь если начинаешь работать с ПАММ и опыта ещё нет, то первый свой капитал достаточно быстро можно потерять, а отбив его на 100% осталась страховка, которая в случае необходимости позволит начать всё заново. А что касается количества средств, то у всех разные фин. возможности, и возможно для Вас 1000$ - это "жалкое тело", а для другого-достаточно большая сумма.

[antonull]

Сообщение от Lawanski

Ну а вы теперь посчитайте сколько у вас уже было бы, если бы не потеряли год на вывод жалкого тела в 1 тысячу долларов, я например всегда все детально просчитываю и лучше найти выход как уменьшить риски чем ждать целый год ждать на вывод первоначального вклада, у вас же сейчас 10к, если вы сейчас их потеряете, как думаете помогут ли вам ранее выведенные 1к баксов?? Как раз в вашем случае психологическое давление и должно присутствовать.

Я никуда не тороплюсь, мои инвестиционные цели очень долгосрочные. Для меня инвестирование стало своеобразной забавой, буквально из ничего получилось сделать 10К, и целый год для меня всего лишь год. Тысячу я взял для примера, сам начинал с 3К, и благодаря выводу тела депозита удалось уменьшить риски до нуля, а с нулевыми рисками действовать психологически гораздо легче.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

Ну а вы теперь посчитайте сколько у вас уже было бы, если бы не потеряли год на вывод жалкого тела в 1 тысячу долларов, я например всегда все детально просчитываю и лучше найти выход как уменьшить риски чем ждать целый год ждать на вывод первоначального вклада, у вас же сейчас 10к, если вы сейчас их потеряете, как думаете помогут ли вам ранее выведенные 1к баксов?? Как раз в вашем случае психологическое давление и должно присутствовать.

В принципе как идея уменьшения рисков, то хорошая. Выводишь те средства которые инвестировал и тогда действительно становится не так уж и страшно. Проводя аналитику памм счетов начинаешь уже разбрасывать полученную прибыль на другие памм. Тогда риски ещё будут меньше становиться и чем далее тем безопаснее получиться.

[Географ]

Сообщение от antonull

Я никуда не тороплюсь, мои инвестиционные цели очень долгосрочные. Для меня инвестирование стало своеобразной забавой, буквально из ничего получилось сделать 10К, и целый год для меня всего лишь год. Тысячу я взял для примера, сам начинал с 3К, и благодаря выводу тела депозита удалось уменьшить риски до нуля, а с нулевыми рисками действовать психологически гораздо легче.

Отлично, только для чего нужно выводить тело депозита? Разве только так можно уменьшить риски? Вывод тела депозита полностью избавляет от них, правда гораздо замедляет процесс получения прибыли.

Забава забавой, но консервативное инвестирование может дать оптимальную отдачу не за год, а минимум за три. Вот это получился бы разгон, если ещё и постоянно реинвестировать прибыль.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

Ну это нормальная тактика работы с агрессивным ПАММ - сначала отработать первоначально вложенный капитал, а затем постоянно выводить прибыль, и тогда в любом случае инвестор в минусе не останется а размер прибыльности будет зависеть от того, как долго проживёт данный агрессор. А что бы риск снизить ещё сильнее, то в одном агрессоре надолго задерживаться не следует, хотя из-за своей непредсказуемости риск работы с ними снизить практически невозможно.

Можно добиться того что инвестор не потеряет свои деньги так как с прибыли уже вывел то что инвестировал но а может быть такое что и не чего не заработает если все же депозит уйдет в ноль, а это не как не способствует уменьшению рисков, а вот что поможет так это анализ прежде всего, подбор и формирование портфеля в основном из умеренных и консервативных игроков, и инвестиции как в фонды так и в памм 2.0 если такая возможность появиться приимущественно из-за стаховки.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

А я считаю что antonull сделал правильно, потому что таким образом он обезопасил свой стартовый капитал на случай полного слива.Ведь если начинаешь работать с ПАММ и опыта ещё нет, то первый свой капитал достаточно быстро можно потерять, а отбив его на 100% осталась страховка, которая в случае необходимости позволит начать всё заново. А что касается количества средств, то у всех разные фин. возможности, и возможно для Вас 1000$ - это "жалкое тело", а для другого-достаточно большая сумма.

Хорошо инвестор вывел вложенные деньги . Это получается сколько времени затраченно , но не заработано , а можно было все значительно увеличить и уже начинать выводить для +своих нужд часть прибыли . Ведь в инвестирование большинство приходят на долго -значит просто надо работать с консервативами ,формировать портфель с диверсификацией и не увлекаться рискованным инвестирование в агрессоров.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Хорошо инвестор вывел вложенные деньги . Это получается сколько времени затраченно , но не заработано , а можно было все значительно увеличить и уже начинать выводить для +своих нужд часть прибыли . Ведь в инвестирование большинство приходят на долго -значит просто надо работать с консервативами ,формировать портфель с диверсификацией и не увлекаться рискованным инвестирование в агрессоров.

Согласен если пришли на памм площадку инвестировать то не стоит спешить заработать быстро это плохо скажется на вашем депозите определенно, посмотрите как работают консерваторы и умеренные управляющие возьмите их сделки и вы увидите что они тоже не спешили а выставляли минимальный лот но со временим его увеличивали это правильный подход который не позволял им рисковать по полной программе, так и инвестору стоит уменьшать риски инвестируя под небольшой процент прибыли изначально и рано или поздно, ваш риск будет на том же уровне а доход возрастет в несколько раз, причем не изменяясь в процентах.

[martinish]

Сообщение от Географ

Отлично, только для чего нужно выводить тело депозита? Разве только так можно уменьшить риски? Вывод тела депозита полностью избавляет от них, правда гораздо замедляет процесс получения прибыли.

Забава забавой, но консервативное инвестирование может дать оптимальную отдачу не за год, а минимум за три. Вот это получился бы разгон, если ещё и постоянно реинвестировать прибыль.

Когда выводят изначально инвестированную сумму, то не только уменьшают риски, но и не до получают прибыль. Вместо этого нужно искать качественные памм счета, такие чтобы не было страха держать там средства и реинвестировать основную часть прибыли. Минимальная загрузка депозита и ограничение убытков, что видно по минимальным просадках. Для начала и этого достаточно.

[BigBullet]

Сообщение от Thundermen

Согласен если пришли на памм площадку инвестировать то не стоит спешить заработать быстро это плохо скажется на вашем депозите определенно, посмотрите как работают консерваторы и умеренные управляющие возьмите их сделки и вы увидите что они тоже не спешили а выставляли минимальный лот но со временим его увеличивали это правильный подход который не позволял им рисковать по полной программе, так и инвестору стоит уменьшать риски инвестируя под небольшой процент прибыли изначально и рано или поздно, ваш риск будет на том же уровне а доход возрастет в несколько раз, причем не изменяясь в процентах.

Совершенно с вами согласен это относится к тому случаю когда говорят "поспешишь людей насмешишь". Лучше потратить побольше времени, чем поторопиться и в надежде быстро заработать вложить все средства в агрессивные счета и в итоге все спустить. С консерваторами и умеренными трейдерами дольше зато надежнее.