Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[salut]

Сообщение от Bazarchik

я не согласен с большим капиталом намного легче зарабатывать достаточно выбрать любой надежный консервативный счет и наслаждаться хорошей стабильной прибылью.Пусть процент прибыли будет не большой но в деньгах это будет выходить прилично.А когда с маленьким капитал в такой же счет заходишь получается что процент тот же а деньги в разы меньше.

Да, конечно же. Кроме того, с большим капиталом потенциально безопаснее работать не только потому, что инвестор в этом случае не будет остро нуждаться в больших процентах прибыли, которые могут дать агрессоры (хотя инвесторы тоже разные бывают) и будет удовлетворен консервативными процентами прибыли, но и потому, что большой капитал дает хорошие возможности для широкой диверсификации, что также повышает надежность и безопасность портфеля.

[Juicy]

Сообщение от Bazarchik

просто все зависит от общего капитала если он маленький то иногда стоит немного рискнуть и попытаться его разогнать но делать это тоже надо с умом.А если капитал солидный то незачем рисковать им а лучше поработать с консерваторами ну или собрать умеренно-консервативный портфель.

Это да,вы правы, потому что, в первую очередь выбор памм счета будет зависеть именно от вашего капитала,на сколько он большой. Вот кстати умеренные памм счета как я считаю,они подходят практически для любого инвестора,так как там не такие уж и большие риски потерь,если подобрать надежные памм счета и проделать диверсификацию.

[Vestam]

Сообщение от salut

Да, конечно же. Кроме того, с большим капиталом потенциально безопаснее работать не только потому, что инвестор в этом случае не будет остро нуждаться в больших процентах прибыли, которые могут дать агрессоры (хотя инвесторы тоже разные бывают) и будет удовлетворен консервативными процентами прибыли, но и потому, что большой капитал дает хорошие возможности для широкой диверсификации, что также повышает надежность и безопасность портфеля.

Действительно многие рекомендуют диверсификацию которая служит своего рода гарантией надёжности как портфеля так и всего капитала в целом,но не у многих есть возможность вкладывать большой капитал,а тем более новичкам это вообще делать запрещено начинать лучше инвестировать с не большой суммы и в консерваторов.

[salut]

Сообщение от Vestam

Действительно многие рекомендуют диверсификацию которая служит своего рода гарантией надёжности как портфеля так и всего капитала в целом,но не у многих есть возможность вкладывать большой капитал,а тем более новичкам это вообще делать запрещено начинать лучше инвестировать с не большой суммы и в консерваторов.

Ну, не то чтобы запрещено инвестировать в агрессоров и/или инвестировать с большой суммы, просто это не рекомендуется делать, а новичок уже сам выбирает - прислушиваться к этим рекомендациям или нет. Что касается гарантий, то их тут нет, даже если речь идет о работе с консерваторами, но зато есть возможность управлять рисками и определять для себя их допустимый уровень.

[Ludmila N]

Если рассматривать отдельно консерваторов и агрессоров, то надежнее конечно консерваторы. Они более стабильны и приносят прибыль, хоть и не очень большую. Вкладывать в агрессоров - значит рисковать и быть готовым либо к большой прибыли, либо к большой потере. Выбор за инвестором.

[kolyagr]

Сообщение от Ludmila N

Если рассматривать отдельно консерваторов и агрессоров, то надежнее конечно консерваторы. Они более стабильны и приносят прибыль, хоть и не очень большую. Вкладывать в агрессоров - значит рисковать и быть готовым либо к большой прибыли, либо к большой потере. Выбор за инвестором.

и инвестор должен это учесть на самом начальном этапе инвестирования и определить с какими счетами он будет работать, но конечно даже если он предпочтет консерваторов как это бывает в большинстве случаев то агрессоры в портфеле не помешают 1-2 счета если вкладывать в них единоразово

[salut]

Сообщение от kolyagr

и инвестор должен это учесть на самом начальном этапе инвестирования и определить с какими счетами он будет работать, но конечно даже если он предпочтет консерваторов как это бывает в большинстве случаев то агрессоры в портфеле не помешают 1-2 счета если вкладывать в них единоразово

Помешают агрессоры в портфеле или нет - это больше зависит от умения инвестора с ними работать, а это не есть некая данность в инвестировании. Причем здесь немаловажно и то, что такая работа с агрессивными счетами за отчетные периоды должна быть для инвестора не просто прибыльной, а прибыль по ним должна быть больше, чем в среднем дают консервативные или умеренные счета. Если это условие соблюдено, тогда да - 1-2 таких счета не помешают.

[Маша140]

Сообщение от Ludmila N

Если рассматривать отдельно консерваторов и агрессоров, то надежнее конечно консерваторы. Они более стабильны и приносят прибыль, хоть и не очень большую. Вкладывать в агрессоров - значит рисковать и быть готовым либо к большой прибыли, либо к большой потере. Выбор за инвестором.

Консерваторы сами по себе счета спокойные и стабильные поэтому вкладывая в эти счета инвестор будет больше спокоен за свой капитал и нервы будут гораздо крепче хоть и прибыль не сильно быстро будет возрастать так как % прибыли в таких счетах не велик.А с агрессорами можно разогнать быстрее свой капитал,но только если повезёт так как % просадок в этих счетах очень велик.

[Brainsdonor]

Сообщение от Маша140

Консерваторы сами по себе счета спокойные и стабильные поэтому вкладывая в эти счета инвестор будет больше спокоен за свой капитал и нервы будут гораздо крепче хоть и прибыль не сильно быстро будет возрастать так как % прибыли в таких счетах не велик.А с агрессорами можно разогнать быстрее свой капитал,но только если повезёт так как % просадок в этих счетах очень велик.

Ну здесь закон инвестировнаия, чем выше риск, тем больше прибыль, хотя например имея большой капитал уже думаешь скорее как не потерять чем получить сверх прибыль. Работая с консерваторами можно получать стабильные 1-2% прибыли еженедельно, возможно кто-то скажет, что это не много, но тут смотря какой портфель у инвестора и какие ставит задачи перед собой инвестор

[egorich119]

Сообщение от Brainsdonor

Ну здесь закон инвестировнаия, чем выше риск, тем больше прибыль, хотя например имея большой капитал уже думаешь скорее как не потерять чем получить сверх прибыль. Работая с консерваторами можно получать стабильные 1-2% прибыли еженедельно, возможно кто-то скажет, что это не много, но тут смотря какой портфель у инвестора и какие ставит задачи перед собой инвестор

Правильно сказано, выбор между агрессивным и консервативным инвестированием должен производится в первую очередь исходя из тех целей, с которыми инвестор пришел на рынок форекс. То есть, если у вас 100 долларов и вам не страшно их потерять, то можете рисковать и не думать особо, а если у вас десятки тысяч или может сотни тысяч, то тут лучше небольшой но стабильный доход с маленькими рисками.