Торговые Советники Форекс: как избавиться от заблуждений

[Natash@]

Сообщение от Гера

Может все от того, что каждый должен заниматься своим делом? может им просто не интересна торговля , а вот поковыряться в алгоритмах это милое дело. От того они и не торгуют... хотя если честно не думаю, что тот кто хоть как то связан с трейдингом, пусть и только с помощью написания алгоритмов, рано или поздно войдет в рынок )))

Так если программист может написать прибыльный автоматический советник, ему никто не мешает запустить его на ВПС-сервере, пусть себе самостоятельно торгует ,а прибыль иногда выводить напрягом не будет. А в остальное время пусть ковыряется в кодах. Тоже согласна что прибыль от валютной торговли - отличный стимул для торговли.

[andrstar]

Сообщение от grizli

Теоритически так оно,но вот представте что у программера есть советник прибыльный так зачем тогда ему писать совы дальше?ведь это не логично,или очень дорого будит брать за работу или не брать деньги вобще поэтому за дешево вам напишут плохой советник как минимум,так что смотрите.

Знаете есть люди одержимые программированием. Как раньше люди например радиолюбители собирали разные поделки и игрушки не ради например того чтобы у него был радиоприемник или цветомузыка а ради самого процесса. Или те кто собирал автомобили своими руками - самоделки от нуля до модели - они ведь тоже не ради того чтобы у них было пять автомобилей. Их сам процесс завлекает. Так и программисты - напишут работающую программу, протестируют ее и получают кайф от этого. И им уже не интересна ее дальнейшая судьба. Им интересно что-то сложнее создать. А деньги для них вторичны. А трейдерам не интересно как и кто написал советника. им интересно взять нового - заработать на нем и потом искать еще лучше. Вот что движет .

[sergey339]

Сообщение от Гера

Может все от того, что каждый должен заниматься своим делом? может им просто не интересна торговля , а вот поковыряться в алгоритмах это милое дело. От того они и не торгуют... хотя если честно не думаю, что тот кто хоть как то связан с трейдингом, пусть и только с помощью написания алгоритмов, рано или поздно войдет в рынок )))

В торговле советником нету ничего сложного, этим программистам никто же не мешает в дальнейшем ковыряться в своих алгоритмах. Если советник способен приносить прибыль, то достаточно просто поставить его на счет и забыть на некоторое время. Хотя я таких людей пока что не встречал, обычно если программисту и вправду нравиться свое дело, они занимаются более серьезными языками, чем mql...

[grizli]

Сообщение от andrstar

Знаете есть люди одержимые программированием. Как раньше люди например радиолюбители собирали разные поделки и игрушки не ради например того чтобы у него был радиоприемник или цветомузыка а ради самого процесса. Или те кто собирал автомобили своими руками - самоделки от нуля до модели - они ведь тоже не ради того чтобы у них было пять автомобилей. Их сам процесс завлекает. Так и программисты - напишут работающую программу, протестируют ее и получают кайф от этого. И им уже не интересна ее дальнейшая судьба. Им интересно что-то сложнее создать. А деньги для них вторичны. А трейдерам не интересно как и кто написал советника. им интересно взять нового - заработать на нем и потом искать еще лучше. Вот что движет .

Ну то что они одержимы своей работой еще не значит что он нормальный программер и тем более что он сможет написать нормальную сову,и сколько я знаю так многие знают за форекс и если бы написали совы прибыльную и сами бы сидели торговали,так что не факт что вам напишут нормальный советник,все таки должно повезти с программером,смотрите еще чтобы опыт у него был а не вам первому писал.

[Гера]

Сообщение от Natash@

Так если программист может написать прибыльный автоматический советник, ему никто не мешает запустить его на ВПС-сервере, пусть себе самостоятельно торгует ,а прибыль иногда выводить напрягом не будет. А в остальное время пусть ковыряется в кодах. Тоже согласна что прибыль от валютной торговли - отличный стимул для торговли.

В принципе тоже верно, если советник прибыльный, то можно дополнительно зарабатывать и в трейдинге, но с другой стороны, если есть один советник, то зачем тебе еще 10-20 снова созданных? Вот потому ковыряется , экспериментирует и продает, единственное, может если сов писался не для себя, но особо в нюансах никто разбираться не будет и советник может не долго торговать прибыльно....

[Sergeynet]

Сообщение от Гера

В принципе тоже верно, если советник прибыльный, то можно дополнительно зарабатывать и в трейдинге, но с другой стороны, если есть один советник, то зачем тебе еще 10-20 снова созданных? Вот потому ковыряется , экспериментирует и продает, единственное, может если сов писался не для себя, но особо в нюансах никто разбираться не будет и советник может не долго торговать прибыльно....

Мне кажется в этой ситуации выигрывает только программист, так как только он может трезво оценивать и понимать стоит советник внимания или не стоит, при написании действительно шедевра, я думаю никто не помешает программисту использовать этого советника для личной торговли или немного его изменив (визуально) перепродать!

[Natash@]

Сообщение от Гера

В принципе тоже верно, если советник прибыльный, то можно дополнительно зарабатывать и в трейдинге, но с другой стороны, если есть один советник, то зачем тебе еще 10-20 снова созданных? Вот потому ковыряется , экспериментирует и продает, единственное, может если сов писался не для себя, но особо в нюансах никто разбираться не будет и советник может не долго торговать прибыльно....

Стремится к двум разным торговым подходам я считаю нужным, вдруг при торговле вручную и советником случится длительная просадка депозита, другой торговый алгоритм ее немного выровняет. Для диверсификации рисков. Но и вы правильно учили что десятки советников ни к чему, да и если есть уже стабильный один-два, на создание третьего морально не потянет.

[spartak]

Сообщение от Natash@

Стремится к двум разным торговым подходам я считаю нужным, вдруг при торговле вручную и советником случится длительная просадка депозита, другой торговый алгоритм ее немного выровняет. Для диверсификации рисков. Но и вы правильно учили что десятки советников ни к чему, да и если есть уже стабильный один-два, на создание третьего морально не потянет.

Да .нужно в любом случае страховать свои деньги на счете.но не все это могут,ведь ставя советника на счет.это уже огромный риск .да и что он может дать.по сути небольшой профит .а потом маржа.Тут не все так просто иначе бы на етих советниках уже бы колотили деньги каждый второй .

[zeher]

Сообщение от kalashnikov74

От чего это ваша торговая система будет угасать , все это ваши домыслы и не более того . Да и про какие копейки вы говорите , если стоимость хорошего советника бывает больше 1000 долларов и продайте их штук 100 , тогда вы поймете , что такое продажа хороших советников форекс и сколько на этом можно на самом деле заработать .

Почему вы думаете что это домыслы? Тогда почему действительно рабочих систем и советников в сети практически нет? Рынком руководят маркетмейкеры и они никогда не дадут прибыль большинству, им это не выгодно, наоборот, если большинство работают по одной системе то рынок скорей всего двинется к стопам этого большинства.

[Crosh]

Сообщение от Natash@

Стремится к двум разным торговым подходам я считаю нужным, вдруг при торговле вручную и советником случится длительная просадка депозита, другой торговый алгоритм ее немного выровняет. Для диверсификации рисков. Но и вы правильно учили что десятки советников ни к чему, да и если есть уже стабильный один-два, на создание третьего морально не потянет.

Ну такой метод торговли больше подойдет для трейдеров которые уже не первый год на форекс и владеют одной из торговых систем полностью и уверенны в её сигналах, тогда можно изучить и еще какую нибудь, основанную на другом принципе. Ну а для новичков это будет немного немножко сложно..даже очень сложно.