Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Инвестор]

Думаю и от возможностей, и от опыта. Многие просто не рискуют вкладывать сразу суммы более чем 100-200 долларов. А у кого-то просто нет возможности вложить больше. Конечно если для человека 1000 долларов сущие копейки, то тогда начинать со 100 долларов вообще нет смысла. Вот и выходит, что у всех суммы оптимальной инвестиции разные.

[vit23]

По моему, каждый решает, сколько он хочет и может инвестировать, и начальный порог должен быть как минимум от 100$, прибыль получиться где то 10% - 15%, конечно же можно, постоянно вкладывать или добавлять на счет, тогда со временем, получится не плохая прибыль. А новичкам нужно быть максимум внимательным, первым делом не торопиться, спешка в этом деле лишняя.

[ArtsiomL]

Сообщение от Инвестор

Думаю и от возможностей, и от опыта. Многие просто не рискуют вкладывать сразу суммы более чем 100-200 долларов. А у кого-то просто нет возможности вложить больше. Конечно если для человека 1000 долларов сущие копейки, то тогда начинать со 100 долларов вообще нет смысла. Вот и выходит, что у всех суммы оптимальной инвестиции разные.

Ну во первых именно начинать всегда надо с малого - пока всё это неизвестность - то зачем вкладывать больше, если можно меньше, для начала это всего лишь проверка, не более, основные вклады потом, так что... 100 баксов - это для всех актуально.

Во вторых - возможности с опытом растут - это всегда актуально, для любого вида деятельности.

ИМХО - оптимальная сумма для начала - примерно 100 баксов для всех, в общем.

[valera]

Сообщение от vit23

По моему, каждый решает, сколько он хочет и может инвестировать, и начальный порог должен быть как минимум от 100$, прибыль получиться где то 10% - 15%, конечно же можно, постоянно вкладывать или добавлять на счет, тогда со временем, получится не плохая прибыль. А новичкам нужно быть максимум внимательным, первым делом не торопиться, спешка в этом деле лишняя.

Может Вы и правы. Подчас новичку трудно один ПАММ-счёт выбрать, а его начинают грузить необходимостью деверсификации рисков, говорить что вкладывать деньги необходимо в пять и более трейдеров. А что в результате? Внимание распыляется и вместо того, что бы проанализировать рейтинг и найти один хороший ПАММ, новичёк начинает вкладываться в те которые выбрал интуитивно, по одному-двум показателям. Что из этого обычно получается говорить бессмысленно. Поэтому если у Вас на руках 100-200 долларов - забудьте, что что даже слово такое существует - "деверсификация".

[Sietta]

Сообщение от Инвестор

Думаю и от возможностей, и от опыта. Многие просто не рискуют вкладывать сразу суммы более чем 100-200 долларов. А у кого-то просто нет возможности вложить больше. Конечно если для человека 1000 долларов сущие копейки, то тогда начинать со 100 долларов вообще нет смысла. Вот и выходит, что у всех суммы оптимальной инвестиции разные.

КОнечно, если инвестор не имеет больших сумм свободных средств, то инвестирует небольшие, которые может себе позволить. Но это не есть оптимальная инвестиция, это минимальные вложения. Оптимальной инвестицией, думаю, можно считать вложение в ПАММ, при котором вы сможете позволить себе распределить средства между несколькими перспективными, на ваш взгляд, счетами. Тем самым вы будете покрывать возможные убытки одного ПАММа прибылью с других.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Ну как бы по практиковаться можно и со ста долларами, и наглядно посмотерть как инвестиции растут, и как влияет на рост реинвестирование. Но с таким вложением рассчитывать на хороший доход не придется. И мне кажется что для новичка данная сумма приемлема, но вот уже для набравшегося опыта инвестора нужно увеличивать объем инвестиций иначе не будет ощущаться результативности.

Пример того что может получится инвестируя всего лишь такую небольшую сумму как 100 баксов показал, если он для вас показался не приемлемым можете вложить 1000$ и ваш доход за 2 года составит 40 000$ очень неплохо согласны? все зависит от ваших возможностей инвестируйте сколько хотите, но для новичков которые еще сомневаются и не знают какую сумму они могут получить все подсчитано, 100$ и терпение, и через пару лет будет сумма в несколько раз больше только нужно постоянно доход реинвестировать хватит ли у вас самообладания?..

[Crosh]

Сообщение от valera

Может Вы и правы. Подчас новичку трудно один ПАММ-счёт выбрать, а его начинают грузить необходимостью деверсификации рисков, говорить что вкладывать деньги необходимо в пять и более трейдеров. А что в результате? Внимание распыляется и вместо того, что бы проанализировать рейтинг и найти один хороший ПАММ, новичёк начинает вкладываться в те которые выбрал интуитивно, по одному-двум показателям. Что из этого обычно получается говорить бессмысленно. Поэтому если у Вас на руках 100-200 долларов - забудьте, что что даже слово такое существует - "деверсификация".

Ну зачем сразу же выбирать интуитивно несколько счетов и распылят свое внимание? Вот к примеру если вы имеете припустим 500 долларов и хотите их инвестировать. То для диверсификации рисков, можно найти один ПАММ счет, вложить в него 100-200 долларов. После этого найти второй и уже в него вложить еще 100-200 долларов. И так далее. Если торговый период не большой, то можно параллельно либо отбрасывать плохие ПАММ либо реинвестировать, если они показали хороший результат.

[WarnerDC]

Забавно, как люди легко оперируют цифрами, аж в сторонку хочется отойти от таких умозаключений, как "100 долларов это мало, больше надо, больше". Или приводить примеры 500-1000 долларов как что-то приземленное, что можно диверсифицировать по разным ПАММ-счетам. Тогда для чего, спрашивается, брокер придумал Индексы и минимальный порог в 100 долларов, как при коммунизме?.. Или даже на Пантеоне у многих лучших управов наблюдается порог в 100 долларов.

Просто оптимальный вклад у "простых смертных", которые идут по принципу "не жалко/страшно потерять", - это 200-300 долларов, даже бывает 100. И когда у ТОПового управа минимальный порог в 1000 долларов, то инвестор приходит к одному выводу: зачем диверсификация, когда весь мой бюджет/капитал хватит на одного лучшего управляющего?..

[Гера]

Сообщение от vit23

По моему, каждый решает, сколько он хочет и может инвестировать, и начальный порог должен быть как минимум от 100$, прибыль получиться где то 10% - 15%, конечно же можно, постоянно вкладывать или добавлять на счет, тогда со временем, получится не плохая прибыль. А новичкам нужно быть максимум внимательным, первым делом не торопиться, спешка в этом деле лишняя.

А меньше все все равно инвестировать не получится в нормального управляющего. Конечно у всех разная оптимальная инвестиция, но меньше 100 долларов это уже не инвестиция с оптимальным значением, а просто пробная или минимальная. Много денег с нее не заработать, только самостоятельно прочувствовать как это инвестировать. С меньшей суммы даже с реинвестициями можно годами идти к приличной сумме.

[Serjiu88]

Сообщение от WarnerDC

И когда у ТОПового управа минимальный порог в 1000 долларов, то инвестор приходит к одному выводу: зачем диверсификация, когда весь мой бюджет/капитал хватит на одного лучшего управляющего?..

Инвестируют в таких управляющих уже те которые имеют достаточно хороший опыт в инвестирование и конечно владеют такими суммами.Для начинающего инвестора не подходят такие инвестиции даже если такой управ топовый и показывает хорошие результаты.Во первых первоначальная сумма большая и инвестировать такую сумму в пока незнакомый бизнес не думаю что кто то рискнет,и такую сумма лучше разбросать по нескольким счетам,так как даже большой рейтинг управа не дает каких либо гарантии дальнейшей стабильности счета.