Стоит ли увеличивать риски. - Страница 138 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.10.2014, 15:28   #1371
Vikomor
Мастер
 
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bazarchik Посмотреть сообщение
да и в принципе сейчас столько обучающих видео что можно с нуля научиться очень многому.конечно это нельзя сравнить с тем что тебе даст живое общение с человеком,но тоже не плохо.что касается готовых продуктов они действительно очень хорошо подходят для начинающих,пусть много заработать скорее всего не получиться,но зато риски минимальны.


Готовые продукты используют как начинающие так и опытные инвесторы. Каждый инвестор сам определяет свои риски в зависимости от требуемых результатов. Но лучше на увеличивать риски, а потратить больше времени на увеличения капитала. Все равно постоянно увеличивать риски не получиться, лучше заранее себя подготовить в длительному инвестированию с минимальными рисками.
Vikomor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 17:49   #1372
Skorpionis
Мастер
 
Аватар для Skorpionis
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
Готовые продукты используют как начинающие так и опытные инвесторы. Каждый инвестор сам определяет свои риски в зависимости от требуемых результатов. Но лучше на увеличивать риски, а потратить больше времени на увеличения капитала. Все равно постоянно увеличивать риски не получиться, лучше заранее себя подготовить в длительному инвестированию с минимальными рисками.


Консервативное инвестирование намного безопаснее и именно на это инвестирование нужно рассчитывать,через длительное время даже маленькая сумма существенно увеличится. Можно не повышая рисков стараться инвестировать с маленьким торговым периодом постоянно менять счета,избегать просадки,которые допускают консерваторы и повышать риски не придется,когда будет большая сумма,тогда можно выделить маленькую часть капитала для агрессивного инвестирования,возможно получится хорошо зарабатывать.
Skorpionis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 17:55   #1373
Моряк
Мастер
 
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Консервативное инвестирование намного безопаснее и именно на это инвестирование нужно рассчитывать,через длительное время даже маленькая сумма существенно увеличится. Можно не повышая рисков стараться инвестировать с маленьким торговым периодом постоянно менять счета,избегать просадки,которые допускают консерваторы и повышать риски не придется,когда будет большая сумма,тогда можно выделить маленькую часть капитала для агрессивного инвестирования,возможно получится хорошо зарабатывать.
Тут еще очень многое зависит от вашего капитала. Если у вас большой капитал, то, конечно же, ни в коем случае не стоит рисковать. Поэтому нужно инвестировать только в консервативные счета, которые очень стабильны. Но вот если у вас маленький капитал, то можно и увеличить риски, чтобы увеличить быстро свой капитал.
Моряк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 18:29   #1374
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Ну нужна не надежда (хотя и без нее тоже нельзя), а математические расчеты и анализ ситуации, чтобы иметь четкую картину по поводу увеличения рисков и включения новых агрессивных счетов в портфель. Но даже это не спасет инвестора от возможных неприятностей и ошибок, которые будут неизбежно, пока инвестор на найдет оптимальный вариант для увеличения рисков в инвестировании.
Можно же риски при инвестировании увеличить и при этом не желая того , просто инвестировав в консервативный ПАММ счет , который потом по факту и не консервативным будет . А значит стоит держать портфель у себя по больше , чтобы случайные ошибочные ПАММ не сильно влияли на его работу .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 22:09   #1375
Oleg27
Мастер
 
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Можно же риски при инвестировании увеличить и при этом не желая того , просто инвестировав в консервативный ПАММ счет , который потом по факту и не консервативным будет . А значит стоит держать портфель у себя по больше , чтобы случайные ошибочные ПАММ не сильно влияли на его работу .


Нужна для этого хорошая диверсификация,что бы когда просядет один консерватор его убытки могли перекрыть остальные. Риск конечно не стоит увеличивать,но если в этом есть необходимость,то лучше искать счета,которые недавно просаживались,после просадки есть большая вероятность в прибыльной торговле.
Oleg27 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 22:20   #1376
filatd
Мастер
 
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 3,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Нужна для этого хорошая диверсификация,что бы когда просядет один консерватор его убытки могли перекрыть остальные. Риск конечно не стоит увеличивать,но если в этом есть необходимость,то лучше искать счета,которые недавно просаживались,после просадки есть большая вероятность в прибыльной торговле.


Риски увеличиваются для того чтобы повысить свою прибыль и делается это когда капитал небольшой и других способов повысить прибыль нет. Работа с агрессорами и заключается в определении оптимального входа и выхода из счета, за счет этого можно добиться хорошей прибыльности и избежать возможных просадок. А вот работа с консерваторами считается безопасной, практически без рисков.
filatd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 22:33   #1377
dimak22
Любитель
 
Аватар для dimak22
 
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 407
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filatd Посмотреть сообщение
Риски увеличиваются для того чтобы повысить свою прибыль и делается это когда капитал небольшой и других способов повысить прибыль нет. Работа с агрессорами и заключается в определении оптимального входа и выхода из счета, за счет этого можно добиться хорошей прибыльности и избежать возможных просадок. А вот работа с консерваторами считается безопасной, практически без рисков.
Риски есть везде,вне зависимости от типа счёта.Те же консервативные счета порой дают просадку,но она не так ощутима,в сравнении с агрессивными счетами.А то что риски стоит повышать,когда вы фактически на нуле,тут даже спорить бесполезно.Правда,не многие инвесторы решаются на этот шаг и связано это непосредственно с потерей собственных средств,что при повышенных рисках избежать бывает сложно.
dimak22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 06:27   #1378
Skorpionis
Мастер
 
Аватар для Skorpionis
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimak22 Посмотреть сообщение
Риски есть везде,вне зависимости от типа счёта.Те же консервативные счета порой дают просадку,но она не так ощутима,в сравнении с агрессивными счетами.А то что риски стоит повышать,когда вы фактически на нуле,тут даже спорить бесполезно.Правда,не многие инвесторы решаются на этот шаг и связано это непосредственно с потерей собственных средств,что при повышенных рисках избежать бывает сложно.


Многие решают повысить свой депозит допускают большие просадки,поэтому уже научены,что с агрессорами связываться опасно. Конечно лучше спокойно,стабильно инвестировать,получая при этом около 2% в неделю,в год тоже не плохой процент выйдет,вложится даже в агрессивный фонд,который допускает маленький просадки и достаточно стабилен и даже не нужно набирать свой портфель.
Skorpionis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 07:06   #1379
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Многие решают повысить свой депозит допускают большие просадки,поэтому уже научены,что с агрессорами связываться опасно. Конечно лучше спокойно,стабильно инвестировать,получая при этом около 2% в неделю,в год тоже не плохой процент выйдет,вложится даже в агрессивный фонд,который допускает маленький просадки и достаточно стабилен и даже не нужно набирать свой портфель.
Если выбирать между отдельным агрессивным трейдером управляющим и агрессивным фондом, то второму разумеется стоит отдавать предпочтение. Там как минимум мы будем иметь диверсификацию рисков. Однако, в том случае если большая часть участников, составляющих этот фонд получат просадку, то счет может оказаться в критической ситуации. Хоть вероятность такого события и не велика, но периодически такие моменты наблюдаются.
Vladislav Melnikoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 07:35   #1380
Pro100Trader
Мастер
 
Аватар для Pro100Trader
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 4,749
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimak22 Посмотреть сообщение
Риски есть везде,вне зависимости от типа счёта.Те же консервативные счета порой дают просадку,но она не так ощутима,в сравнении с агрессивными счетами.А то что риски стоит повышать,когда вы фактически на нуле,тут даже спорить бесполезно.Правда,не многие инвесторы решаются на этот шаг и связано это непосредственно с потерей собственных средств,что при повышенных рисках избежать бывает сложно.
Когда ваши средства подходят практически к нулю, тем более повышать риски не стоит. Самое правильно, что нужно сделать в этот момент вывести остаток и на некоторый момент выдержать паузу в работе, все как следует обдумать. проанализировать когда именно и какие ошибки вы допустили. А вот отигрываться по принципу "все или ничего" я бы вам категорически не советовал.
Pro100Trader вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков