Основы инвестирования в Форекс.

[Инвестор]

Абсолютно верно, зачем инвестировать 1 или 10 долларов в ненадежный счет. Лучше взять те же 100 долларов и инвестировать в консервативный ПАММ-фонд. Во-первых, начинающий инвестор таким образом максимально обезопасит свои вложения. А во-вторых, получит первичный опыт анализа статистики работы управляющих и успешного инвестирования.

[Alexey]

Сообщение от Dele

Где Вы видели доступным инвестирование в агрессора с $10? Новичек когда видит рейтинг автоматом ищет самые большие проценты, т.к. ему кажеться что это говорит о проессионализме управляющего, хотя мы знаем что это далеко не так. Поэтому умение правильно читать рейтинги упавляющих пожалуй одно из самых фундаментально важных основ для успешного инвестирования.

То есть исходя из выше сказанного основой инвестирования является не сам процесс, а подготовка к нему. Степень информированности и навыки мониторинга, технического, фундаментального анализа. То есть-сначала учимся выбирать , а только потом инвестировать.

[Dele]

Сообщение от Alexey

То есть исходя из выше сказанного основой инвестирования является не сам процесс, а подготовка к нему. Степень информированности и навыки мониторинга, технического, фундаментального анализа. То есть-сначала учимся выбирать , а только потом инвестировать.

Вы правы, как и наверное в любом деле сначала надо научиться анализировать, понять специфику деятельности, а затем уже начинать набивать шишки. Потому что нет ничего сложного в том чтобы ничего не понимая вложиться в одного либо другого памм-управляющего и слиться. Для обучения демо-инвестирование подходит как никогда, а затем с опытом уже инвестирование будет с учетом необходимых рисков.

[Alexey]

Сообщение от Dele

Вы правы, как и наверное в любом деле сначала надо научиться анализировать, понять специфику деятельности, а затем уже начинать набивать шишки. Потому что нет ничего сложного в том чтобы ничего не понимая вложиться в одного либо другого памм-управляющего и слиться. Для обучения демо-инвестирование подходит как никогда, а затем с опытом уже инвестирование будет с учетом необходимых рисков.

То есть считаете, что все таки все свои навыки приобретенные в процессе информативного обучения стоит отработать на демонстративном инвестировании. Следуя Вашей теории основой инвестирования все таки является не обучение, а все таки практика, если быть совершенно точным практика основанная на базе полученных знаний. Пожалуй соглашусь полностью. Вот только есть одна проблема. Новичок может не пройти весь этот нужный путь, так как желание побыстрее заработать может взять вверх. Но главное, что схема есть , а придерживаться ли этих основ ПАММ инвестирования, для себя решает каждый сам.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Где Вы видели доступным инвестирование в агрессора с $10? Новичек когда видит рейтинг автоматом ищет самые большие проценты, т.к. ему кажеться что это говорит о проессионализме управляющего, хотя мы знаем что это далеко не так. Поэтому умение правильно читать рейтинги упавляющих пожалуй одно из самых фундаментально важных основ для успешного инвестирования.

Конечно, не стоит слепо доверять рейтингам, так как не всегда они показывают на первых местах лучшие варианты для инвестирования, особенно это важно знать новичкам. Вообще любому нужно знать и то, на что лучше обратить внимание при выборе инструмента для инвестирования. Ведь без понимания какие параметры являются наиболее важными, новичку будет сложно делать выводы о рисках, которые будут сопровождать его инвестиции.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Конечно, не стоит слепо доверять рейтингам, так как не всегда они показывают на первых местах лучшие варианты для инвестирования, особенно это важно знать новичкам. Вообще любому нужно знать и то, на что лучше обратить внимание при выборе инструмента для инвестирования. Ведь без понимания какие параметры являются наиболее важными, новичку будет сложно делать выводы о рисках, которые будут сопровождать его инвестиции.

Если говорить о новичках, то считаю что они с самого начала должны изучить основные принципы ПАММ инвестирования, а уже затем вкладывать свои средства, а не наоборот, как это часто бывает когда увидев большую доходность агрессоров они вкладывают в них всё, что имеют и в результате теряют большую часть своих средств. Поэтому прежде чем вкладывать следует чётко оценивать ту степень риска, какую инвестор может допустить по отношению к своим средствам, потому что именно этот расчёт начнёт приносить прибыль, а также поможет снизить убыток в периоды неудачных ТП.

[vardum]

Сообщение от nicko5672

Если говорить о новичках, то считаю что они с самого начала должны изучить основные принципы ПАММ инвестирования, а уже затем вкладывать свои средства, а не наоборот, как это часто бывает когда увидев большую доходность агрессоров они вкладывают в них всё, что имеют и в результате теряют большую часть своих средств. Поэтому прежде чем вкладывать следует чётко оценивать ту степень риска, какую инвестор может допустить по отношению к своим средствам, потому что именно этот расчёт начнёт приносить прибыль, а также поможет снизить убыток в периоды неудачных ТП.

Можно вкладывать в агрессоров. Главное найти правильный момент для начала инвестирования, ну и естественно не вкладывать в агрессора весь свой инвестиционный капитал - но 10-2% в удачный момент - вполне. Именно так новичек сможет почувствовать вкус к инвестициям и понять соотношение риска и доходности и взаимосвязь, ну и принять решение о дальнейшем инвестировании.

[martinish]

Сообщение от vardum

Можно вкладывать в агрессоров. Главное найти правильный момент для начала инвестирования, ну и естественно не вкладывать в агрессора весь свой инвестиционный капитал - но 10-2% в удачный момент - вполне. Именно так новичек сможет почувствовать вкус к инвестициям и понять соотношение риска и доходности и взаимосвязь, ну и принять решение о дальнейшем инвестировании.

Ну и как искать вы предлагаете этот момент? Если только инвестировать при просадке. Но мы не можем знать, ждать выхода из нее или ждать полной потери всего капитала. И последнее конечно вероятнее всего. И было бы правильным иметь какие то критерии, по которым агрессор считается "слишком агрессором" и инвестирование в такую торговлю вообще не рассматривать.

[nicko5672]

Сообщение от vardum

Можно вкладывать в агрессоров. Главное найти правильный момент для начала инвестирования, ну и естественно не вкладывать в агрессора весь свой инвестиционный капитал - но 10-2% в удачный момент - вполне. Именно так новичек сможет почувствовать вкус к инвестициям и понять соотношение риска и доходности и взаимосвязь, ну и принять решение о дальнейшем инвестировании.

То есть Вы предлагаете начать новичкам работу в ПАММ инвестировании без знаний основ дела с агрессоров? Не слишком ли сильно? Я бы как раз этого делать не рекомендовал, потому что агрессоры обладают крайне непредсказуемым характером, и даже опытные инвесторы признают, что просчитать их практически не возможно, а уж новички, которые не зная основных принципов, по которым следует работать в ПАММ инвестировании, как правило терпят фиаско. Может всё-таки лучше начать с изучения правил инвестирования, а затем начать вкладывать в те счета, характер которых является более предсказуемым?

[kronon]

Сообщение от Географ

От вложений в агрессоров можно получить только одно - горький опыт. Агрессивные портфели ещё ладно, но вкладываться в 1 портфель - это просто рулетка. Даже от управляющего зависит не всё, рынок непредсказуем. И если говорить об основах инвестирования, то одно из главных правил - следить за безопасностью инвестиций, соответственно, избегать непредсказуемых инструментов (т.е. и агрессивных ПАММ).

Сообщение от Dele

Где Вы видели доступным инвестирование в агрессора с $10? Новичек когда видит рейтинг автоматом ищет самые большие проценты, т.к. ему кажеться что это говорит о проессионализме управляющего, хотя мы знаем что это далеко не так. Поэтому умение правильно читать рейтинги упавляющих пожалуй одно из самых фундаментально важных основ для успешного инвестирования.

Если начинать с агрессоров, то опыт скорее будет горьким и потери 100%-ми. Но если совсем не пробовать с ними работать, то и опыт никогда не придет (разве что в перспективе таких планов и нет). Работа с консерваторами и умеренными ПАММами создает фундамент для стабильного роста и прибыли, с этим не спорю. Если инвестор ставит на 1 место безопасность, тогда агрессоры отпадают полностью.

Порог в 10$ видел на Пантеоне. Это может и не лучшее вложение, но если есть желание попробовать, то такими деньгами можна рискнуть. Относительно рейтинга, согласен с вами, это важнее прибыли управа. Но в начале приоритет стабильности не каждий ставит на первое место