Обсуждение ПАММ-счетов.

[Александра А.]

Меня приятно удивил на этой неделе Джборн. Чаще всего он дает немного меньший процент, нежели Убунт. А тут целых +2.14% прибыли принес инвесторам. А вот Убунт немного не дотянул. Хотя тоже процент неплохой получился: +1.80.

Сообщение от valera

Видно у АйронХ прошлонедельная просадка стала последней каплей. Амбициозный трейдер не выдержал такого глумения над своим счётом. Напомню, он сам вложил 100 000 в собственный счёт. И его стратегия оказалась несостоятельной. Как для опытного трейдера - сильнейший удар по самолюбию. Сомневаюсь, что мы ещё раз в ближайшее время увидим счёт этого управляющего.

А что помешает этому управляющему открыть новый ПАММ под новым ником? Или же вообще выбрать другую площадку?

[Dele]

Сообщение от valera

Видно у АйронХ прошлонедельная просадка стала последней каплей. Амбициозный трейдер не выдержал такого глумения над своим счётом. Напомню, он сам вложил 100 000 в собственный счёт. И его стратегия оказалась несостоятельной. Как для опытного трейдера - сильнейший удар по самолюбию. Сомневаюсь, что мы ещё раз в ближайшее время увидим счёт этого управляющего.

Я думаю, что пример с Айроном это пример того, что Ку у управа может быть любым хоть 10 лямов, это абсолютно ничего не значит, рынок решает, а не количество денег на счету. 2 недели назад слился управ в ду (более 5 лямов $) за которым я наблюдал почти год.

[valera]

Сообщение от Dele

Я думаю, что пример с Айроном это пример того, что Ку у управа может быть любым хоть 10 лямов, это абсолютно ничего не значит, рынок решает, а не количество денег на счету. 2 недели назад слился управ в ду (более 5 лямов $) за которым я наблюдал почти год.

Не согласен. Если Вы инвестируете в ПАММ-счёт без истории, то величина КУ является одним из ключевых критериев. Она свидетельсвует о том, какой суммой трейдер готов пожертвовать в случае неудачного исхода. Может ли быть банальная переоценка трейдером собственных сил? Конечно, но это, согласитесь, всё таки лучше, чем работа новичка, нахватавшегося вершков, наскрёбшего 500 долларов и поставившего советника с агрессивными настройками. Да и торговля опытного трейдера, скажем Виктора_Z, который постоянно выводит прибыль - инвесторам не добавляет уверенности в управляющем.

[Dele]

Сообщение от valera

Не согласен. Если Вы инвестируете в ПАММ-счёт без истории, то величина КУ является одним из ключевых критериев. Она свидетельсвует о том, какой суммой трейдер готов пожертвовать в случае неудачного исхода. Может ли быть банальная переоценка трейдером собственных сил? Конечно, но это, согласитесь, всё таки лучше, чем работа новичка, нахватавшегося вершков, наскрёбшего 500 долларов и поставившего советника с агрессивными настройками. Да и торговля опытного трейдера, скажем Виктора_Z, который постоянно выводит прибыль - инвесторам не добавляет уверенности в управляющем.

Но мы же не знаем финансовое состояние управа.

Тот же Айрон вполне мог бы быть просто представителем золотой молодёжи, которому поставили мартышку на счет и он решил поиграться. Я мало верю всем этим фразочкам про хедж-фонды и тому подобное, насмотрелся в реале на эти понты ни о чем. Была уже Вестф с депо в $10k, и многие писали, после первых плюсовых недель, что она переродилась, а закончилось это всё печально.

Считаю, что безопаснее не инвестировать в управов без истории, т.к. это напоминает благотворительность не известным людям и нет лучшего фактора оценки управа чем уровень просадки.

[WarnerDC]

Сообщение от Dele

Но мы же не знаем финансовое состояние управа.

Тот же Айрон вполне мог бы быть просто представителем золотой молодёжи, которому поставили мартышку на счет и он решил поиграться. Я мало верю всем этим фразочкам про хедж-фонды и тому подобное, насмотрелся в реале на эти понты ни о чем. Была уже Вестф с депо в $10k, и многие писали, после первых плюсовых недель, что она переродилась, а закончилось это всё печально.

Считаю, что безопаснее не инвестировать в управов без истории, т.к. это напоминает благотворительность не известным людям и нет лучшего фактора оценки управа чем уровень просадки.

Я бы сказал, что не желательно инвестировать в управов без истории с просадками, так-то многие инвестировали в Айрона или Вест без знания того, какой у них обычно уровень просадок. Хотя пример с Яковом Фетисовым прямо противоположный, т.к. у него и НКУ был большой (10К), и статистика впечатляющая, и просадка маленькая. Что касается Айрона, то может сложиться впечатление, что у него стоит советник, в который будто заложены параметры просадки (-50%) и прибыли (10-20%).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Я бы сказал, что не желательно инвестировать в управов без истории с просадками, так-то многие инвестировали в Айрона или Вест без знания того, какой у них обычно уровень просадок. Хотя пример с Яковом Фетисовым прямо противоположный, т.к. у него и НКУ был большой (10К), и статистика впечатляющая, и просадка маленькая. Что касается Айрона, то может сложиться впечатление, что у него стоит советник, в который будто заложены параметры просадки (-50%) и прибыли (10-20%).

Кстати да и такое может быть - советник. Потому что явно нет стопов, если начинает минусы приносить то это до конца и только потом останавливается торговля. Эта просадка не первая его и за каждой я следила. Жаль что счет конечно закрыл, хотя бы минус немного инвесторам восполнил, проще всего потерять кучу денег и закрыть чем отрабатывать.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Кстати да и такое может быть - советник. Потому что явно нет стопов, если начинает минусы приносить то это до конца и только потом останавливается торговля. Эта просадка не первая его и за каждой я следила. Жаль что счет конечно закрыл, хотя бы минус немного инвесторам восполнил, проще всего потерять кучу денег и закрыть чем отрабатывать.

Кстати, я не знал, что он закрыл свой счет, так-то управ непосредственный (с советником или без, но он явно отличался от КаССы, Левенты и пр, у кого была полуавтоматическая торговля). Тот факт, что АйронХ не сдался после двух просадок и даже почти отбил отрицательный КУ, делает ему честь. Вот натса убрали с основного раздела мониторинга, а он не закрыл счет, хотя, думаю, это тоже станет последней каплей для жизнедеятельности его памм-счета. И в этом свете почему-то здорово смотрится Потрошитель...

[andrstar]

Сообщение от WarnerDC

Я бы сказал, что не желательно инвестировать в управов без истории с просадками, так-то многие инвестировали в Айрона или Вест без знания того, какой у них обычно уровень просадок. Хотя пример с Яковом Фетисовым прямо противоположный, т.к. у него и НКУ был большой (10К), и статистика впечатляющая, и просадка маленькая. Что касается Айрона, то может сложиться впечатление, что у него стоит советник, в который будто заложены параметры просадки (-50%) и прибыли (10-20%).

Есть еще один пример противоположный - это Пантера. Что на первом счете что сейчас она работала без просадок. И инвесторы тем не менее стремились вложиться в этот счет. Не сказать что первый счет за 9-10 недель существования набрал много инвесторов. Но это в первую очередь связано с тем что счет был 2.0 , а если бы был простой, то наверно инвесторов было бы больше. Так вот и тогда и сейчас народ вкладывается можно сказать активно и не смотрит на то что в истории просадок ( зафиксированных) нет.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Кстати, я не знал, что он закрыл свой счет, так-то управ непосредственный (с советником или без, но он явно отличался от КаССы, Левенты и пр, у кого была полуавтоматическая торговля). Тот факт, что АйронХ не сдался после двух просадок и даже почти отбил отрицательный КУ, делает ему честь. Вот натса убрали с основного раздела мониторинга, а он не закрыл счет, хотя, думаю, это тоже станет последней каплей для жизнедеятельности его памм-счета. И в этом свете почему-то здорово смотрится Потрошитель...

А чем здорово выглядит сейчас управ - Потрошитель? Тем что он один из немногих памм - агрессоров в основном разделе мониторинга? На мой взгляд ситуация с Потрошителем, сейчас аналогична второму приходу Вестф, когда у неё было несколько плюсовых недель. Как только у Потрошителя будут просадки и я думаю они будут под 30-40 процентов, отзывы о нем будут явно в другой тональности.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Кстати, я не знал, что он закрыл свой счет, так-то управ непосредственный (с советником или без, но он явно отличался от КаССы, Левенты и пр, у кого была полуавтоматическая торговля). Тот факт, что АйронХ не сдался после двух просадок и даже почти отбил отрицательный КУ, делает ему честь. Вот натса убрали с основного раздела мониторинга, а он не закрыл счет, хотя, думаю, это тоже станет последней каплей для жизнедеятельности его памм-счета. И в этом свете почему-то здорово смотрится Потрошитель...

Видно после ролловера принял решение, видя что торговля бессмысленна, он одной свой просадкой перечеркнул работу нескольких недель , какой смысл ему дальше работать, на этот вопрос нет ответа. Айрон отбил прошлые минуса но себе так ничего и не заработал, поэтому махнул рукой на ПАММ, скорее всего. Натс по большей вероятности тоже сделает