"Текучка" средств в ПАММ. (Часть 2) - Страница 14 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.01.2015, 19:51   #131
nikaVika
Мастер
 
Аватар для nikaVika
 
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alien Посмотреть сообщение
ДА хорошо, когда управляющий заслужил себе имя и уверенность инвесторов в него. Тогда и текучка не такая большая, когда начинаются сложные периоды, это помогает управляющему должным образом держат просадку и надеется, на то, что он получит прибыль. Я представляю как сложно управляющему когда он терпит просадку и из него выскакивают больше половины инвесторов.
А самое главное-это когда другие начинают тоже выводить свои средства, ну а другие смотрят на это и не вкладываются.

У Хьюго вот прибыль, но ему получить около 8% убытка и всё, КУ будет отрицательным. Ждать, что он может получить и больше, и таким образом взять часть минуса на себя полностью инвесторы не спешат, поэтому у него со счёта текучка пошла КИ.
nikaVika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 04:32   #132
АлександрЛ
Мастер
 
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 1,492
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
А почему трейдер не может на величину выведеных средств закрыть какие то лоты этому соответсвующих? это если бы люди выводили деньги а трейдер держал те же лоты, но кто же так делать будет, нормальный управ закроет какое то количество сделок, я же не думаю что какие то задержки могут быть в показании вывода средств инвестором!?Кстати есть и свои плюсы если управ не закроет лоты лишние, если пойдет сделка в нужную сторону убыток можно быстро отыграть, но это риск.
Непонятно Ваше предложение. Закрывать и открывать позиции в соответствии с общим капиталом на счету (кажется он называется Балансом в МТ4). Выполнять эту операцию при положительном и отрицательном состоянии существующих сделок. Технически это возможно, а вот к чему это приведет не очень понятно.

Считаю, что "текучка" на 90% зависит от поведения самого управляющего. Если он не допускает больших просадок, то ее не должно быть. "Текучка" - средство борьбы инвесторов с большими просадками управляющих.
АлександрЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 05:06   #133
5Andrey2006
Мастер
 
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
Есть довольно много случаев когда капитал инвесторов в каком то определенном ПАММ резко расте. Так как просадка в стабильных счетах это очень хороший сигнал для того что бы инвестора вошли в ПАММ счет, дабы получить гарантируемую прибыль. Как мне кажется с кузнецом вы не ошиблись)))
Совершенно верно. А по отрицательной текучке, можно определить что инвесторы выводят средства предполагая чо счет в скором времени будет проседать. Яркий пример этому счет Фетисова. С каждой неделей после нового года его КИ постепенно уменьшался и на сегодня уже составляет половину того что было 4-е недели назад. И инвесторы не ошиблись в своих предположениях, так как управ начал проседать.
5Andrey2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 05:55   #134
FanTomatos
Мастер
 
Аватар для FanTomatos
 
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 2,718
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MyLife Посмотреть сообщение
Согласитесь, 700 тысяч долларов не такое уж и большое изменение КИ для такого управляющего как Ахмедос. Большой "Текучки" это не создаст и не помешает ему в торговле. Люди по прежнему в него верят и его КИ этому доказательство, массово никто не выходит из счета, и вполне возможно, что неделя будет все-же в плюсе.
Для Ахмедоса когда у него 30 с лихом миллионов может не заметно когда у него 700 тысяч уходят. Но он по любому должен видеть сумма приличная. Да конечно такая текучка не создает не каких проблем, в профит вышел небольшой, одной сделкой долго высиживает результат наверняка будет прибыль а то бы если минус закрыл бы и по новой зашел.
FanTomatos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 06:11   #135
Redbird
Мастер
 
Аватар для Redbird
 
Регистрация: 04.11.2014
Сообщений: 2,575
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FanTomatos Посмотреть сообщение
Для Ахмедоса когда у него 30 с лихом миллионов может не заметно когда у него 700 тысяч уходят. Но он по любому должен видеть сумма приличная. Да конечно такая текучка не создает не каких проблем, в профит вышел небольшой, одной сделкой долго высиживает результат наверняка будет прибыль а то бы если минус закрыл бы и по новой зашел.
Конечно он контролирует текучку своего счета, а точнее инвесторских средств с него. так же текучку может создать не благоприятная работа компании или наверное еще кризис, например внутри страны. Думаю что и управляющий ПАММ счета это учитывает. А вы точно уверены что у Ахмедоса 30 миллионов? Просто у Гелиоса 3 например, у Ахмедоса вспомнить точно не могу.
Redbird вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 06:25   #136
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikaVika Посмотреть сообщение
А самое главное-это когда другие начинают тоже выводить свои средства, ну а другие смотрят на это и не вкладываются.

У Хьюго вот прибыль, но ему получить около 8% убытка и всё, КУ будет отрицательным. Ждать, что он может получить и больше, и таким образом взять часть минуса на себя полностью инвесторы не спешат, поэтому у него со счёта текучка пошла КИ.
Да нет особо текучки со счёта Хьюго, в него вкладывались на эту неделю вряд ли для того, чтобы он принёс половину процента, как сейчас приносит инвесторам. А если молодой счёт показывает небольшую просадку, тогда может быть небольшая текучка, но Хьюго достаточно стабильно торгует и вчера у него минус был настолько небольшой, что и сбегать с него смысла никакого не было, я остался и он уже принёс доход. А КИ у него как был 5 млн., так и остался.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 06:31   #137
Crosh
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 7,463
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Совершенно верно. А по отрицательной текучке, можно определить что инвесторы выводят средства предполагая чо счет в скором времени будет проседать. Яркий пример этому счет Фетисова. С каждой неделей после нового года его КИ постепенно уменьшался и на сегодня уже составляет половину того что было 4-е недели назад. И инвесторы не ошиблись в своих предположениях, так как управ начал проседать.
Действительно, с фетисовым все получилось как по инструкции)))) многие инвестора вывели свои средства. Благо что делали ни это в роловер, а н посреди неедели. Ну и уверен что со следующей недели ки у Фетисова вырастет в несколько раз) Ведь торгует он двольно предсказуемо.
Crosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 06:40   #138
Vasilisa0811
Специалист
 
Аватар для Vasilisa0811
 
Регистрация: 22.11.2014
Сообщений: 638
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Да нет особо текучки со счёта Хьюго, в него вкладывались на эту неделю вряд ли для того, чтобы он принёс половину процента, как сейчас приносит инвесторам. А если молодой счёт показывает небольшую просадку, тогда может быть небольшая текучка, но Хьюго достаточно стабильно торгует и вчера у него минус был настолько небольшой, что и сбегать с него смысла никакого не было, я остался и он уже принёс доход. А КИ у него как был 5 млн., так и остался.


КИ у Хьюго даже 5,6 млн. Быстро Хьюго поднялся, молодец.

А текучка у него действительно была, но совсем небольшая. Как только он закрыл ту маленькую минусовую сделку, из него вывели 25 Кило, а учитывая, что штраф за досрочный у него всего 50%, и КИ более 5 миллионов, то эта сумма для него мизерная. И потом, уже после прибыльной сделки вывели 11 Кило, это уже те инвесторы, которые решили дополнительно перестраховаться, так, на всякий случай))
Vasilisa0811 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 11:32   #139
AntonVR
Мастер
 
Аватар для AntonVR
 
Регистрация: 19.10.2014
Сообщений: 1,044
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

За один час со счета Ахмедоса инвесторы сняли уже пол миллиона долларов из-за вновь образовавшейся просадки по его счету. Интересно будет посмотреть до какой отметки сейчас дойдет текучку средств по его счету. Сам я тоже решил вывести досрочно из его счету раз есть такая возможность. Также по Веронике можно текучку наблюдать в сторону уменьшения КИ
AntonVR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 12:21   #140
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vasilisa0811 Посмотреть сообщение
КИ у Хьюго даже 5,6 млн. Быстро Хьюго поднялся, молодец.

А текучка у него действительно была, но совсем небольшая. Как только он закрыл ту маленькую минусовую сделку, из него вывели 25 Кило, а учитывая, что штраф за досрочный у него всего 50%, и КИ более 5 миллионов, то эта сумма для него мизерная. И потом, уже после прибыльной сделки вывели 11 Кило, это уже те инвесторы, которые решили дополнительно перестраховаться, так, на всякий случай))
Вот самые паникёры и вывели. Учитывая доходность Хьюго, странно было из него бежать досрочно при мизерном минусе, а такой мелкий отток средств вообще никак не навредит управляющему, просто выводящие из него средства досрочно заработают похоже меньше. А вот сейчас висит сделка у ahmedos и судя по мониторингу по ней у него плавающая просадка и хоть есть вероятность, что цена развернётся в сторону ahmedos и по сделке он зафиксирует плюс, но инвесторы уже убегают досрочно. Но много вряд ли инвесторы выведут из него, а на следующую те, кто из него вывел досрочно обратно могут ему закинуть средства, да и ещё добавить.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков