Пробное инвестирование. - Страница 14 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

geg66geg · 10.12.2013, 21:48

[b]Александра А.[/b]

Видимо под "пробной инвестиции"вы имеете в виду минимальный порог инвестирования в тот или иной счет,но это две разные вещи.Пробная инвестиция может быть любой,по усмотрению трейдера,и для ознакомления со счетом.В данном случае инвестора мало волнует прибыль,а как торгует управляющий.

Александра А. · 10.12.2013, 21:59

[QUOTE=geg66geg;308233][b]Александра А.[/b]

Видимо под "пробной инвестиции"вы имеете в виду минимальный порог инвестирования в тот или иной счет,но это две разные вещи.Пробная инвестиция может быть любой,по усмотрению трейдера,и для ознакомления со счетом.В данном случае инвестора мало волнует прибыль,а как торгует управляющий.[/QUOTE]

Правильно, для того чтобы понять, как работает ПАММ агрессора, начинающему инвестору необходимо с помощью пробной инвестиции это проверить. Ну а кто же станет для пробной инвестиции тысячи зеленых выделять? В данном случае минимальный порог вполне уместный. Так что я эти понятия не спутала, а совместила.

barsuksb · 10.12.2013, 23:12

[QUOTE=asem9077;302815]Я тоже поклонник таких проверок, хотя и понимаю что ничего от этого не изменится. Управляющий не станет торговать лучше, но хочется всегда его проверить на малой сумме, а тогда решать что делать, вкладывать крупные сумы или лучше еще подождать и наблюдать. Такое обычно происходит при появлении новых продуктов, которые еще не имеют длительной истории.[/QUOTE]

Имеет смысл проверять не отдельных управляющих, ведь те действительно не станут торговать лучше, а именно индексы и фонды. Ведь фонд продукт новый и у всех есть сомнения, платит ли. Так же и новые индексы. PS я понимаю, что тут важен рейтинг ДЦ и если тот уважаемый, то в его продукте не стоит сомневаться. Но ведь новички все равно сразу большую сумму не вкинут без проверки, ведь будут бояться, что выплата не произойдет.

Darya · 10.12.2013, 23:30

[QUOTE=barsuksb;308292]Имеет смысл проверять не отдельных управляющих, ведь те действительно не станут торговать лучше, а именно индексы и фонды. Ведь фонд продукт новый и у всех есть сомнения, платит ли. Так же и новые индексы. PS я понимаю, что тут важен рейтинг ДЦ и если тот уважаемый, то в его продукте не стоит сомневаться. Но ведь новички все равно сразу большую сумму не вкинут без проверки, ведь будут бояться, что выплата не произойдет.[/QUOTE]

Продукт то новый ,только вот исполнители все те же ,только объедененные в одну команду. И вряд ли что-то сильно изменится , в их торговле ,а следовательно в фонде и индексе. Вот разве что проба площадки , брокера ,ведь неизвестное пугает любого человека. А дальше когда убедились ,то пробовать отдельный счет/индекс/фонд нет смысла

zorro888 · 11.12.2013, 13:10

[QUOTE=Darya;308296]Продукт то новый ,только вот исполнители все те же ,только объедененные в одну команду. И вряд ли что-то сильно изменится , в их торговле ,а следовательно в фонде и индексе. Вот разве что проба площадки , брокера ,ведь неизвестное пугает любого человека. А дальше когда убедились ,то пробовать отдельный счет/индекс/фонд нет смысла[/QUOTE]

В принципе каждый пробует свое, то что важно для него, кто-то проверяет трейдера, кто-то брокера, а кому-то площадка интересна. Потому и закидывают минималку, которую и потерять не жалко,а будет выхлоп так это вдвойне приятней. Почему вы говорите что исполнители одни и те же, да конечно зарекомендованные временем не очень меняются, но ведь полно и новых которые тоже показывают неплохие результаты, просто на более коротком отрезке времени. Так что все обновляется )

asem9077 · 11.12.2013, 15:38

[QUOTE=barsuksb;308292]Имеет смысл проверять не отдельных управляющих, ведь те действительно не станут торговать лучше, а именно индексы и фонды. Ведь фонд продукт новый и у всех есть сомнения, платит ли. Так же и новые индексы. PS я понимаю, что тут важен рейтинг ДЦ и если тот уважаемый, то в его продукте не стоит сомневаться. Но ведь новички все равно сразу большую сумму не вкинут без проверки, ведь будут бояться, что выплата не произойдет.[/QUOTE]

А что эти продукты то проверять? Там все управляющие достаточно долго торгуют и успешно, вместо проверки можно просто не вкладывать в первое время, а понаблюдать за историей их командной работы, минималки вложить разве чтобы проверить первый раз всю функциональность в этом продукте, а дальше уже по истории принимаем решение.

valera · 11.12.2013, 15:45

[QUOTE=zorro888;308831]В принципе каждый пробует свое, то что важно для него, кто-то проверяет трейдера, кто-то брокера, а кому-то площадка интересна. Потому и закидывают минималку, которую и потерять не жалко,а будет выхлоп так это вдвойне приятней. Почему вы говорите что исполнители одни и те же, да конечно зарекомендованные временем не очень меняются, но ведь полно и новых которые тоже показывают неплохие результаты, просто на более коротком отрезке времени. Так что все обновляется )[/QUOTE]

Об исполнителях так сказано потому, что речь шла о индексах. А кого попало туда не включают. [img]http://forum.forex-investo.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png[/img]

В контексте темы о пробном инвестировании, попытаюсь высказать предположение. У каждого трейдера своя система торговли и свой психоэмоциональный тип характера. А что если копнуть чуть глубже и по каждому трейдеру, находящемуся в портфеле вести детальное наблюдение: я заметил ряд индивидуальных особенностей торговли, присущих "моим" трейдерам: это и реакция на минусовую сделку и особенности работы в течении недели, и привычка фиксировать убытки. То есть те особенности ТС, которые можно фиксировать не заглядывая в торговлю. Или это сопадение или надо проверять. Если эта гипотеза подтвердится, тогда для пробного инвестирования открываются новые горизонты применения.

asem9077 · 11.12.2013, 16:23

Но сейчас благодаря различным мониторингам мы и без вложения можем наблюдать за всеми этими движениями и реакциями управляющего. Обязательно для этого вкладывать не нужно. При пробнов вложении мы разве что увидим закрытые сделки и валютные пары, по которым будет торговать трейдер, но это ничего нам не даст.

Инвестор · 11.12.2013, 17:47

[QUOTE=Александра А.;308241]Правильно, для того чтобы понять, как работает ПАММ агрессора, начинающему инвестору необходимо с помощью пробной инвестиции это проверить. Ну а кто же станет для пробной инвестиции тысячи зеленых выделять? В данном случае минимальный порог вполне уместный. Так что я эти понятия не спутала, а совместила.[/QUOTE]

В какой-то мере эти понятия можно совмещать. Например, если вход в ПАММ равен 100 долларам и инвестор решил для пробы начать именно с этой суммы. Хотя конечно эти понятия все же разные. И размер пробной инвестиции может быть иным, но никак не ниже, чем минимальный вход в конкретный ПАММ-счет.

Midas · 11.12.2013, 18:01

[QUOTE=Dele;308051]А смысл инвестировать пробную сумму в памм - агрессора, в Вашем примере в Аллу? От этого разве станет более понятен принцип торговли управляющего, нет. Без анализа, это своего лотерея, либо попадете в тренд и заработаете, или наоборот сольете, я считаю никакого смысла кроме самоуспокоенности не будет.[/QUOTE]

Нет, сейчас в Аллу инвестировать пробную инвестицию нет смысла, я имел ввиду когда она только открыла ПАММ, тогда и можно было кинуть в нее пробную инвестицию. Когда ПАММ же проработал более года, и видна вся подноготная торговли, то что уже проверять: нужно или инвестировать или нет.

11.12.2013, 15:45	#137
valera Acrypto-Мастер Регистрация: 26.01.2013 Сообщений: 6,780 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Автор темы [QUOTE=zorro888;308831]В принципе каждый пробует свое, то что важно для него, кто-то проверяет трейдера, кто-то брокера, а кому-то площадка интересна. Потому и закидывают минималку, которую и потерять не жалко,а будет выхлоп так это вдвойне приятней. Почему вы говорите что исполнители одни и те же, да конечно зарекомендованные временем не очень меняются, но ведь полно и новых которые тоже показывают неплохие результаты, просто на более коротком отрезке времени. Так что все обновляется )[/QUOTE] Об исполнителях так сказано потому, что речь шла о индексах. А кого попало туда не включают. [img]http://forum.forex-investo.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png[/img] В контексте темы о пробном инвестировании, попытаюсь высказать предположение. У каждого трейдера своя система торговли и свой психоэмоциональный тип характера. А что если копнуть чуть глубже и по каждому трейдеру, находящемуся в портфеле вести детальное наблюдение: я заметил ряд индивидуальных особенностей торговли, присущих "моим" трейдерам: это и реакция на минусовую сделку и особенности работы в течении недели, и привычка фиксировать убытки. То есть те особенности ТС, которые можно фиксировать не заглядывая в торговлю. Или это сопадение или надо проверять. Если эта гипотеза подтвердится, тогда для пробного инвестирования открываются новые горизонты применения.

10.12.2013, 21:48	#131
geg66geg Мастер Регистрация: 01.04.2013 Сообщений: 2,484 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	[b]Александра А.[/b] Видимо под "пробной инвестиции"вы имеете в виду минимальный порог инвестирования в тот или иной счет,но это две разные вещи.Пробная инвестиция может быть любой,по усмотрению трейдера,и для ознакомления со счетом.В данном случае инвестора мало волнует прибыль,а как торгует управляющий.

10.12.2013, 21:59	#132
Александра А. Acrypto-Профессионал Регистрация: 04.07.2013 Сообщений: 8,898 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	[QUOTE=geg66geg;308233][b]Александра А.[/b] Видимо под "пробной инвестиции"вы имеете в виду минимальный порог инвестирования в тот или иной счет,но это две разные вещи.Пробная инвестиция может быть любой,по усмотрению трейдера,и для ознакомления со счетом.В данном случае инвестора мало волнует прибыль,а как торгует управляющий.[/QUOTE] Правильно, для того чтобы понять, как работает ПАММ агрессора, начинающему инвестору необходимо с помощью пробной инвестиции это проверить. Ну а кто же станет для пробной инвестиции тысячи зеленых выделять? В данном случае минимальный порог вполне уместный. Так что я эти понятия не спутала, а совместила.

10.12.2013, 23:12	#133
barsuksb Новичок Регистрация: 19.11.2013 Сообщений: 151 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	[QUOTE=asem9077;302815]Я тоже поклонник таких проверок, хотя и понимаю что ничего от этого не изменится. Управляющий не станет торговать лучше, но хочется всегда его проверить на малой сумме, а тогда решать что делать, вкладывать крупные сумы или лучше еще подождать и наблюдать. Такое обычно происходит при появлении новых продуктов, которые еще не имеют длительной истории.[/QUOTE] Имеет смысл проверять не отдельных управляющих, ведь те действительно не станут торговать лучше, а именно индексы и фонды. Ведь фонд продукт новый и у всех есть сомнения, платит ли. Так же и новые индексы. PS я понимаю, что тут важен рейтинг ДЦ и если тот уважаемый, то в его продукте не стоит сомневаться. Но ведь новички все равно сразу большую сумму не вкинут без проверки, ведь будут бояться, что выплата не произойдет.

10.12.2013, 23:30	#134
Darya Мастер Регистрация: 16.11.2013 Сообщений: 3,731 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	[QUOTE=barsuksb;308292]Имеет смысл проверять не отдельных управляющих, ведь те действительно не станут торговать лучше, а именно индексы и фонды. Ведь фонд продукт новый и у всех есть сомнения, платит ли. Так же и новые индексы. PS я понимаю, что тут важен рейтинг ДЦ и если тот уважаемый, то в его продукте не стоит сомневаться. Но ведь новички все равно сразу большую сумму не вкинут без проверки, ведь будут бояться, что выплата не произойдет.[/QUOTE] Продукт то новый ,только вот исполнители все те же ,только объедененные в одну команду. И вряд ли что-то сильно изменится , в их торговле ,а следовательно в фонде и индексе. Вот разве что проба площадки , брокера ,ведь неизвестное пугает любого человека. А дальше когда убедились ,то пробовать отдельный счет/индекс/фонд нет смысла

11.12.2013, 13:10	#135
zorro888 Новичок Регистрация: 09.12.2013 Сообщений: 31 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	[QUOTE=Darya;308296]Продукт то новый ,только вот исполнители все те же ,только объедененные в одну команду. И вряд ли что-то сильно изменится , в их торговле ,а следовательно в фонде и индексе. Вот разве что проба площадки , брокера ,ведь неизвестное пугает любого человека. А дальше когда убедились ,то пробовать отдельный счет/индекс/фонд нет смысла[/QUOTE] В принципе каждый пробует свое, то что важно для него, кто-то проверяет трейдера, кто-то брокера, а кому-то площадка интересна. Потому и закидывают минималку, которую и потерять не жалко,а будет выхлоп так это вдвойне приятней. Почему вы говорите что исполнители одни и те же, да конечно зарекомендованные временем не очень меняются, но ведь полно и новых которые тоже показывают неплохие результаты, просто на более коротком отрезке времени. Так что все обновляется )

11.12.2013, 15:38	#136
asem9077 Acrypto-Профессионал Регистрация: 09.07.2013 Сообщений: 7,819 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	[QUOTE=barsuksb;308292]Имеет смысл проверять не отдельных управляющих, ведь те действительно не станут торговать лучше, а именно индексы и фонды. Ведь фонд продукт новый и у всех есть сомнения, платит ли. Так же и новые индексы. PS я понимаю, что тут важен рейтинг ДЦ и если тот уважаемый, то в его продукте не стоит сомневаться. Но ведь новички все равно сразу большую сумму не вкинут без проверки, ведь будут бояться, что выплата не произойдет.[/QUOTE] А что эти продукты то проверять? Там все управляющие достаточно долго торгуют и успешно, вместо проверки можно просто не вкладывать в первое время, а понаблюдать за историей их командной работы, минималки вложить разве чтобы проверить первый раз всю функциональность в этом продукте, а дальше уже по истории принимаем решение.

11.12.2013, 16:23	#138
asem9077 Acrypto-Профессионал Регистрация: 09.07.2013 Сообщений: 7,819 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Но сейчас благодаря различным мониторингам мы и без вложения можем наблюдать за всеми этими движениями и реакциями управляющего. Обязательно для этого вкладывать не нужно. При пробнов вложении мы разве что увидим закрытые сделки и валютные пары, по которым будет торговать трейдер, но это ничего нам не даст.

11.12.2013, 17:47	#139
Инвестор Acrypto-Мастер Регистрация: 30.11.2012 Сообщений: 6,532 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	[QUOTE=Александра А.;308241]Правильно, для того чтобы понять, как работает ПАММ агрессора, начинающему инвестору необходимо с помощью пробной инвестиции это проверить. Ну а кто же станет для пробной инвестиции тысячи зеленых выделять? В данном случае минимальный порог вполне уместный. Так что я эти понятия не спутала, а совместила.[/QUOTE] В какой-то мере эти понятия можно совмещать. Например, если вход в ПАММ равен 100 долларам и инвестор решил для пробы начать именно с этой суммы. Хотя конечно эти понятия все же разные. И размер пробной инвестиции может быть иным, но никак не ниже, чем минимальный вход в конкретный ПАММ-счет.

11.12.2013, 18:01	#140
Midas Acrypto-Профессионал Регистрация: 31.07.2013 Сообщений: 9,769 Вы сказали Спасибо: 6 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях	[QUOTE=Dele;308051]А смысл инвестировать пробную сумму в памм - агрессора, в Вашем примере в Аллу? От этого разве станет более понятен принцип торговли управляющего, нет. Без анализа, это своего лотерея, либо попадете в тренд и заработаете, или наоборот сольете, я считаю никакого смысла кроме самоуспокоенности не будет.[/QUOTE] Нет, сейчас в Аллу инвестировать пробную инвестицию нет смысла, я имел ввиду когда она только открыла ПАММ, тогда и можно было кинуть в нее пробную инвестицию. Когда ПАММ же проработал более года, и видна вся подноготная торговли, то что уже проверять: нужно или инвестировать или нет.