Технический анализ. Для новичков и не только (часть 2).

[Алекс Пипер]

Сообщение от Natash@

"Голова и плечи" очень распространена в кругу новичков, она отлично расписана в учебных материалах, достаточно часто встречается на ценовых графиках. Но тоже наблюдала за ее отработкой и пришла к выводу что если торговать на пробой ее границы с целью высоты фигуры без дополнительных фильтров, в итоге прибыли не будет, если не получится итоговый убыток

согласен полностью.самая любимая моя модель.по этому я всегда пытаюсь входить на плече с коротким стопиком за максимум хвостика свечи на пличе или стопик за голову ставлю если она где-то не далеко.так же значения имеет размер формации если она маленькая то это скорее всего корекция будет а не перелом тренда.лучше искать голову и плечи которая формиривалась в течении минимум трех дней или недели

[Николай Фа]

Сообщение от Алекс Пипер

согласен полностью.самая любимая моя модель.по этому я всегда пытаюсь входить на плече с коротким стопиком за максимум хвостика свечи на пличе или стопик за голову ставлю если она где-то не далеко.так же значения имеет размер формации если она маленькая то это скорее всего корекция будет а не перелом тренда.лучше искать голову и плечи которая формиривалась в течении минимум трех дней или недели

А почему так поздно входите аж на втором плече? наверное потому что вы не доверяете графическим ценовым формациям и хотите хоть что-то с рынка забрать пока цена подойдет к линии поддержки или сопротивления плечей. Если уже торговать по графическому анализу - то можно провести линию поддержки или сопротивления от первого плеча к голове и начинать работать после пробития трендовой линии.

[umida0306]

Каждый трейдер имеет свой способ технического анализа, я например ни фигуры, ни дивергенции не беру во внимание, я торгую на скользаящих и могу смотретьб на пивоты, именно к такой техники я пришла спустя не один год. А вообще всем новичкам советую торговать именно по техническому анализу, так как фундаментальный считаю косвенным.

[shturman69]

Сообщение от umida0306

Каждый трейдер имеет свой способ технического анализа, я например ни фигуры, ни дивергенции не беру во внимание, я торгую на скользаящих и могу смотретьб на пивоты, именно к такой техники я пришла спустя не один год. А вообще всем новичкам советую торговать именно по техническому анализу, так как фундаментальный считаю косвенным.

А зря не берете во внимание дивергенций , ее формирование заранее предупреждает о возможной коррекции или развороте пары , так что желательно все использовать в комплексе , ведь скользящая не покажет разворот , а только потом , с опозданием , да и фигуры делают тоже самое - заранее показывают о смене тенденции .

[Николай Фа]

Сообщение от umida0306

Каждый трейдер имеет свой способ технического анализа, я например ни фигуры, ни дивергенции не беру во внимание, я торгую на скользаящих и могу смотретьб на пивоты, именно к такой техники я пришла спустя не один год. А вообще всем новичкам советую торговать именно по техническому анализу, так как фундаментальный считаю косвенным.

Вы как раз говорите о технике по которой я торгую. Так как я в своей торговой системе как раз использую метода идентификации графических ценовых формаций + дивергенции. среди индикаторов использую только АО Б.Вильямса, для определения дивергенций. Незнаю на какие результаты можно выходить при торговле МА но модели на основе технического анализа дают сильнейший потенциал прибыли.

[zeher]

Сообщение от Murzzzik

Из вашего скрина я ничего не смог понять, там много слишком всяких линий трудно понять какую границу вы имели в виду. Но даже если так, то это единичный случай. Я не говорю что всякий раз будут стопы снимать, но то что существуют ложные пробои это факт, если вы про такое не знаете то я не виноват. Тем более, что я исхожу в цифрах из статистики по движениям валюты, для основных пар оптимальным будет размер 50 пунктов стопа при внутридневной торговли. По моим тестам меньше всего ложных срабатываний, а там уже каждый по своему решает.

Ну какие ложные пробои? Это явление очень редкое. К тому же если я буду постоянно стоп увеличивать с 20 пунктов до 50 только потому что один раз из десяти мложет случиться ложный пробой то соотношение стоп прибыль у меня изменится не в лучшую сторону, лучше уж я один раз нарвусь на этот ваш ложный пробой, интересно как часто вы его вообще видели? Покажите на скрине такую редкость. К тому же если канал шириной 100-150 пунктов то ставить у его границы стоп в 50 пунктов это просто нонсенс.

[Tanatan]

Новичков точки пивота, если они будут строить на них свою торговлю, будут постоянно путать и они не будут изучать базовые термины и движения, так как уже есть рассчитанные точки и можно ни о чем больше и не задумываться. Хотя может кто-то и сразу их начнет использовать правильно.

[Natash@]

Сообщение от umida0306

Каждый трейдер имеет свой способ технического анализа, я например ни фигуры, ни дивергенции не беру во внимание, я торгую на скользаящих и могу смотретьб на пивоты, именно к такой техники я пришла спустя не один год. А вообще всем новичкам советую торговать именно по техническому анализу, так как фундаментальный считаю косвенным.

Фундаментальный анализ сложен в понимании взаимодействия экономических показателей, в этом случае огромным преимуществом обладает технический анализ. Его легче понять, но не легко использовать в практике, необходимо синтезировать минимум два инструмента анализа для того чтобы от сигналов в итоге получили прибыль. Фигуры теханализа тоже редко учитываю.

[Tanatan]

Новичком было бы полезно прочитать волновую теорию Эллиота. Торговать по ней даже профессионалам достаточно сложно, однако получить общее представление о формировании движения валютной пары помогло бы снять розовые очки и не ожидать каких-то нереальных движений.

[Igor29]

Сообщение от Natash@

Фундаментальный анализ сложен в понимании взаимодействия экономических показателей, в этом случае огромным преимуществом обладает технический анализ. Его легче понять, но не легко использовать в практике, необходимо синтезировать минимум два инструмента анализа для того чтобы от сигналов в итоге получили прибыль. Фигуры теханализа тоже редко учитываю.

Все таки графические фигуры достаточно часто появляются на графиках цены и при этом на любых таймфреймах и часто себя отрабатывают именно по классике +/-. Да и те же стороны графических фигур - это ведь уровни и линии поддержек и сопротивления, по которым можно торговать как на отбой так и на пробой. Но в любом случае, у каждого своя торговая стратегия, главное что бы прибыльная, а что там используется - это уже тогда второстепенное.