Разновидности краткосрочной торговли

[FXol]

Сообщение от serg dnepr

Тут согласен с вами. У меня в самого скальпинг не получаеться. Вроде вот и стратегию тестирую нормальную как по отзывам, и подобавлял своего, и все хуже и хуже. Хотя начиналось все довольно не плохо, началось с профита нормального, а потом ползем вниз. А вот на среднесроке торгую нормально, звезд не хватаю, но и не в минусе. Каждому свое...

Просто скальпинг намного сложнее чем в понимании многих трейдеров , скальпинг сам по себе не подразумевает беспорядочное открытие сделок в надежде взять 10п и в кусты , скальпинг это кропотливая работа в поисках места где может образоваться импульс и есть короткий стоп , что не часто встретишь на рынке , проскальпировать в день например я могу раз ну в лучшем случае два раза . нужно иметь горошую систему для скальпинга , я скальпирую на 15-20% депо с коротким стопом и могу взять солидный куш но это бывает так редко пока я найду такую точку хотя моменты есть на маленький процент входа а вот на большой раз в две недели если не пропущу .

[Фор]

Я вообще-то больше скальпер, чем краткосрочник, так-как любитель ловить импульсы, часто получается нормально входить, но возникают проблемы с выходом, все предполагаю, что дальше пойдет рынок, а он резко разворачивается, поэтому решил теперь четко устанавливать маленький БУ и не превышать тейк-профит, не забывать рисовать сильные уровни. Этого достаточно минимально для скальпинга.

[FXol]

Сообщение от Фор

Я вообще-то больше скальпер, чем краткосрочник, так-как любитель ловить импульсы, часто получается нормально входить, но возникают проблемы с выходом, все предполагаю, что дальше пойдет рынок, а он резко разворачивается, поэтому решил теперь четко устанавливать маленький БУ и не превышать тейк-профит, не забывать рисовать сильные уровни. Этого достаточно минимально для скальпинга.

При краткосроке тем и не выгодно торговать что нужно ставить маленькие бу которые часто сносит или стоп не как передвинуть , чем длинее позиция тем легче торговать и есть куда стоп задвинуть и бу поставить , а по поводу скальперства так нужно систему подобрать я скальпирую на ишимоку чаще всего по Н1 вхожу на несколько свеч порой до пяти но как правило только три бывает и пунктов до 100 на больше не хватает выдержки объем ведь не шуточный и пункт огого .

[elda]

Да соглашусь при скальпирования если ты ставишь стопы,то часто их сносит,но конечно всё это издержки рынка.Лично у меня на втором депозите где я торгую в интредей стоп стоит не больше 40 пунктов,а тейк в зависимости от движения тоже в основном 40 пунктов,но если вижу что идет хорошее движения я передвигаю тейк дальше,а стоп по достижения 30-40 пунктов ставлю в безубыток,хотя не редкость сносило у меня стопы и я оказывался в бу.

[Фор]

Сообщение от FXol

При краткосроке тем и не выгодно торговать что нужно ставить маленькие бу которые часто сносит или стоп не как передвинуть , чем длинее позиция тем легче торговать и есть куда стоп задвинуть и бу поставить , а по поводу скальперства так нужно систему подобрать я скальпирую на ишимоку чаще всего по Н1 вхожу на несколько свеч порой до пяти но как правило только три бывает и пунктов до 100 на больше не хватает выдержки объем ведь не шуточный и пункт огого .

Знаю про трендовый индикаторИшимоко, но не применяю, привык к самым известным Макди, стохастику, то-есть осцилляторам (диапазонным индикаторам), хотя Ишимоку тоже достаточно известный индикатор, но все же думаю уступает в рейтинге по популярности Макди и Стохастику. Большой акцент у меня ставится еще на новостную ленту Доу-Джонс (помимо календаря), там много подсказок, инфа по ходу рыночного движения.

[murrex]

Сообщение от Фор

Знаю про трендовый индикаторИшимоко, но не применяю, привык к самым известным Макди, стохастику, то-есть осцилляторам (диапазонным индикаторам), хотя Ишимоку тоже достаточно известный индикатор, но все же думаю уступает в рейтинге по популярности Макди и Стохастику. Большой акцент у меня ставится еще на новостную ленту Доу-Джонс (помимо календаря), там много подсказок, инфа по ходу рыночного движения.

Какой рейтинг индикаторов,какая популярность?Вы о чем?..........

Насчет использования аналитики Доу-Джонс,то единственное,что у них полезное,так это уровни,которые они дают в начале Европейской сессии,и то без них можно обойтись.

Все остальное у них базируется на "истории",пример:"евро упало,так-как трейдеры не правильно перевели слова Бернанке"(тут без комментариев).

От этого не то,что пользы нет,этим можно навредить себе,применяя в торговле.

[baksik]

Сообщение от elda

Да соглашусь при скальпирования если ты ставишь стопы,то часто их сносит,но конечно всё это издержки рынка.Лично у меня на втором депозите где я торгую в интредей стоп стоит не больше 40 пунктов,а тейк в зависимости от движения тоже в основном 40 пунктов,но если вижу что идет хорошее движения я передвигаю тейк дальше,а стоп по достижения 30-40 пунктов ставлю в безубыток,хотя не редкость сносило у меня стопы и я оказывался в бу.

По моему для интродея если прибыль 40 пунктов стоп в 40 как то доликовато, конечно от пары много зависит, но если распостраненную самую взять евро бакс то то 40 пунктов это 0.3% движения. а это не мало. если торговать по тренду и заходить ближе к уровням а не в середине движения то 20 пунктов хватает. но конечно это кому как. а профит не меньше размера стопа а лучше минимум в 2-а раза больше

[elda]

Сообщение от baksik

По моему для интродея если прибыль 40 пунктов стоп в 40 как то доликовато, конечно от пары много зависит, но если распостраненную самую взять евро бакс то то 40 пунктов это 0.3% движения. а это не мало. если торговать по тренду и заходить ближе к уровням а не в середине движения то 20 пунктов хватает. но конечно это кому как. а профит не меньше размера стопа а лучше минимум в 2-а раза больше

Просто я торгую по отбой системе и стоп я ставлю обычно на пунктов 15 дальше экстремума(что бы не попасть под ложный прорыв экстремума,а дальше ставить не имеет смысла потому что уже возможно прорыв)и 40 пунктов это максимально выше я не ставлю,а ближе бывает.Некоторые считают что стоп должен быть обязательно меньше тейк,но на мой взгляд если стоп и тейк а одинаковых пунктах тоже нормально,главное чтобы тейк был не меньше стопа.

[FXol]

Сообщение от Фор

Знаю про трендовый индикаторИшимоко, но не применяю, привык к самым известным Макди, стохастику, то-есть осцилляторам (диапазонным индикаторам), хотя Ишимоку тоже достаточно известный индикатор, но все же думаю уступает в рейтинге по популярности Макди и Стохастику. Большой акцент у меня ставится еще на новостную ленту Доу-Джонс (помимо календаря), там много подсказок, инфа по ходу рыночного движения.

Кстати если говорить о краткосрочной торговли то входы по ишимоку могут быть очень даже не плохие , они и на среднесрок хорошие а на краткосрок тоже будут отличные , если даже не вглублятся в танканы всякие итд просто на краткосроке работать по облаку на пробой и выхода цены из облака ишимоку то отхватить свои пару сотен пунктов можно ну а на краткосроке до 100п смело можно брать вот только на краткосрок входы будут редкими если брать меньший тф например М15 то входы будут чаще но потенциал меньше пунктов 50 .

[Natash@]

Сообщение от elda

Просто я торгую по отбой системе и стоп я ставлю обычно на пунктов 15 дальше экстремума(что бы не попасть под ложный прорыв экстремума,а дальше ставить не имеет смысла потому что уже возможно прорыв)и 40 пунктов это максимально выше я не ставлю,а ближе бывает.Некоторые считают что стоп должен быть обязательно меньше тейк,но на мой взгляд если стоп и тейк а одинаковых пунктах тоже нормально,главное чтобы тейк был не меньше стопа.

Также по краткосрочке торгую на отбой от уровней поддержки/сопротивления. Раньше устанавливала стоп-лосс за ценовые экстремумы с ценовым фильтром всего 3-5 пунктов. Не редкостью бывали ситуации со сбиванием стопов и продолжением хода по нужному мне направлению, но при этом формировалась длинноногая доджи, молот, эскимо. Я повторно открывала сделку, но сейчас просто устанавливаю стоп-лосс чуть дальше, количество стоп-лоссов значительно уменьшилось.