Торговля по дивергенции - Страница 14 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Igor29 · 01.04.2013, 14:32

Цитата:

Сообщение от Andrew88

\

\

ну и сколько жеон таких дивергенций нарисовал за последнее время , ты сам посмотри на этот тренд усначала , да там он по пять дивергенций штамповал подряд но всеравно рынок падал , так что если из 10 сигналов 1 срабатывает это еще не означает что метод действует , а самое главное чтобы создать статистику которой нету.

Вот поэтому не нужно делать дивергенцию основным сигналом для входа в рынок против тренда. Тренд есть тренд, который может пройти любые уровни, линии, проигнорировать дивергенции и так далее. Поэтому, я так считаю, нужны дополнительные подтверждающие технические основания, которые лично для меня являются более приоритетными. А на дивергенцию сам в последнюю очередь смотрю.

Гера · 01.04.2013, 19:41

Вроде бы есть дивер по иене на Н1, только вот не пойму уже отработался или только в процессе, кто что считает? ведь уже достаточно долго флетим по иене. а на дейли как раз трегольник сформирован и цена может оттолкнуться от нижней границы и пойти по диверу вверх.

Igor29 · 02.04.2013, 10:13

Вот по валютной паре тройная дивергенция графика цены с индикатором стохастик вроде как уже отработала себя, но еще, так сказать не вечер, Но учитывая тот факт что на рынке фунт и евро укрепляются, то данная пара: евро фунт вполне может уйти во флэт. И вроде как быки пытаются пройти и закрепиться выше достаточно сильного уровня сопротивления +/- 0,8442:

FXol · 02.04.2013, 11:40

Цитата:

Сообщение от Igor29

Вот по валютной паре тройная дивергенция графика цены с индикатором стохастик вроде как уже отработала себя, но еще, так сказать не вечер, Но учитывая тот факт что на рынке фунт и евро укрепляются, то данная пара: евро фунт вполне может уйти во флэт. И вроде как быки пытаются пройти и закрепиться выше достаточно сильного уровня сопротивления +/- 0,8442:

Согласитесь что такую дивергенцию сложно назвать отработанной , я входила по этой паре по своему та но на ней формировалась только дивергенция я не закрыла профит после пара откатилась и получился дивер но если по нему войти то она не то что себя отработала она и в бу еле вывела так что для Н4 отработка 10 пунктов дивера это слезы и то при условии точного входа но по диверу такой вход не возможен а значит по данной паре убыток .

hiys · 02.04.2013, 12:38

Цитата:

Сообщение от FXol

Согласитесь что такую дивергенцию сложно назвать отработанной , я входила по этой паре по своему та но на ней формировалась только дивергенция я не закрыла профит после пара откатилась и получился дивер но если по нему войти то она не то что себя отработала она и в бу еле вывела так что для Н4 отработка 10 пунктов дивера это слезы и то при условии точного входа но по диверу такой вход не возможен а значит по данной паре убыток .

Нормальная там на скриншоте дивергенция по стохастику. Или нужно чтобы за одну свечу на мульён пунктов сигнал отрабатывался? Вниз особо сильных свечей нет на продолжение падения.Все шансы взять по-интересней 10 пунктов прибыли. Или по другим стратегиям такого не бывает?

Forexjan · 02.04.2013, 12:47

Цитата:

Сообщение от hiys

Нормальная там на скриншоте дивергенция по стохастику. Или нужно чтобы за одну свечу на мульён пунктов сигнал отрабатывался? Вниз особо сильных свечей нет на продолжение падения.Все шансы взять по-интересней 10 пунктов прибыли. Или по другим стратегиям такого не бывает?

НУ если тебя устраивает прибыль в 10 пунктов то флаг тебе в руки , как по мне так лучше не основываться на тренд в 10 пунктов 6 и вообще на нисходящем тренде сколькобы небыло дивергенций лучше их не использовать и вообще во время какого-либо тренда не стоит использовать диверегнции и темболее на стохастике.

FXol · 02.04.2013, 12:49

Цитата:

Сообщение от hiys

Нормальная там на скриншоте дивергенция по стохастику. Или нужно чтобы за одну свечу на мульён пунктов сигнал отрабатывался? Вниз особо сильных свечей нет на продолжение падения.Все шансы взять по-интересней 10 пунктов прибыли. Или по другим стратегиям такого не бывает?

Я не о том что по другим стратегиям такого не бывает а о том что отработка дивергенции практически завершеня насколько я понимаю по скрину так как стохастик уже в зоне перепроданости потому и говорю что для Н4 это слишком мало . и что таких вариантов очень много по стохастику или по масд а это существенно увеличивает риски при торговле данным методом . я не торгую по диверам потому смотрю как это делают другие .

greutref · 02.04.2013, 12:49

Цитата:

Сообщение от Igor29

Вот поэтому не нужно делать дивергенцию основным сигналом для входа в рынок против тренда. Тренд есть тренд, который может пройти любые уровни, линии, проигнорировать дивергенции и так далее. Поэтому, я так считаю, нужны дополнительные подтверждающие технические основания, которые лично для меня являются более приоритетными. А на дивергенцию сам в последнюю очередь смотрю.

Иногда тоже вхожу по дивергенции но часто потом перерисовывается она и получается так - сначала идет большой бугорок , потом маленький бугорок и значит это дивергенция и на ней вход в противоположную сторонун.Но маленький бугорок заканчивается,но за 0 незаходит и за ним снова идет большой бугокорок а цена так и не разворачивается в противоположном направлении.

Forexjan · 02.04.2013, 12:53

Цитата:

Сообщение от greutref

Иногда тоже вхожу по дивергенции но часто потом перерисовывается она и получается так - сначала идет большой бугорок , потом маленький бугорок и значит это дивергенция и на ней вход в противоположную сторонун.Но маленький бугорок заканчивается,но за 0 незаходит и за ним снова идет большой бугокорок а цена так и не разворачивается в противоположном направлении.

Вот оно обманчивость дивергенции , так как дивергенция очень обманчивый инструмент торговли 6 вот например возьмем тотже МАКД когда он рисует дивергенцию на часовике то в это ремя на четырехчасовике это выглядит как продолжение тренда , так вот в таком случае идти против большого таймрфейма не стоит , а если бывает двойная дивергенция и на четырехчасовике и на часовике то стоит однозначно.

hiys · 02.04.2013, 12:55

Цитата:

Сообщение от Forexjan

НУ если тебя устраивает прибыль в 10 пунктов то флаг тебе в руки , как по мне так лучше не основываться на тренд в 10 пунктов 6 и вообще на нисходящем тренде сколькобы небыло дивергенций лучше их не использовать и вообще во время какого-либо тренда не стоит использовать диверегнции и темболее на стохастике.

То что меня устраивает, я как нибудь с этим разберусь самостоятельно. Если не устраивает сигнал по дивергенции, так никто никого не заставляет работать по такой стратегии входов рынок. На стохастике получается одна из лучших дивергенций, если не рассматривать каждое пересечение за вершину

01.04.2013, 19:41	#2
Гера Acrypto "V.I.P." Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 16,248 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вроде бы есть дивер по иене на Н1, только вот не пойму уже отработался или только в процессе, кто что считает? ведь уже достаточно долго флетим по иене. а на дейли как раз трегольник сформирован и цена может оттолкнуться от нижней границы и пойти по диверу вверх.

02.04.2013, 10:13	#3
Igor29 Acrypto-Профессионал Регистрация: 31.10.2012 Сообщений: 8,410 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вот по валютной паре тройная дивергенция графика цены с индикатором стохастик вроде как уже отработала себя, но еще, так сказать не вечер, Но учитывая тот факт что на рынке фунт и евро укрепляются, то данная пара: евро фунт вполне может уйти во флэт. И вроде как быки пытаются пройти и закрепиться выше достаточно сильного уровня сопротивления +/- 0,8442: