Инвестирование при просадках

[spartak]

Сообщение от serg dnepr

Есть еще и другая сторона медали, возможно что стратегия управа дала сбой ,и после этой первой просадки может случится еще большая. Однако статистика подтверждает ,что после первой просадки у большинстве случаев идет прибыль. Главное чтобы она была зафиксирована ,так как на балансе могут остаться убыточные сделки ,и их закрытие приведет к новым просадкам. Но такое редко случается

Как бы там ни было, но если такое есть, то значит, либо это конкретный бок со стороны управляющего, либо же это такая у него торговая методика, подход. Вообще просадки это не есть хорошо, особенно когда они большие. Если просадка получилась из за того, что поймал лося, это одно, а когда депо висит в просадке с открытыми ордерами, то это уже как бы настораживает.

[antonull]

Также важным моментом при инвестировании на просадках является какая ппросадка на счете, зафиксированная или плавающая. Если она зафиксирована, то тогда инвестировать в такой памм нет смысла, а если она плавающая, тогда можно вкладываться в расчете на то, что цена развернётся и управляющий получит повышенную прибыль.

[alex0721]

Сообщение от valera

Как понять что счета просели? Да заглянув в историю торговли ПАММа. На некоторых площадках рисуют графики - там просадка счёта ещё нагляднее. Как понять что это нижняя точка? Честно говоря - больше на интуиции. Конечно, величина сравнивается с глубиной прошлых просадок, зафиксирорванных в истроии, мониторится ситуация в целом на рынке, что бы нештатных ситуаций не было. Ни ничто вышесказанное не сможет в итоге уберечь от вероятности роста просадки.

То есть по большому счету вы предлагаете для анализа динамики по счету, а в том числе и просадок использовать методы технического анализа. А вот тоже об этом подумал и тогда получается возникает вопрос зачем вообще инвестировать в памм, если можно в таком случае торговать самому? Гарантий у нас никаких не появляется, человека которому мы доверяем деньги не знаем и все что у нас есть это просевший счет.

[valera]

Сообщение от alex0721

То есть по большому счету вы предлагаете для анализа динамики по счету, а в том числе и просадок использовать методы технического анализа. А вот тоже об этом подумал и тогда получается возникает вопрос зачем вообще инвестировать в памм, если можно в таком случае торговать самому? Гарантий у нас никаких не появляется, человека которому мы доверяем деньги не знаем и все что у нас есть это просевший счет.

Я предлагаю использовать элементы и технического, и фундаментального анализа. Поэтому я утрверждаю, что для активного инвестирования необходимо иметь базовые знания трейдинга. Самостоятельная торговля, конечно, возможна, но объём теоретических знаний, практическая подготовка должна быть не несколько уровней выше. да и трейдером, работающим в прибыль можно стать через пять-шесть лет подготовки.

[WarnerDC]

Да, так и есть, что среди, по-настоящему, больших инвесторов ПАММ-площадок, вкладывающих не пару тысячи зелени как обычные инвесторы, а порядком 30-50 тысячи, по определению не могут обходить стороной рынок Форекса. На сколько важно самому быть в тренде, то бишь торговать? Это спорный вопрос, но это дает импульс, чтобы чувствовать трейдера (управа) и его "проколы", - разобрать, когда должен последовать рост, а когда еще рано.

Нижняя и верхняя граница - это по-настоящему важный технический анализ, позволяющий "уклониться" от просадок и заработать на последующем профите трейдеров. Ведь вклад на просадках подразумевает не только вклад, но и "временный выход".

[Гера]

Сообщение от antonull

Также важным моментом при инвестировании на просадках является какая ппросадка на счете, зафиксированная или плавающая. Если она зафиксирована, то тогда инвестировать в такой памм нет смысла, а если она плавающая, тогда можно вкладываться в расчете на то, что цена развернётся и управляющий получит повышенную прибыль.

Мммм, не слышала раньше, что нужно входить на плавающей просадке... А если цена еще больше уйдет в минус , как это было у Скальпера, когда просто счет захлопнулся? Да и как можно увидеть плавающую просадку, если вы не инвестируете в этот счет? только гадать о ней, видя , что открыты сделки по счету, когда нет мониторинга он-лайн по счету.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Мммм, не слышала раньше, что нужно входить на плавающей просадке... А если цена еще больше уйдет в минус , как это было у Скальпера, когда просто счет захлопнулся? Да и как можно увидеть плавающую просадку, если вы не инвестируете в этот счет? только гадать о ней, видя , что открыты сделки по счету, когда нет мониторинга он-лайн по счету.

Поддерживаю , смысла инвестировать в просевший памм счет особо не вижу . Знать как дальше будут идти дела на этом памм счете мы не можем , хотя бы потому что не знаем какие сделки и в какую сторону и каким обьемом открыты в данный момент , что бы можно было проанализировать рынок и принять единственно правильное решение , инвестировать или нет .

[martinish]

Сообщение от antonull

Также важным моментом при инвестировании на просадках является какая ппросадка на счете, зафиксированная или плавающая. Если она зафиксирована, то тогда инвестировать в такой памм нет смысла, а если она плавающая, тогда можно вкладываться в расчете на то, что цена развернётся и управляющий получит повышенную прибыль.

А какая разница "плавающая просадка" или не плавающая... Убыток он и есть убыток, и инвестор который делает вложения на просадке, на основе анализа прошлых периодов имеет расчет прежде всего на то, что не благоприятный период в торговле управляющего подойдет к концу и начнется период прибыльный.

[valera]

Сообщение от spartak

Как бы там ни было, но если такое есть, то значит, либо это конкретный бок со стороны управляющего, либо же это такая у него торговая методика, подход. Вообще просадки это не есть хорошо, особенно когда они большие. Если просадка получилась из за того, что поймал лося, это одно, а когда депо висит в просадке с открытыми ордерами, то это уже как бы настораживает.

Уйти в минус - это так же естественно при торговле, как и в плюс. Не может трейдер постоянно угадывать движение цены, даже прикрываясь стопом - ряд отрицательных сделок, идущих одна за одной дадут небольшую дневную просадку. И винить в этом трейдера или его торговую систему язык не поворачивается. Это при стандартном подходе. При торговли на длинных временных промежутках поймать минус ещё легче, и снова, далеко не всё может зависить от трейдера. Поэтому к небольшим просадкам я, как инвестор, отношусь крайне спокойно: если сегодня минус, то завтра будет плюс.

Сообщение от Харламов

Поддерживаю , смысла инвестировать в просевший памм счет особо не вижу . Знать как дальше будут идти дела на этом памм счете мы не можем , хотя бы потому что не знаем какие сделки и в какую сторону и каким обьемом открыты в данный момент , что бы можно было проанализировать рынок и принять единственно правильное решение , инвестировать или нет .

А ничего, что Гера совсем не то имела в виду? Рисковано инвестировать при плавающей (висящей) просадке, когда есть открытые сделки и неизвестно в какую сторону качнётся маятник.

[vikvin]

Сообщение от valera

Я предлагаю использовать элементы и технического, и фундаментального анализа. Поэтому я утрверждаю, что для активного инвестирования необходимо иметь базовые знания трейдинга. Самостоятельная торговля, конечно, возможна, но объём теоретических знаний, практическая подготовка должна быть не несколько уровней выше. да и трейдером, работающим в прибыль можно стать через пять-шесть лет подготовки.

Согласен, что просто инвестировать не зная куда сложно. Необходимо хотя бы немного знать всю эту кухню, тогда намного легче будет выбрать управляющего для инвестирования. Вкладывать на просадках как то мне кажется сомнительно. Ведь не всегда получается быстро выйти из просадки и при этом получить нормальную прибыль. Входить при минимальной просадке кажется намного лучше.