Требования к управляющему.

[Фор]

Сообщение от Бойко

Для меня главное требование к управляющему это его публичность и известность. Например кому бы вы доверили свои средства в управлении некому Пупкину который работает и декларирует свои прибыли на сайте компании или Тарасовой Веронике с компании Форекс Тренд, которая управляет миллионными счетами и работает с новым продуктом ПААМ 2.0, где риски распределяются между инвесторами и управляющей?

Обратил внимание на такую вещь, если выбирать известнейшего управляющего, то там не маленький минимальный капитал инвестор может инвестировать. А если инвестируются мелкие суммы, то можно найти трейдеров тоже известных, но не торгующие с миллионами и процент прибыли может быть побольше, чем у самых именитых счетов. Я бы начинал с простых ПАММ-счетов, а когда капитал будет существенным, то потом перейти на самый консервативный именитый счет.

[zeher]

Сообщение от Michael Partas

Я вот много ПАММ-ов помню проанализировал от разных брокеров, чтобы инвестировать 100 долларов, выбирал по следующим критериям: возраст этого ПАММ-счета, предпочтительно, чтобы ПАММ существовал больше года; инвестиционная сумма - лучше, если сумма, инвестированная в счет велика - более 400 000 долларов, этот ПАММ тогда надежнее; прозрачная история операций;

Управляющий трейдер при этом должен работать на рынке не менее 10 лет, нужно чтобы с ним было легко связаться, чтобы он был грамотным трейдером, который сам стабильно зарабатывает, чтобы ему можно было в любой момент позвонить по телефону.

Нет, ну тут тоже надо чуть более адекватно подходить к вопросу, как вы себе представляете что трейдер на памме которого 400 к зелени быдет общаться по телефону с каждым кто вкинет в него сто баксов? Он работать не сможет, только на звонки и будет отвечать.

[Николай Фа]

Сообщение от Wave

Обратил внимание на такую вещь, если выбирать известнейшего управляющего, то там не маленький минимальный капитал инвестор может инвестировать. А если инвестируются мелкие суммы, то можно найти трейдеров тоже известных, но не торгующие с миллионами и процент прибыли может быть побольше, чем у самых именитых счетов. Я бы начинал с простых ПАММ-счетов, а когда капитал будет существенным, то потом перейти на самый консервативный именитый счет.

200 долларов если для инвестора большая сумма то что это за инвестор такой))). в форекс тренде Вероника Тарасова берет в управление деньги от 500 долларов. я думаю эта минимальная сумма с которой каждый новоиспеченный инвестор может начать инвестировать. а если счет начнет расти то можно инвестиции увеличиватьи за счет реинвестиций выйти на нормальную прибыль

[Фор]

Сообщение от Николай Фа

200 долларов если для инвестора большая сумма то что это за инвестор такой))). в форекс тренде Вероника Тарасова берет в управление деньги от 500 долларов. я думаю эта минимальная сумма с которой каждый новоиспеченный инвестор может начать инвестировать. а если счет начнет расти то можно инвестиции увеличиватьи за счет реинвестиций выйти на нормальную прибыль

Да, 500 долларов - это нормальное минимальное начало инвестирования. Тоже не вижу смысла инвестировать 100 долларов. А вот про-инвестировать по сто долларов в пять ПАММ-счетов - то это будет неплохая диверсификация. Смотрел примеры инвестирования, то не обязательно равными частями инвестировать в разные счета, там надо смотреть.

[Бойко]

Сообщение от Wave

Да, 500 долларов - это нормальное минимальное начало инвестирования. Тоже не вижу смысла инвестировать 100 долларов. А вот про-инвестировать по сто долларов в пять ПАММ-счетов - то это будет неплохая диверсификация. Смотрел примеры инвестирования, то не обязательно равными частями инвестировать в разные счета, там надо смотреть.

Да если честно то и 500 долларов не смогут вам принести хорошую прибыль. правда для начала и тестирования системы ПААМ счетов этого может и достаточно. надо проверить управляющего + функционирования всей системы, процедуру пополнения счета, увеличения счета, снятия денег, организационные вопросы и так далее. а потом можно инвестиции увеличивать

[dimka777]

Сообщение от Бойко

Для меня главное требование к управляющему это его публичность и известность. Например кому бы вы доверили свои средства в управлении некому Пупкину который работает и декларирует свои прибыли на сайте компании или Тарасовой Веронике с компании Форекс Тренд, которая управляет миллионными счетами и работает с новым продуктом ПААМ 2.0, где риски распределяются между инвесторами и управляющей?

У вас не управы , а какие то поп звезды получились , зачем вам их публичность то . Пусть торгуют себе в тишине и спокойствии , а не выступают только на форумах в погоне за публичностью .Главное что бы они продолжали тихо и прибыльно торговать , а не ганяться за своей публичностью и при этом теряли деньги вкладчиков .

[Гера]

Сообщение от Бойко

Для меня главное требование к управляющему это его публичность и известность. Например кому бы вы доверили свои средства в управлении некому Пупкину который работает и декларирует свои прибыли на сайте компании или Тарасовой Веронике с компании Форекс Тренд, которая управляет миллионными счетами и работает с новым продуктом ПААМ 2.0, где риски распределяются между инвесторами и управляющей?

Согласна, что известность все таки играет некую роль в выборе ПАММа, но некоторые доверяют свои средства и не известному тредеру, но к примеру когда знаешь по какой системе он работает и понимаешь , что она очень перспективна, плюс доверяют средства друзьям, когда просто сам еще не можешь торговать, но в массе они могут быть и неизвестны, ведь в мире столько трейдеров.

[Бойко]

Сообщение от Гера

Согласна, что известность все таки играет некую роль в выборе ПАММа, но некоторые доверяют свои средства и не известному тредеру, но к примеру когда знаешь по какой системе он работает и понимаешь , что она очень перспективна, плюс доверяют средства друзьям, когда просто сам еще не можешь торговать, но в массе они могут быть и неизвестны, ведь в мире столько трейдеров.

А как вам управлящий трейдер Вероника Тарасова? очень красивая и умная девчонка. я бы ей так денег дал если бы они ей нужны были. очень она мне симпатизирует. кроме того и премию ей дали за отличные результаты. а посмотрел на ее торговую систему, так она торгует так как я . только она торгует на миллионном счете а на 100 баксах. как говорят рожденный ползать летать не сможет...

Сообщение от Гера

Согласна, что известность все таки играет некую роль в выборе ПАММа, но некоторые доверяют свои средства и не известному тредеру, но к примеру когда знаешь по какой системе он работает и понимаешь , что она очень перспективна, плюс доверяют средства друзьям, когда просто сам еще не можешь торговать, но в массе они могут быть и неизвестны, ведь в мире столько трейдеров.

Ну что вы на самом деле , как на евровиденье , какая еще известность , зачем она вам . Чем скромнее управляющий , тем больше он времени тратит на непосредственную торговлю , а не на самобичевание . Смотрите на результаты его торговли , а не на то , какой он человек по жизни . Тогда вы и сами увидите , как улучшаться ваши инвестиционные результаты .

[Гера]

Сообщение от kalashnikov74

Ну что вы на самом деле , как на евровиденье , какая еще известность , зачем она вам . Чем скромнее управляющий , тем больше он времени тратит на непосредственную торговлю , а не на самобичевание . Смотрите на результаты его торговли , а не на то , какой он человек по жизни . Тогда вы и сами увидите , как улучшаться ваши инвестиционные результаты .

Ну тут думаю вы не правы, думаю известность ну никак не влияет на торговлю самого трейдера и ее результаты, тем более эта известность больше в сети, а вот благодаря известности много людей хотят вложить свои средства в торговлю этого человека, потому и проценты на выплату могут быть небольшими, особенно на наши копейки, вот так. Поэтому может и проще торговать на ПАММ неизвестного трейдера, но с приличным доходом. Ведь мы тоже хотим зарабатывать, главное требование к управляющему все таки должно быть безрисковая стратегия и стабильный доход..