Торговая система "Торговля по новостям отложенными ордерами"

[ameli]

Для мня основная причина, по которой стараюсь не торговать на новостях- это цепляние ордеров в обе стороны. При такой ситуации выйти в без убыток не часто получается. Складывается так, что и стоп нужно ставить, иначе без него можно слить депозит и тейк профит ставить не хочется – может быть сильный импульс, не хочется прогадать.

[Honey]

Сообщение от ameli

Для мня основная причина, по которой стараюсь не торговать на новостях- это цепляние ордеров в обе стороны. При такой ситуации выйти в без убыток не часто получается. Складывается так, что и стоп нужно ставить, иначе без него можно слить депозит и тейк профит ставить не хочется – может быть сильный импульс, не хочется прогадать.

А на новостях так и бывает чаще всего, цена движется в разных направлениях и срабатывают оба стопа. Поэтому на новостях я не ставлю стопы, а слежу за рынком и закрываю вручную ордера. А еще лучше на метаться вслед за ценой, а выждать несколько минут, пока цена успокоится и открывать ордер. В этом случае и нервы будут спокойнее и депозит целее. Хотя есть такие торговые системы, которые позволяют работать именно на новостях, но я не пробовала их.

[Demonfel]

Сообщение от Honey

А на новостях так и бывает чаще всего, цена движется в разных направлениях и срабатывают оба стопа. Поэтому на новостях я не ставлю стопы, а слежу за рынком и закрываю вручную ордера. А еще лучше на метаться вслед за ценой, а выждать несколько минут, пока цена успокоится и открывать ордер. В этом случае и нервы будут спокойнее и депозит целее. Хотя есть такие торговые системы, которые позволяют работать именно на новостях, но я не пробовала их.

А как вы не ставите стопы на новостях? Цена может коснуться отложенного ордера и развернуться. Если вы вовремя не ограничите убытки, то потеряете больше, чем могли бы заработать. По идее при торговле на новостях, нужен стоп обязательно. Но нужно его ставить не слишком близко, чтобы цена его не зацепила и не слишком далеко, чтобы убытков было немного.

[ameli]

Сообщение от Honey

А на новостях так и бывает чаще всего, цена движется в разных направлениях и срабатывают оба стопа. Поэтому на новостях я не ставлю стопы, а слежу за рынком и закрываю вручную ордера. А еще лучше на метаться вслед за ценой, а выждать несколько минут, пока цена успокоится и открывать ордер. В этом случае и нервы будут спокойнее и депозит целее. Хотя есть такие торговые системы, которые позволяют работать именно на новостях, но я не пробовала их.

Сколько не торговала на новостях, то всегда использовала стопы и не раз это спасало мой депозит. Думаю, проще потерять 15-20 пунктов нежели 50. Я еще понимаю, что при выступлении глав центральных банков можно не поставить стоп, там часто цена в каком направлении за 20-30 минут сформировалась туда и идет. Но при публикации процентных ставок или нонфармов без стопа торговать опасно.

[Demonfel]

Сообщение от ameli

Для мня основная причина, по которой стараюсь не торговать на новостях- это цепляние ордеров в обе стороны. При такой ситуации выйти в без убыток не часто получается. Складывается так, что и стоп нужно ставить, иначе без него можно слить депозит и тейк профит ставить не хочется – может быть сильный импульс, не хочется прогадать.

Я и так не ставил тейк профит, когда торговал по новостям. Я закрывал сделку через определённое время после новости, когда импульс уже затухал. А вот без стопов, действительно торговать на новостях по меньшей мере бессмысленно. а по большей мере очень опасно, так как импульс в противоположную сторону от ордера может быть очень сильным.

[Honey]

Сообщение от Demonfel

Я и так не ставил тейк профит, когда торговал по новостям. Я закрывал сделку через определённое время после новости, когда импульс уже затухал. А вот без стопов, действительно торговать на новостях по меньшей мере бессмысленно. а по большей мере очень опасно, так как импульс в противоположную сторону от ордера может быть очень сильным.

А кто вам не дает закрыть вручную убыточный ордер, если цена свернула не туда, куда вы планировали? Или же я открываю сразу в обе стороны иногда, а по ситуации и закрываю. Движения могут быть как сильными, так и не очень. Конечно существует риск, что долго нельзя будет закрыть ордер из-за перегрузки сервера. Но не более нескольких секунд. Зато прибыль не сравнить с обычной торговлей, когда цена как маятник возле одной точки.

[Demonfel]

Сообщение от Honey

А кто вам не дает закрыть вручную убыточный ордер, если цена свернула не туда, куда вы планировали? Или же я открываю сразу в обе стороны иногда, а по ситуации и закрываю. Движения могут быть как сильными, так и не очень. Конечно существует риск, что долго нельзя будет закрыть ордер из-за перегрузки сервера. Но не более нескольких секунд. Зато прибыль не сравнить с обычной торговлей, когда цена как маятник возле одной точки.

Да, как вы сказали, бывает, что сервер долго не отвечает. Конечно, несколько секунд при спокойном рынке - это сущий пустяк, а вот во время новости, за несколько секунд цена может пройти и полсотни пунктов. К тому же, трейдер скорее всего не закроет сделку, выдав ошибку "новые цены" и вам нужно будет снова посылать сигнал на закрытие. Зачем такие манипуляции, если можно сразу поставить стоп, пусть на уровне 25 пунктов, но быть спокойным, что дальше цена убыток уже точно не пойдёт. А если удастся закрыть сделку раньше, то от стопа, который стоял, хуже уж точно не будет.

[Honey]

Сообщение от Demonfel

Да, как вы сказали, бывает, что сервер долго не отвечает. Конечно, несколько секунд при спокойном рынке - это сущий пустяк, а вот во время новости, за несколько секунд цена может пройти и полсотни пунктов. К тому же, трейдер скорее всего не закроет сделку, выдав ошибку "новые цены" и вам нужно будет снова посылать сигнал на закрытие. Зачем такие манипуляции, если можно сразу поставить стоп, пусть на уровне 25 пунктов, но быть спокойным, что дальше цена убыток уже точно не пойдёт. А если удастся закрыть сделку раньше, то от стопа, который стоял, хуже уж точно не будет.

А вы посчитайте сколько раз цена может снести ваш стоп на нонфарме. Когда такие мощные движения бывают, тут в обе стороны сперва все стопы снесет, а потом только определиться с направлением движения. А я ставлю отложенные ордера, локирую позиции заранее.

Иногда хорошо работает. Часто ведь на новостях вы наблюдаете свечи с огромными тенями. Цена как правило возвращается, после хорошего хода.

[Demonfel]

Сообщение от Honey

А вы посчитайте сколько раз цена может снести ваш стоп на нонфарме. Когда такие мощные движения бывают, тут в обе стороны сперва все стопы снесет, а потом только определиться с направлением движения. А я ставлю отложенные ордера, локирую позиции заранее.

Иногда хорошо работает. Часто ведь на новостях вы наблюдаете свечи с огромными тенями. Цена как правило возвращается, после хорошего хода.

Как раз такое наоборот бывает нечасто. Чаще всего (по крайней мере в 80 % случаев) тень свечи не превышает 15 пунктов. При этом длина свечи порой превосходит 100 пунктов. Я имею ввиду все важные новости, не только нон-фарм. Поэтому я считаю, что ради оставшихся 20 % не ставить стоп - просто нецелесообразно.

[Honey]

Сообщение от Demonfel

Как раз такое наоборот бывает нечасто. Чаще всего (по крайней мере в 80 % случаев) тень свечи не превышает 15 пунктов. При этом длина свечи порой превосходит 100 пунктов. Я имею ввиду все важные новости, не только нон-фарм. Поэтому я считаю, что ради оставшихся 20 % не ставить стоп - просто нецелесообразно.

Конечно каждый работает так как привык. Но я тестировала свой советник и поняла тогда одно, что стопы - это зло, от которого надо непременно отказаться. А вот альтернатива для меня лок. Он так же хорошо работает и на новостях. А раскрывать лок не так уж и трудно, если потренироваться и привыкнуть к нему. А главное не нарушать мани менеджмент и тогда будет прибыль и комфортная торговля.