Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Фор]

Сообщение от Serjiu88

Там где большие прибыли и большие риски.Конечно можно и в агрессивные памм счета инвестировать но нужно при этом нужно иметь для безопасности штук пять консервативных памм счетов,в которых тоже инвестировать свои средства.Такое распределение даст больше шансов что ваши инвестиции в целом окажутся в прибыль.

Если хорошо изучить историю агрессивного памм-индекса, то там и нет очень критических просадок. Впринципе можно инвестировать в такой индекс скажем 100 долларов, для начала, а в консервативный памм-индекс 500 долларов. Тогда, если даже и потеряется половина стольника, то потерю компенсирует консервативный памм-индекс.

[dimka777]

Сообщение от Wave

Если хорошо изучить историю агрессивного памм-индекса, то там и нет очень критических просадок. Впринципе можно инвестировать в такой индекс скажем 100 долларов, для начала, а в консервативный памм-индекс 500 долларов. Тогда, если даже и потеряется половина стольника, то потерю компенсирует консервативный памм-индекс.

Это да , если уж и решились инвестировать в агрессивный памм счет , то делать это надо явно с умом , не стоит влаживать все свои деньги в такой рискованный ход . А лучше всего вообще обходить стороной такие памм счета и тогда ваши деньги никогда не пропадут , а будет идти хоть и маленькая , но все таки прибыль .

[Фор]

Сообщение от dimka777

Это да , если уж и решились инвестировать в агрессивный памм счет , то делать это надо явно с умом , не стоит влаживать все свои деньги в такой рискованный ход . А лучше всего вообще обходить стороной такие памм счета и тогда ваши деньги никогда не пропадут , а будет идти хоть и маленькая , но все таки прибыль .

Можно и обходить, но все же, если видно, что агрессивный памм-индекс демонстрирует нормальные результаты на протяжении очень длительного времени, то можно и попробовать с минималки, что получится и потом уже решать, стоит или не стоит дальше продолжать туда инвестировать.

[ivis]

Сообщение от dimka777

Это да , если уж и решились инвестировать в агрессивный памм счет , то делать это надо явно с умом , не стоит влаживать все свои деньги в такой рискованный ход . А лучше всего вообще обходить стороной такие памм счета и тогда ваши деньги никогда не пропадут , а будет идти хоть и маленькая , но все таки прибыль .

С таким подходом можно и на депозит в банк ложить. Там уж точно прибыль должна быть. Вообще-то есть и такие инвесторы, кто с капитала который в банке берет проценты за гол вперед и их пробует пристроить в рисковые проекты. Тут уж сохранность капитала 100%.

[zeher]

Сообщение от Wave

Если хорошо изучить историю агрессивного памм-индекса, то там и нет очень критических просадок. Впринципе можно инвестировать в такой индекс скажем 100 долларов, для начала, а в консервативный памм-индекс 500 долларов. Тогда, если даже и потеряется половина стольника, то потерю компенсирует консервативный памм-индекс.

Что то у вас оригинальный подход, а какой смысл терять что бы на другом счету потом возвращать? Я думаю такой подход неверным, если уж решили выбрать вид торговли, то выбирайте консервативную, ну или агрессивную, а туда сюда как то не очень для меня понятно,выбираем одно.

[Serjiu88]

Сообщение от zeher

Что то у вас оригинальный подход, а какой смысл терять что бы на другом счету потом возвращать? Я думаю такой подход неверным, если уж решили выбрать вид торговли, то выбирайте консервативную, ну или агрессивную, а туда сюда как то не очень для меня понятно,выбираем одно.

Если задаваться только вопросом уменьшения рисков при инвестировании то только консервативные памм счета могут вам более менее это гарантировать.Но ведь и прибыли хочется побольше.Можно конечно пустить на агрессивный памм только уже полученную прибыль с консервативных счетов.

[Фор]

Сообщение от zeher

Что то у вас оригинальный подход, а какой смысл терять что бы на другом счету потом возвращать? Я думаю такой подход неверным, если уж решили выбрать вид торговли, то выбирайте консервативную, ну или агрессивную, а туда сюда как то не очень для меня понятно,выбираем одно.

Это, если такое произойдет, тогда инвестиции сохранятся. Отношение 1:5, то-есть одна часть идет в агрессивный памм-счет, счета, а пять частей в консервативные памм-счета. Предполагаю, это нормальная и безопасная пропорция. Но за агрессивными счетами надо хорошо следить и иногда надо приостанавливать временно.

[ivis]

Сообщение от zeher

Что то у вас оригинальный подход, а какой смысл терять что бы на другом счету потом возвращать? Я думаю такой подход неверным, если уж решили выбрать вид торговли, то выбирайте консервативную, ну или агрессивную, а туда сюда как то не очень для меня понятно,выбираем одно.

Возможно вы очень специализированно к этому вопросу подходите. Может у вас и опыта больше. Но быстрее всего чтобы иметь какое-то понятие, надо от чего то отталкиваться. И где будут лучше результаты туда и перекидывать деньги. Но как по мне, то подход с 20% в агрессивные паммы - не является плохим..

[dimka777]

Сообщение от Serjiu88

Если задаваться только вопросом уменьшения рисков при инвестировании то только консервативные памм счета могут вам более менее это гарантировать.Но ведь и прибыли хочется побольше.Можно конечно пустить на агрессивный памм только уже полученную прибыль с консервативных счетов.

В любом случае вкладываете ли вы свои деньги только в консервативные памм счета или в очень агрессивные надо это делать целыми инвест портфелями , тогда вы резко уменьшаете вероятность потери своих денег . И чем больше счетов для памм инвестирования входит в ваш этот портфель тем более ровная прибыльность получается .

[baksik]

Сообщение от dimka777

В любом случае вкладываете ли вы свои деньги только в консервативные памм счета или в очень агрессивные надо это делать целыми инвест портфелями , тогда вы резко уменьшаете вероятность потери своих денег . И чем больше счетов для памм инвестирования входит в ваш этот портфель тем более ровная прибыльность получается .

На мой взгляд в первую очередь нужно проанализировать каждый счет в отдельности для портфеля а уже потом вкладывать деньги, это делать нужно для того что бы отсеять не умеющих торговать управляющих особенно это относится к агрессивным счетам, так как умения торговли на таких счетах должа быть в приоритете, на везении на консервативном можно еще как то выехать а на агрессивных нет.